UltraVPN tilbyder simple sikkerhedsfunktioner og en fin mængde privatliv. Men grundet virksomhedens lokation og logningspolitikker, har den ikke den totale online anonymitet som nogle brugere kunne ønske sig.
Logning
I 2020 blev UltraVPN solgt til Aura.
Aura er et teknologivirksomhed, der ejer mange sikkerhedsprodukter, herunder Hotspot Shield, Identity Guard, Figleaf, PrivacyMate, Betternet, Hexatech VPN, Touch VPN, VPN360, Intrusta og nu UltraVPN.
Så vi undersøgte Auras privatlivspolitik i detaljer.
Selvom Aura indsamler oplysninger for at optimere sin service og forhindre svindel, forbliver individuelle brugere anonyme.
Aura samler:
- Browseroplysninger (besøgte domæner, ikke specifikke webadresser).
- Oplysninger om brug (anvendt sessionslængde og båndbredde).
- Enhedsoplysninger (mærke, model).
Disse oplysninger indsamles på alle brugere kombineret og er ikke forbundet til din IP-adresse.
Dette betyder, at Aura ikke gemmer nogen information, der identificerer, hvad du personligt laver online.
Du er anonym online, når du bruger UltraVPN.
Jurisdiktion
Aura er registreret i USA under navnet “Intersections Inc”. Hvis du er fra USA, håndterer Intersections Inc dine data.
Hvis du bor uden for USA, håndteres dine data af Pango GMBH. Et tilknyttet selskab, registreret i Schweiz.
USA er ikke et privatlivsvenligt land. Heldigvis har Aura en meget klar fortrolighedspolitik og sporer ikke noget, du laver online.
Kryptering
UltraVPN bruger ikke nogen alt for fancy sikkerhedsprotokoller. Den bruger de standard IKEv2 og OpenVPN protokoller, og ikke noget proprietær eller tilpasset for super beskyttelse eller omgåelse af censur.
Den bruger dog AES-256 kryptering for en overlegen databeskyttelse. På trods af den lavere ydeevne ved denne kryptering, er UltraVPN en så letvægtsapp at den nemt kan tillade sig at gøre dette.
Data Lækager
Med deres robuste sikkerhedsfunktioner, inklusive en kill switch og WebRTC-beskyttelse, viser UltraVPN få advarselstegn angående datalækager.
Tests har dog vist nogle uoverensstemmelser i DNS-lækager på IPv6 og IPv4 forbindelser. Dette sker hovedsageligt kun når man vælger amerikanske eller britiske servere. De fleste andre europæiske servere ser ikke ud til at have DNS-lækager.
Med det sagt, så klarer UltraVPN sig godt i at forhindre WebRTC-lækager og IP-lækager. Men de inkonsistente DNS-lækager i testresultater giver dog noget bekymring, specielt i kombination med UltraVPN’s logningspolitikker.
Der er dog nogle gode nyheder. Android-enheder er meget bedre beskyttet af UltraVPN. Der har ikke været nogle DNS-lækager i vores tests på IPv4 forbindelser. Når man bruger Android-klienten af UltraVPN over IPv6-forbindelser, oplevede vi de samme inkonsistente DNS-lækager som i vores Windows tests.
Med logningspolitikkerne, deres hovedsæde i USA og nogle DNS-lækager, så kan UltraVPN ikke garantere komplet anonymitet eller beskyttelse af data.
Men den klarer sig godt på andre områder.
Ekstra Sikkerhedsfunktioner
UltraVPN har samlet set ikke særlig mange funktioner. Men takket være at den er så let, er den faktisk god i mange situationer, specielt for dem der bruger billige computere og mobilenheder. Dette er også en af årsagerne til, at hastigheden ikke forringes så meget på langdistance forbindelser.
UltraVPN har ikke browserudvidelser og add-ons. Dette gælder også for Mac- og Android-versionen. Android-versionen er endnu mere let og med endnu færre funktioner.
Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, da det øger ydeevnen og gør appen ressource-venlig. Funktionerne med auto-connect og quick-launch findes på alle platforme.
