Vi kan få provision vid köp av programvara.

Comodo Antivirus test (2025): Är det bäst i test?

Av Tibor Moes / Uppdaterad: januari 2025

Comodo Antivirus test (2024): För- och nackdelar

Comodo Antivirus test

Rankning: 28 av 28 bästa antivirusprogram 2025.

Comodo erbjuder ett brett utbud av funktioner, men nedslående nog är det många som underpresterar. Dess virusscanner hittade bara 93 % av malwareproverna, vilket är under genomsnittet.

Comodos extrafunktioner som skydd mot nätfiske, säker webbläsare och annonsblockerare uppfyller inte förväntningarna. Dessutom marknadsför man fortfarande de obefintliga molnbackup- och VPN-funktionerna.

Det positiva är att Comodos brandvägg ger ett utmärkt skydd och att verktyget för virtuella skrivbord är användbart för att köra misstänkta appar på ett säkert sätt. Många konkurrenter erbjuder dock liknande och bättre funktioner.

Dessutom deltar Comodo inte i de oberoende testerna av AV-Test, vilket inte är ett gott tecken. Utan dessa tester har vi inget riktmärke att jämföra med. Vi skulle hålla oss till en av de beprövade vinnarna, som Norton 360 Deluxe.

Kort sagt, Comodo är inte det bästa valet för din säkerhet.

Norton är bäst i test.

Norton har det bästa skyddet mot malware, utmärkta funktioner och ett rättvist pris. Det är vinnaren i vårt antivirus-test.

  • Skydd: 100 %. Norton stoppade alla 1 200 malware i vårt test.
  • Funktioner: 100 %. Anti-phishing, brandvägg, VPN och mer.
  • Hastighet: 100 %. Norton saktade inte ner vår testdator.

Prova det riskfritt tack vare dess 60-dagars returpolicy.

Fullständig test

Comodo erbjuder en stark brandvägg och ett virtuellt skrivbord, men är sämre på att upptäcka skadlig kod jämfört med ledande antivirusalternativ som Norton. Dess anti-phishing, säkra webbläsare och annonsblockerare är föråldrade, utan några betydande uppdateringar sedan 2021. Funktioner som VPN och molnlagring har tagits bort från betalda planer, vilket gör att endast 24/7 teknisk support och en virusgaranti återstår, vilket gör det till ett dåligt värde för betalda användare.

Även om Comodos grundläggande säkerhetsverktyg är gratis finns det bättre gratisalternativ, till exempel Avira. För ett mer omfattande skydd är Norton fortfarande vårt bästa val för betalda antivirusprogram.

Anti-malware

Comodos skanner för skadlig programvara är genomsnittlig jämfört med toppkonkurrenter som Norton och Bitdefender. Den erbjuder fyra skanningstyper – Snabb, Full, Betyg och Anpassad. Vid testning var snabbsökningen snabb men missade skadliga program som andra program, som Norton, konsekvent upptäckte. Den fullständiga skanningen fungerade bättre och fångade upp 95 % av hoten, men var fortfarande inte helt perfekt.

Rating Scan, som kontrollerar filer mot Comodos molndatabas, var opålitlig och märkte ofta betrodda filer fel. Den anpassade skanningen var användarvänlig och erbjöd god flexibilitet, så att specifika filer eller mappar kunde skannas enligt ett schema.

Comodos realtidsskanner blockerade över 94% av skadlig programvara under testningen, men detta ligger fortfarande under antivirusprogram i toppklass. Dessutom är dess Host Intrusion Prevention System (HIPS) avstängt som standard, men avancerade användare kan tycka att det är användbart för att skapa anpassade säkerhetsregler.

Sammantaget är Comodos malware-skanner funktionell men inte lika effektiv eller anpassningsbar som de som erbjuds av ledande antivirusprogram. För bättre gratisskydd är Bitdefender ett starkare alternativ.

Anti-phishing

Comodos skydd mot nätfiske är underväldigande. I våra tester lyckades det inte blockera lika många nätfiskesidor som Google Chromes inbyggda skydd, medan toppkonkurrenter som Norton och McAfee presterade bättre.

Dessutom är Comodos funktion för webbplatsfiltrering föråldrad och stöder bara Internet Explorer och Mozilla Firefox, till skillnad från de flesta ledande antivirusprogram som erbjuder skydd i alla större webbläsare.

Sammantaget är Comodos funktioner mot nätfiske otillräckliga. För ett starkare skydd mot nätfiske är Norton, McAfee eller till och med Chromes standardfunktioner bättre val.

Brandvägg

Comodos säkra brandvägg är den mest utmärkande funktionen, med robust säkerhet och omfattande anpassningsmöjligheter. I våra tester blockerade den effektivt nätverksintrång, spoofing-attacker och skadlig kod som Windows brandvägg missade. Brandväggen har fyra lägen:

  • Blockera allt: Stänger av internetåtkomsten helt och hållet, perfekt för att isolera ett komprometterat system.
  • Anpassad regeluppsättning: Låter avancerade användare definiera specifika regler för olika applikationer.
  • Säkert läge: Godkänner automatiskt identifierad trafik och frågar vid okänd trafik.
  • Utbildningsläge: Lär sig av användaraktivitet för att skapa anpassade regler, men detta kan vara riskabelt om skadlig programvara finns under träningen.

Safe Mode passar de flesta användare, medan Custom Ruleset och Training Mode ger mer flexibilitet för avancerade användare. Brandväggen innehåller funktioner som IPv6-filtrering, anti-ARP-spoofing och enkel avblockering av falska positiva resultat. Du kan också övervaka och hantera aktiva nätverksanslutningar, vilket ger utmärkt insyn och kontroll.

Sammantaget konkurrerar Comodos brandvägg med de bästa antivirusleverantörerna som Norton och Bitdefender, vilket gör den till en av de bästa tillgängliga.

Andra säkerhetsfunktioner

Comodo erbjuder en rad ytterligare säkerhetsfunktioner, men de flesta brister i prestanda eller användbarhet.

Virtuellt skrivbord

Comodos Virtual Desktop är en säker sandlådemiljö som är idealisk för avancerade användare som testar misstänkta filer. Den isolerar effektivt potentiell skadlig kod utan risk för värdsystemet. Även om det är väldesignat och helt säkert i våra tester är det inte nödvändigt för de flesta användare, som skulle ha större nytta av en robust antiviruslösning som Norton eller Bitdefender som blockerar hot automatiskt.

Säker shopping

Secure Shopping syftar till att skydda transaktioner på nätet med funktioner som blockering av keyloggers och varningar för fjärranslutning. Det var dock buggigt vid testning och lyckades inte förhindra skärmdumpar – en viktig funktion för att skydda känslig data. Konkurrenter som Bitdefender erbjuder överlägsna verktyg för säker surfning som fungerar mer tillförlitligt.

Annonsblockerare

Comodos Ad Blocker var ineffektiv och lyckades inte blockera annonser i våra tester. Bättre alternativ inkluderar reklamblockerare från Avira, TotalAV eller ProtonVPN, som alla erbjuder pålitliga funktioner för reklamblockering.

Andra funktioner

Comodo innehåller ytterligare verktyg som KillSwitch, en förbättrad aktivitetshanterare, som fungerade bra för att avsluta processer och nätverksaktivitet. Aktivitetshanteraren fungerade dock inte under testningen. Gaming-läget stänger av meddelanden men saknar automatisk aktivering och systemoptimering som i Nortons gaming-läge.

Comodos Cloud Backup och VPN (TrustConnect) fungerar inte längre, trots att de fortfarande marknadsförs. Kundsupport angav att de är “under underhåll”, men båda tjänsterna verkar ha upphört.

Slutsats

Comodos extrafunktioner är till stor del en besvikelse, många är föråldrade eller dysfunktionella. För användare som söker ytterligare säkerhetsverktyg erbjuder Norton och Bitdefender mycket mer pålitliga och effektiva alternativ.

Klicka på länkarna för att läsa testet av de bästa antivirusprogrammen:

🥇 Norton 360 Deluxe – #1 år 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller läs jämförelsen av de bästa antivirusprogrammen för Windows 11.

Jämförelse av testresultat

Vi utför interna anti-malware-tester och granskar även resultaten från AV-Test, ett tyskt laboratorium känt för sina objektiva utvärderingar. Nedan visas genomsnittet av de senaste tio AV-Test-resultaten för Windows. Poängkriterierna är som följer:

  • Virusskydd (1–6): Effektivitet i att blockera skadlig kod.
  • Hastighet (1–6): Påverkan på systemets hastighet.
  • Användbarhet (1–6): Frekvens av fel, exempelvis falsklarm.

Vi beräknar en slutpoäng med hjälp av följande formel:

Slutpoäng = 60 % Virusskydd + 20 % Hastighet + 20 % Användbarhet.

Även om dessa resultat är en viktig del av vår bedömning av det bästa antivirusprogrammet för Windows 11, spelar andra faktorer som integritetsskydd och identitetsskydd också en avgörande roll. För liknande analyser av Android eller macOS, besök våra andra jämförelser:

Obs: Varumärken som inte listas i tabellen deltar antingen inte i AV-Test-tester eller testas för sällan, till exempel Surfshark Antivirus.

Källa: AV-Test. Senast uppdaterad: december 2024.

Slutpoäng
Virusskydd
Hastighet
Användbarhet
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.8
6.0
5.9
6.0
5.5
6.0
5.9
5.8
5.8
6.0
5.8
5.8
5.7
6.0
5.8
5.7
6.0
5.8
5.6
6.0
6.0
4.0
5.6
5.4
5.8
6.0

Klicka på länkarna för att läsa testet av de bästa antivirusprogrammen:

🥇 Norton 360 Standard – #1 år 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller läs jämförelsen av de bästa antivirusprogrammen för Mac.

Prisjämförelse

Vi har jämfört priserna för de bästa antivirusprodukterna för Windows. För att säkerställa en rättvis jämförelse har vi fokuserat på kostnaden för att skydda en enda Windows-dator med följande viktiga funktioner:

  • Anti-malware
  • Anti-phishing (webbskydd)
  • Brandvägg
  • Lösenordshanterare
  • Obegränsat VPN (utan datagräns)

Några anmärkningar:

  • Vissa märken saknar funktioner, vilket påverkar deras värde för pengarna.
  • Priserna avser det andra årets kostnad i USA, utan rabatter för första året.
  • Priserna är avrundade uppåt för tydlighetens skull (t.ex. $99,99 blir $100).

Varumärken kan ha andra priser utanför USA. För mer information, besök deras webbplatser.

Prijs
Funktioner som saknas
$ 50
Ingen brandvägg, lösenordshanterare eller VPN
$ 76
Ingen brandvägg och lösenordshanterare
$ 80
Ingen brandvägg och lösenordshanterare
$ 90
Ingen brandvägg
$ 130
Ingen lösenordshanterare
$ 150
Ingen brandvägg
$ 180
Ingen brandvägg

Klicka på länkarna för att läsa testet av de bästa antivirusprogrammen:

🥇 Norton Antivirus Plus – #1 år 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller läs jämförelsen av de bästa antivirusprogrammen för Android.

Användarrecensioner

Vi har jämfört användarrecensioner för alla antivirusmärken och använt både betyg och antal recensioner från TrustPilot, en ledande plattform för användarrecensioner.

Vi bedömer att betyg över 4,0 är mycket bra, medan lägre betyg kan tyda på att varumärket har brister i produktkvalitet eller kundtjänst. Ett exempel är McAfee, vars betyg är oroande.

Källa: TrustPilot. Senaste uppdatering: december 2024.

Betyg för recension
Antal recensioner
4.8
8,400
4.6
116,500
4.4
33,000
4.3
1,600
4.3
21,000
4.2
21,800
4.1
8,600
4.1
29,000
3.9
13,300
3.8
4,100
3.8
9,000
3.6
8,800
1.2
2,600

Klicka på länkarna för att läsa testet av de bästa antivirusprogrammen:

🥇 Norton 360 Advanced – #1 år 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller läs jämförelsen av de bästa antivirusprogrammen för iOS.

Hur vi testar antivirusprogram

På SoftwareLab erbjuder vi grundliga och opartiska recensioner av antivirusprogram för att hjälpa dig fatta välgrundade beslut om cybersäkerhet. Vår omfattande testning täcker alla kritiska aspekter av antivirusens prestanda. Vi utvärderar varje produkt inom sex nyckelkategorier, viktade efter deras betydelse.

För ännu mer information, läs våra blogginlägg om hur vi testar antivirusprogram (på engelska).

1. Skydd mot skadlig programvara (30%)

Vi utvärderar hur väl antivirusprogrammet upptäcker och tar bort olika typer av skadlig kod som virus, trojaner, ransomware och spionprogram.

Intern testning: Med hjälp av 1 200 olika prover på skadlig programvara genomför vi attacksimuleringar i realtid för att bedöma upptäckt och neutralisering av kända och nya hot genom signaturbaserad och heuristisk analys.

Oberoende labbresultat: Vi införlivar resultat från respekterade institut som AV-Test, SE Labs och AV-Comparatives för att validera våra resultat.

2. Säkerhets- och integritetsfunktioner (30%)

Vi utvärderar ytterligare verktyg som förbättrar cybersäkerheten:

Webbskydd: Testar programvarans förmåga att blockera nätfiskewebbplatser och webbaserade hot genom att gå in på kända skadliga webbplatser.

Brandvägg: Utvärdering av effektiviteten med hjälp av intrångssimuleringar och ShieldsUP! test för att säkra nätverksportar och övervaka trafik.

Lösenordshanterare: Utvärdering av funktioner för att generera, lagra och automatiskt fylla i komplexa lösenord, plus funktioner som tvåfaktorsautentisering och biometrisk inloggning.

VPN: Utvärdering av säkerhetsprotokoll, kryptering, hastighet, serverplatser, datagränser och stöd för streaming och peer-to-peer-delning samtidigt som IP-adresser döljs.

Föräldrakontroll: Test av skärmtidshantering, innehållsfiltrering, platsspårning och motståndskraft mot försök att kringgå försök att skydda barn.

Skydd mot identitetsstöld: Bedömning av övervakning av personlig information och respons på potentiella varningar om identitetsstöld.

Säker lagring i molnet: Utvärdering av kapacitet, säkerhet, användbarhet och funktioner som filkryptering och säker delning.

Anti-ransomware: Simulering av attacker för att testa upptäckt och blockering av obehörig kryptering via beteendedetektering och förebyggande av exploatering.

Övervakning av den mörka webben: Kontroll av effektiviteten i att skanna den mörka webben efter personlig information och tillhandahålla snabba varningar.

3. Påverkan på systemets prestanda (10%)

Vi mäter hur antivirusprogrammet påverkar enhetens prestanda under vardagliga uppgifter:

Resursanvändning: Övervakning av CPU och minne under skanningar och realtidsskydd.

Test av prestanda: Utvärdering av påverkan på start av appar, nedladdning av filer, surfning på webbplatser och kopiering av data, i linje med AV-Test-kriterierna.

4. Falska positiva resultat (10%)

Noggrannhet är avgörande för att undvika avbrott:

Detektering av falska positiva resultat: Bedömning av hur ofta legitima program eller filer flaggas felaktigt.

Tester av användbarhet: Hänvisning till utvärderingar av AV-test för att mäta frekvensen av falska positiva resultat för effektivitet och användarvänlighet.

5. Pris och värde (10%)

Vi analyserar det totala värdet genom att jämföra funktioner med kostnad:

Kostnadsanalys: Beakta abonnemangspriser, enhetstäckning och flerårsplaner.

Utvärdering av funktioner: Bedömning av om de funktioner som ingår motiverar priset jämfört med konkurrenterna.

6. Ägande och rykte (10%)

Förtroende är avgörande för leverantörer av cybersäkerhet:

Företagets bakgrund: Undersökning av historia, branschhistorik, fusioner eller förvärv.

Sekretesspolicyer: Granskning av datahantering, integritetsåtaganden och efterlevnad av regelverk.

Etiskt uppförande: Utredning av tidigare oetiskt beteende, dataintrång eller kontroverser.

Källor och verktyg

Nedan följer de källor och verktyg som vi har använt för att testa antivirusprogram:

Läs mer om hur vi testar antivirusprogram.

Klicka på länkarna för att läsa testet av de bästa antivirusprogrammen:

🥇 NordVPN – #1 år 2025
🥈 Surfshark VPN
🥉 Norton VPN

Eller läs jämförelsen av de bästa VPN 2025.

Författare: Tibor Moes

Författare: Tibor Moes

Grundare och chefredaktör på SoftwareLab

Tibor har testat 39 antivirusprogram och 25 VPN-tjänster och har ett Cybersecurity Graduate Certificate från Stanford University.

Han använder Norton för att skydda sina enheter, NordVPN för sin integritet och Proton för sina lösenord och e-postmeddelanden.

Du hittar honom på LinkedIn eller kontaktar honom här.