Dr Web Antivirus test (2025): Är det bäst i test?

Fullständig test

Dr.Web erbjuder en prisvärd antiviruslösning med solitt skydd mot skadlig programvara, som kombinerar signaturbaserad upptäckt och heuristisk analys för att hantera nolldagarshot. Dess påträngande brandvägg, begränsade avancerade funktioner och föråldrade gränssnitt är dock nackdelar. Trots dessa problem sticker Dr.Web ut med sina billiga abonnemang, som börjar på €12,93 per år. Även om det saknar en pengarna-tillbaka-garanti ingår en 3-månaders gratis provperiod i Security Space-paketet, vilket gör det till ett budgetvänligt alternativ.

Anti-malware

Dr.Webs malware-skanner är mycket effektiv och kombinerar signaturbaserad detektering med heuristisk analys för att fånga upp hot, inklusive zero-day malware, ransomware, trojaner, maskar och virus. I tester blockerade den nästan alla prover på skadlig kod. Det erbjuder tre typer av skanning: fullständig, snabb och anpassad. Den fullständiga skanningen tar ungefär en timme, men den är mer resurskrävande jämfört med molnbaserade alternativ som Bitdefender.

Realtidsskyddet, SpIDer Guard, är robust och anpassningsbart, vilket gör att användarna kan hantera hottyper och finjustera funktioner som beteendeanalys och skydd mot ransomware.

 Teknisk expertis är dock användbar för att justera avancerade inställningar, eftersom förklaringarna i appen är begränsade. Statistiksidan ger detaljerade rapporter om blockerade hot, vilket ger transparens i antivirusprogrammets prestanda. Sammantaget utmärker sig Dr.Web när det gäller skydd mot skadlig kod med bra anpassningsmöjligheter för avancerade användare.

Anti-phishing

Dr.Webs webbskydd inkluderar webbsäkerhet i realtid via SpIDer Gate-appen och manuella verktyg för länkkontroll, till exempel ett webbläsartillägg och en Telegram-bot. Även om de manuella verktygen är gratis underpresterade de i tester och upptäckte färre phishing-webbplatser än förväntat. I synnerhet Telegram-boten var en besvikelse och kräver ett telefonnummerverifierat Telegram-konto.

Dr.Webs webbskydd i realtid är dock mycket mer effektivt. Det blockerade betydligt fler nätfiskesidor än Chromes inbyggda säkerhet och erbjuder enkel anpassning för att blockera olika typer av skadliga webbplatser. E-postskannern flaggar effektivt och flyttar skadliga e-postmeddelanden till skräppostmappen, även om den saknar anpassningsalternativ.

Sammanfattningsvis är Dr.Webs webbskydd i realtid starkt och användarvänligt, men de manuella verktygen för länkkontroll är mindre tillförlitliga. Norton Safe Web är ett bättre alternativ för manuellt skydd mot nätfiske.

Brandvägg

Dr.Webs brandvägg ger god säkerhet och blockerar effektivt nätverkshot som t.ex. exploits. Den lider dock av att vara alltför påträngande och flaggar ofta säkra och vanligt använda appar. Varje nytt program kräver manuell regelskapande, vilket leder till flera popup-fönster per app. Även om du kan justera inställningarna för att tillåta okända anslutningar, äventyrar detta säkerheten genom att utsätta ditt system för potentiella hot.

Jämfört med smartare, mindre påträngande brandväggar som Nortons känns Dr.Webs lösning besvärlig. Även om den är säker skulle den gynnas av en utökad databas med betrodda program för att minska onödiga avbrott.

Andra säkerhetsfunktioner

Föräldrakontroll

Dr.Webs föräldrakontroll erbjuder ett gediget skydd med anpassningsbara webbfilter, appbegränsningar och tidsgränser. Du kan ställa in olika regler för varje användarprofil på en dator, skräddarsy internetåtkomst och webbplatsbegränsningar baserat på ålder. Kontrollerna genererar också aktivitetsrapporter som beskriver beteendet på nätet och varnar dig om ditt barn har behörighet att inaktivera appen. Den saknar dock avancerade funktioner som platsspårning, YouTube-övervakning och en panikknapp, som finns i mer robusta föräldrakontrollappar som Qustodio.

Dr.Web innehåller också flera ytterligare säkerhetsfunktioner:

• Mikrofon- och webbkameraskydd förhindrar obehörig åtkomst och varnar dig när appar försöker styra dessa enheter.
• USB-åtkomstkontroll blockerar obehörig åtkomst till dina USB-enheter och flyttbara media, vilket skyddar mot filstöld.
• Med säkerhetskopieringsalternativ kan du återställa viktiga filer efter en infektion, även om denna funktion är grundläggande jämfört med Nortons.

Även om Dr.Webs föräldrakontroll och extrafunktioner är hyfsade saknar de några avancerade verktyg som finns i specialiserad programvara.

Jämförelse av testresultat

Vi utför interna anti-malware-tester och granskar även resultaten från AV-Test, ett tyskt laboratorium känt för sina objektiva utvärderingar. Nedan visas genomsnittet av de senaste tio AV-Test-resultaten för Windows. Poängkriterierna är som följer:

• Virusskydd (1–6): Effektivitet i att blockera skadlig kod.
• Hastighet (1–6): Påverkan på systemets hastighet.
• Användbarhet (1–6): Frekvens av fel, exempelvis falsklarm.

Vi beräknar en slutpoäng med hjälp av följande formel:

Slutpoäng = 60 % Virusskydd + 20 % Hastighet + 20 % Användbarhet.

Även om dessa resultat är en viktig del av vår bedömning av det bästa antivirusprogrammet för Windows 11, spelar andra faktorer som integritetsskydd och identitetsskydd också en avgörande roll. För liknande analyser av Android eller macOS, besök våra andra jämförelser:

• Det bästa antivirusprogrammet för Android
• Det bästa antivirusprogrammet för Mac

Obs: Varumärken som inte listas i tabellen deltar antingen inte i AV-Test-tester eller testas för sällan, till exempel Surfshark Antivirus.

Källa: AV-Test. Senast uppdaterad: december 2024.

Prisjämförelse

Vi har jämfört priserna för de bästa antivirusprodukterna för Windows. För att säkerställa en rättvis jämförelse har vi fokuserat på kostnaden för att skydda en enda Windows-dator med följande viktiga funktioner:

• Anti-malware
• Anti-phishing (webbskydd)
• Brandvägg
• Lösenordshanterare
• Obegränsat VPN (utan datagräns)

Några anmärkningar:

• Vissa märken saknar funktioner, vilket påverkar deras värde för pengarna.
• Priserna avser det andra årets kostnad i USA, utan rabatter för första året.
• Priserna är avrundade uppåt för tydlighetens skull (t.ex. $99,99 blir $100).

Varumärken kan ha andra priser utanför USA. För mer information, besök deras webbplatser.

Användarrecensioner

Vi har jämfört användarrecensioner för alla antivirusmärken och använt både betyg och antal recensioner från TrustPilot, en ledande plattform för användarrecensioner.

Vi bedömer att betyg över 4,0 är mycket bra, medan lägre betyg kan tyda på att varumärket har brister i produktkvalitet eller kundtjänst. Ett exempel är McAfee, vars betyg är oroande.

Källa: TrustPilot. Senaste uppdatering: december 2024.

Hur vi testar antivirusprogram

På SoftwareLab erbjuder vi grundliga och opartiska recensioner av antivirusprogram för att hjälpa dig fatta välgrundade beslut om cybersäkerhet. Vår omfattande testning täcker alla kritiska aspekter av antivirusens prestanda. Vi utvärderar varje produkt inom sex nyckelkategorier, viktade efter deras betydelse.

För ännu mer information, läs våra blogginlägg om hur vi testar antivirusprogram (på engelska).