Vi modtager provision, når du køber software.

Comodo Antivirus test (2025): Er det bedst i test?

Af: Tibor Moes / Opdateret: januar 2025

Comodo Antivirus test

Comodo Antivirus test

Placering: nr. 28 ud af de 28 bedste antivirusprogrammer i 2025.

Comodo tilbyder en bred vifte af funktioner, men skuffende nok underpræsterer mange af dem. Dens virusscanner fandt kun 93% af malwareprøverne, hvilket er under gennemsnittet.

Comodos ekstrafunktioner som phishing-beskyttelse, sikker browser og annonceblokering lever ikke op til forventningerne. Desuden promoverer de stadig de ikke-eksisterende cloud-backup- og VPN-funktioner.

På den positive side giver Comodos firewall fremragende beskyttelse, og det virtuelle skrivebordsværktøj er nyttigt til sikkert at køre mistænkelige apps. Men mange rivaler tilbyder lignende og bedre funktioner.

Dertil kommer, at Comodo ikke deltager i AV-Tests uafhængige tests, hvilket ikke er et godt tegn. Uden disse tests har vi ikke noget benchmark at sammenligne med. Vi ville holde os til en af de dokumenterede vindere, som Norton 360 Deluxe.

Comodo er ikke den bedste i testen.

Norton er bedst i test.

Norton tilbyder den bedste malwarebeskyttelse, fremragende funktioner og en rimelig pris. Det er vinderen af vores antivirustest.

  • Beskyttelse: 100 %. Blokerede alle 1.200 malware i testen.
  • Funktioner: 100 %. Indeholder anti-phishing, firewall, VPN og mere.
  • Ydelse: 100 %. Norton gjorde ikke vores test-pc langsommere.

Prøv Norton risikofrit med 60 dages returret.

Fuld test

Comodo tilbyder en stærk firewall og et virtuelt skrivebord, men kommer til kort i forhold til malware-detektion sammenlignet med førende antivirusprogrammer som Norton. Dens anti-phishing, sikre browser og reklameblokering er forældet uden væsentlige opdateringer siden 2021. Funktioner som VPN og cloud-lagring er udgået af de betalte abonnementer, og tilbage er kun 24/7 teknisk support og en virusgaranti, hvilket gør det til en dårlig værdi for betalte brugere.

Comodos centrale sikkerhedsværktøjer er gratis, men der findes bedre gratis alternativer som Avira. For mere omfattende beskyttelse er Norton fortsat vores bedste valg til betalt antivirus.

Anti-malware

Comodos malwarescanner er gennemsnitlig sammenlignet med topkonkurrenter som Norton og Bitdefender. Den tilbyder fire scanningstyper – Hurtig, Fuld, Vurdering og Brugerdefineret. I testen var Quick Scan hurtig, men overså malwareprøver, som andre programmer, som Norton, konsekvent opdagede. Den fulde scanning klarede sig bedre og fangede 95 % af truslerne, men havde stadig ikke en perfekt detektionsrate.

Rating Scan, som tjekker filer mod Comodos cloud-database, var upålidelig og fejlmærkede ofte betroede filer. Custom Scan var brugervenlig og tilbød god fleksibilitet, så specifikke filer eller mapper kunne scannes efter en tidsplan.

Comodos realtidsscanner blokerede over 94 % af malwaren under testen, men det er stadig mindre end de bedste antivirusprogrammer. Derudover er Host Intrusion Prevention System (HIPS) slået fra som standard, selvom avancerede brugere kan finde det nyttigt til at oprette brugerdefinerede sikkerhedsregler.

Samlet set er Comodos malwarescanner funktionel, men ikke så effektiv eller tilpasningsdygtig som dem, der tilbydes af førende antivirusprogrammer. For bedre gratis beskyttelse er Bitdefender en bedre mulighed.

Anti-phishing

Comodos beskyttelse mod phishing er ikke overvældende. I vores test lykkedes det ikke at blokere lige så mange phishing-sider som Google Chromes indbyggede beskyttelse, mens topkonkurrenter som Norton og McAfee klarede sig bedre.

Derudover er Comodos hjemmesidefiltreringsfunktion forældet og understøtter kun Internet Explorer og Mozilla Firefox, i modsætning til de fleste førende antivirusprogrammer, som tilbyder beskyttelse på tværs af alle større browsere.

Samlet set kommer Comodos anti-phishing-funktioner til kort. Hvis du vil have bedre beskyttelse mod phishing, er Norton, McAfee eller endda Chromes standardfunktioner bedre valg.

Firewall

Comodos Secure Firewall er den mest iøjnefaldende funktion, der tilbyder robust sikkerhed og omfattende tilpasning. I vores test blokerede den effektivt netværksindtrængen, spoofing-angreb og malware, som Windows’ firewall ikke opdagede. Firewallen har fire tilstande:

  • Bloker alt: Lukker helt for internetadgang, ideelt til at isolere et kompromitteret system.
  • Brugerdefineret regelsæt: Giver avancerede brugere mulighed for at definere specifikke regler for forskellige applikationer.
  • Sikker tilstand: Godkender automatisk genkendt trafik og spørger til ukendt trafik.
  • Træningstilstand: Lærer af brugeraktivitet for at skabe tilpassede regler, men det kan være risikabelt, hvis der er malware til stede under træningen.

Safe Mode er velegnet til de fleste brugere, mens Custom Ruleset og Training Mode giver mere fleksibilitet til avancerede brugere. Firewallen indeholder funktioner som IPv6-filtrering, anti-ARP-spoofing og nem fjernelse af blokering af falske positiver. Den giver dig også mulighed for at overvåge og administrere aktive netværksforbindelser, hvilket giver fremragende synlighed og kontrol.

Alt i alt kan Comodos firewall konkurrere med dem fra de bedste antivirusudbydere som Norton og Bitdefender, hvilket gør den til en af de bedste på markedet.

Andre sikkerhedsfunktioner

Comodo tilbyder en række ekstra sikkerhedsfunktioner, men de fleste kommer til kort, når det gælder ydeevne eller brugervenlighed.

Virtuelt skrivebord

Comodos Virtual Desktop er et sikkert sandkassemiljø, som er ideelt til avancerede brugere, der tester mistænkelige filer. Det isolerer effektivt potentiel malware uden risiko for værtssystemet. Selvom det er veldesignet og fuldt ud sikkert i vores test, er det ikke nødvendigt for de fleste brugere, som vil have mere gavn af en robust antivirusløsning som Norton eller Bitdefender, der automatisk blokerer trusler.

Sikker shopping

Secure Shopping har til formål at beskytte onlinetransaktioner med funktioner som blokering af keyloggere og advarsler om fjernforbindelser. Det var dog fejlbehæftet i test og kunne ikke forhindre skærmoptagelser – en kernefunktion til beskyttelse af følsomme data. Konkurrenter som Bitdefender tilbyder bedre værktøjer til sikker browsing, som fungerer mere pålideligt.

Annonceblokering

Comodos Ad Blocker var ineffektiv og kunne ikke blokere reklamer i vores test. Bedre alternativer inkluderer annonceblokkere fra Avira, TotalAV eller ProtonVPN, som alle tilbyder pålidelige annonceblokeringsfunktioner.

Andre funktioner

Comodo inkluderer yderligere værktøjer som KillSwitch, en forbedret task manager, som fungerede godt til at afslutte processer og netværksaktivitet. Task Manager fungerede dog ikke under testen. Gaming Mode slår meddelelser fra, men mangler automatisk aktivering og systemoptimering, som man ser i Nortons gaming mode.

Comodos Cloud Backup og VPN (TrustConnect) fungerer ikke længere, selv om der stadig reklameres for dem. Kundesupport oplyste, at de er “under vedligeholdelse”, men begge tjenester ser ud til at være ophørt.

Konklusion

Comodos ekstrafunktioner skuffer i høj grad, og mange er forældede eller dysfunktionelle. For brugere, der ønsker yderligere sikkerhedsværktøjer, tilbyder Norton og Bitdefender langt mere pålidelige og effektive muligheder.

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Deluxe – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Windows 11.

Sammenligning af testresultater

Vi udfører interne anti-malware-tests og analyserer resultaterne fra AV-Test – et tysk laboratorium kendt for sine objektive evalueringer. Nedenfor præsenterer vi gennemsnittet af de seneste 10 AV-Test-resultater for Windows. Scoringskriterierne er:

  • Beskyttelse (1-6): Effektivitet i blokering af malware.
  • Ydeevne (1-6): Indvirkning på systemets hastighed.
  • Brugervenlighed (1-6): Hyppighed af fejl, som f.eks. falske alarmer.

Den endelige score beregnes med følgende formel:

Endelig score = 60 % beskyttelse + 20 % ydeevne + 20 % brugervenlighed.

Selvom disse resultater er en vigtig faktor i vores valg af det bedste antivirusprogram til Windows 11, spiller andre elementer som privatlivsbeskyttelse og identitetssikring også en væsentlig rolle.

Hvis du søger en lignende analyse for Android eller macOS, kan du besøge vores andre sammenligninger:

Bemærk: Mærker, der ikke er nævnt i tabellen, deltager enten ikke i AV-Test-forsøg eller testes for sjældent, som f.eks. Surfshark Antivirus.

Kilde: AV-Test. Sidst opdateret: december 2024.

Endelig score
Beskyttelse
Ydeevne
Brugervenlighed
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.8
6.0
5.9
6.0
5.5
6.0
5.9
5.8
5.8
6.0
5.8
5.8
5.7
6.0
5.8
5.7
6.0
5.8
5.6
6.0
6.0
4.0
5.6
5.4
5.8
6.0

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Standard – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Mac.

Sammenligning af priser

Prisen spiller en vigtig rolle, så vi har sammenlignet andetårspriserne i USA for hver software og rundet op for enkelhedens skyld (f.eks. $99,99 bliver til $100). Bemærk, at nogle mærker mangler vigtige funktioner, hvilket kan påvirke deres samlede værdi.

For at sikre en fair sammenligning har vi set på, hvad det ville koste at beskytte en enkelt Windows-pc med de mest essentielle funktioner:

  • Anti-malware
  • Anti-phishing (webbeskyttelse)
  • Firewall
  • Adgangskodehåndtering
  • Ubegrænset VPN (ingen datagrænse)

Priserne kan variere uden for USA, så tjek mærkernes hjemmesider for dine lokale priser.

Pris
Manglende funktioner
$ 50
Ingen firewall, adgangskode-administrator eller VPN
$ 76
Ingen firewall eller adgangskode-administrator
$ 80
Ingen firewall eller adgangskode-administrator
$ 90
Ingen firewall
$ 130
Ingen adgangskode-administrator
$ 180
Ingen firewall

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton Antivirus Plus – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Android.

Brugeranmeldelser

Vi har sammenlignet brugeranmeldelser for alle antivirusmærker ved hjælp af scorer og antal anmeldelser fra Trustpilot – en førende platform for brugeranmeldelser.

Scorer over 4,0 betragtes som meget gode, mens lavere scorer kan indikere problemer som et dårligt produkt eller dårlig kundeservice. For eksempel er McAfees score bekymrende.

Kilde: TrustPilot. Sidst opdateret: december 2024.

Anmeldelsesscore
Antal anmeldelser
4.8
8,400
4.6
116,500
4.4
33,000
4.3
1,600
4.3
21,000
4.2
21,800
4.1
8,600
4.1
29,000
3.9
13,300
3.8
4,100
3.8
9,000
3.6
8,800
1.2
2,600

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Advanced – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til iOS.

Sådan tester vi antivirussoftware

Hos SoftwareLab leverer vi grundige og objektive anmeldelser af antivirusprogrammer for at hjælpe dig med at træffe informerede beslutninger om cybersikkerhed. Vores omfattende test dækker alle kritiske aspekter af antivirusydelsen. Vi vurderer hvert produkt i seks nøglekategorier, vægtet efter vigtighed:

For endnu flere detaljer, besøg vores blogindlæg om, hvordan vi tester antivirussoftware (på engelsk).

1. Anti-malware beskyttelse (30%)

Vi vurderer, hvor godt antivirusprogrammet opdager og fjerner forskellige typer malware som virus, trojanske heste, ransomware og spyware.

Intern testning: Ved hjælp af 1.200 forskellige malwareprøver udfører vi angrebssimuleringer i realtid for at vurdere detektering og neutralisering af kendte og nye trusler gennem signaturbaseret og heuristisk analyse.

Uafhængige laboratorieresultater: Vi indarbejder resultater fra respekterede institutter som AV-Test, SE Labs og AV-Comparatives for at validere vores resultater.

2. Sikkerheds- og privatlivsfunktioner (30%)

Vi vurderer yderligere værktøjer, der forbedrer cybersikkerheden:

Webbeskyttelse: Test af softwarens evne til at blokere phishing-sider og webbaserede trusler ved at gå ind på kendte ondsindede hjemmesider.

Firewall: Evaluering af effektiviteten ved hjælp af indtrængningssimuleringer og ShieldsUP!-testen for at sikre netværksporte og overvåge trafikken.

Password Manager: Vurdering af mulighederne for at generere, gemme og automatisk udfylde komplekse adgangskoder samt funktioner som to-faktor-autentificering og biometrisk login.

VPN: Evaluering af sikkerhedsprotokoller, kryptering, hastighed, serverplaceringer, datagrænser og understøttelse af streaming og peer-to-peer-deling, mens IP-adresser skjules.

Forældrekontrol: Test af skærmtidsstyring, indholdsfiltrering, sporing af placering og modstandsdygtighed over for forsøg på at omgå beskyttelse af børn.

Beskyttelse mod identitetstyveri: Vurdering af overvågning af personlige oplysninger og reaktion på advarsler om potentielt identitetstyveri.

Sikker lagring i skyen: Evaluering af kapacitet, sikkerhed, brugervenlighed og funktioner som filkryptering og sikker deling.

Anti-ransomware: Simulering af angreb for at teste detektering og blokering af uautoriseret kryptering via adfærdsdetektering og forebyggelse af udnyttelse.

Overvågning af det mørke web: Kontrol af effektiviteten i at scanne det mørke web for personlige oplysninger og give rettidige advarsler.

3. Påvirkning af systemets ydeevne (10%)

Vi måler, hvordan antivirusprogrammet påvirker enhedens ydeevne under hverdagsopgaver:

Ressourceforbrug: Overvågning af CPU og hukommelse under scanninger og beskyttelse i realtid.

Test af ydeevne: Evaluering af indvirkningen på opstart af apps, download af filer, browsing af websites og kopiering af data, i overensstemmelse med AV-Test-kriterierne.

    4. Falske positive resultater (10%)

    Nøjagtighed er afgørende for at undgå afbrydelser:

    Falsk positiv detektion: Vurdering af, hvor ofte legitime programmer eller filer markeres forkert.

    Test af brugervenlighed: Henvisning til AV-test-evalueringer for at måle frekvensen af falske positive for effektivitet og brugervenlighed.

      5. Pris og værdi (10%)

      Vi analyserer den samlede værdi ved at sammenligne funktioner med omkostninger:

      Analyse af omkostninger: Overvej abonnementspriser, enhedsdækning og flerårige planer.

      Evaluering af funktioner: Vurdering af, om de inkluderede funktioner retfærdiggør prisen i forhold til konkurrenterne.

        6. Ejerskab og omdømme (10%)

        Tillid er afgørende for udbydere af cybersikkerhed:

        Virksomhedens baggrund: Undersøgelse af historie, brancheresultater, fusioner eller opkøb.

        Politikker for beskyttelse af personlige oplysninger: Undersøgelse af datahåndtering, forpligtelse til beskyttelse af personlige oplysninger og overholdelse af regler.

        Etisk adfærd: Undersøgelse af tidligere uetisk adfærd, databrud eller kontroverser.

          Kilder og værktøjer

          Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste VPN-tjenester:

          🥇 NordVPN – De #1 i 2025
          🥈 Surfshark VPN
          🥉 Norton VPN

          Du kan også læse den sammenligning af de bedste VPN-tjenester.

          Forfatter: Tibor Moes

          Forfatter: Tibor Moes

          Grundlægger og Chefredaktør hos SoftwareLab

          Tibor har testet 28 antivirusprogrammer og 25 VPN-tjenester og har opnået et Cybersecurity Graduate Certificate fra Stanford University.

          Han bruger Norton til at beskytte sine enheder, NordVPN til at sikre sit privatliv og Proton til sine adgangskoder og e-mails.

          Du kan finde Tibor på LinkedIn eller kontakte ham direkte her.