Webroot Antivirus test (2025): Er det bedst i test?

Fuld test

Webroot er en budgetvenlig, let antivirusløsning, der indeholder en solid adgangskodeadministrator, webbeskyttelse og en systemoptimering. Adgangskodeadministratoren, der drives af LastPass, er en fremragende funktion, selvom webbeskyttelsen kan være inkonsekvent, og systemoptimeringen kan mangle dybde for avancerede brugere.

Webroot tilbyder pakker til Windows, Mac, Android, iOS og en velrenommeret Chromebook-app. Alle pakker leveres med en 70-dages pengene-tilbage-garanti, hvilket giver brugerne rigelig tid til at evaluere produktet.

Anti-malware

Webroots anti-malware-scanner bruger cloud-baseret teknologi og heuristisk analyse til at opdage trusler effektivt og minimere brugen af CPU og diskplads under scanninger. Den tilbyder fire scanningstyper, der kan tilpasses: Deep Scan, Full Scan, Custom Scan og Quick Scan. Brugere kan justere indstillingerne til at målrette mod PUP’er eller arkiverede filer og nemt planlægge eller starte scanninger via højreklik.

I test opdagede Webroot 94,3 % af malwareprøverne, herunder trojanske heste og spyware, men haltede bagefter konkurrenter som Norton og Bitdefender. Dens ransomware-beskyttelse var dog skuffende og blokerede kun 7 ud af 18 simulerede trusler. Webroot kæmpede også med keylogger-detektion og mangler webcam-beskyttelse.

Webroots scanninger er bemærkelsesværdigt hurtige med et gennemsnit på 7 minutter, men internetbrowsing kan blive langsommere under fulde scanninger. Alt i alt er det en god, let løsning, men der er brug for forbedringer i forsvaret mod ransomware og keyloggere.

Anti-phishing

Webroot tilbyder onlinebeskyttelse gennem en række skjolde, herunder Web Threat Shield, som hjælper med at blokere phishing-sider og andre webtrusler. I testen blokerede Webroot 8 ud af 10 phishing-sider – en anstændig detektionsrate på 80 %, men ikke så stærk som konkurrenter som Norton og Avira. En ulempe er, at ikke alle abonnementer inkluderer denne funktion, og den grundlæggende webbeskyttelse klarede sig dårligt og blokerede kun omkring halvdelen af phishing-siderne.

Skjoldene kan administreres via hovedappen, så brugerne kan skifte mellem funktioner som sikkerhedsvurderinger af søgninger og beskyttelse i realtid. Inkonsekvent navngivning af skjoldene, såsom “Identity Shield” versus “Privacy Shield”, kan dog skabe forvirring.

Alt i alt er Webroots anti-phishing-værktøjer tilstrækkelige, men de kommer til kort i forhold til de mere effektive muligheder, der findes hos de største konkurrenter.

Firewall

Webroots firewall er grundlæggende og overvåger primært udgående trafik, mens den er afhængig af Windows Defender til indgående beskyttelse. Denne tilgang står i kontrast til konkurrenter som Avast, der overvåger begge trafikretninger, selv i deres gratisversioner. Derudover mangler Webroots firewall avancerede sikkerhedsfunktioner som ARP- og DNS-spoofing-beskyttelse og forebyggelse mod man-in-the-middle-angreb, som er standard i løsninger som Norton.

I modsætning til mange andre antivirusprogrammer giver Webroot ikke mulighed for at administrere programregler, hvilket begrænser brugerens kontrol over internetforbindelser. Alt i alt er Webroots firewall undervældende for et premium-antivirusprogram, der tilbyder minimal funktionalitet og er for afhængig af Windows Defender til vigtige sikkerhedsopgaver.

Adgangskode-manager

Webroot inkluderer et abonnement på LastPass, en af de bedste adgangskodeadministratorer i 2025. LastPass sikrer brugerdata med 256-bit AES-kryptering og zero-knowledge-arkitektur, hvilket sikrer, at kun brugere kan få adgang til deres hvælvinger. Selv om et sikkerhedsbrud i 2022 gav anledning til bekymring, forblev krypterede data sikre, og LastPass er fortsat et førende valg inden for administration af adgangskoder.

LastPass er funktionsrig og brugervenlig og tilbyder et intuitivt dashboard, browserudvidelser og værktøjer som generering af adgangskoder, automatisk udfyldning og sikkerhedsrevisioner. Premium-funktionerne omfatter to-faktor-godkendelse (2FA), sikker deling, overvågning af det mørke web, kontogendannelsesmuligheder og nødadgang. 2FA-mulighederne, især med TOTP-værktøjer som Google Authenticator og YubiKey, forbedrer sikkerheden.

På trods af tidligere brud er LastPass en stærk og prisvenlig løsning, når den leveres sammen med Webroot, hvilket gør den til en attraktiv tilføjelse for brugere, der ønsker en sikker kombination af antivirus og password manager.

Andre sikkerhedsfunktioner

Webroot tilbyder flere ekstra sikkerhedsfunktioner, men mange er grundlæggende eller underudviklede i forhold til konkurrenterne.

Systemoptimering

Webroots systemoptimering fjerner cookies og uønskede filer for at forbedre privatlivets fred og ydeevnen. Selvom den fjernede 1.238 MB uønskede filer i vores test, sletter den automatisk filer uden at tillade brugerinput, i modsætning til konkurrenter som Bitdefender, der lader brugerne gennemgå filerne, før de fjernes.

Værktøjet rydder også browserhistorik, men Webroot overvurderer sine privatlivsfunktioner sammenlignet med mere omfattende løsninger som VPN-udstyrede antivirusprogrammer. Den medfølgende systemanalysator giver kun et grundlæggende tjek af systemets sundhed med begrænset handlingsrettet indsigt, hvilket gør det mindre effektivt end avancerede systemoptimeringsværktøjer fra TotalAV eller Avira.

Sandkasse

Webroot indeholder en sandkassefunktion, hvor avancerede brugere kan teste applikationer i et sikkert miljø. Selvom den giver en vis kontrol over tilladelser (såsom internetadgang og systemkontrol), var vores erfaringer blandede – mange programmer, herunder malwareprøver, gik ned i sandkassen. Selv om denne funktion er usædvanlig i antivirusprogrammer (Comodo er et andet eksempel), begrænser dens inkonsekvente ydeevne dens anvendelighed til malwaretest.

Beskyttelse mod identitetstyveri

Webroot tilbyder stærk beskyttelse mod identitetstyveri til amerikanske kunder gennem et partnerskab med Allstate, som omfatter:

• 1 million dollars i tilbagebetaling for svindel
• 50.000 dollars i erstatning for stjålne midler
• Overvågning af det mørke net
• USA-baserede restaureringstjenester
• Kreditovervågning (fra 1 bureau)
• Finansiel overvågning

Selvom denne pakke er solid, tilbyder Norton bredere dækning, herunder overvågning fra alle tre store kreditbureauer. Uden for USA er Webroots identitetsbeskyttelse mere begrænset og er afhængig af LastPass’ dark web-overvågning, som ikke er så omfattende som Dashlanes. Det ville være en fordel for Webroot at udvide sine identitetsbeskyttelsestjenester til internationale brugere og tilbyde flere funktioner i lavere planer.

Andre funktioner

• Værktøj til manuel fjernelse af trusler: Dette værktøj fungerer som en file shredder, men har et misvisende navn, som kan give brugerne falsk tillid til, at de kan fjerne aktiv malware manuelt.
• Aktiv proceskontrol: I lighed med Windows Task Manager giver denne funktion brugerne mulighed for at styre kørende processer, men den er mindre intuitiv. Avancerede brugere foretrækker måske ESET’s detaljerede processtyring.
• Forbedret sletning af filer (sikker sletning): Denne funktion giver mulighed for sikker sletning af følsomme filer ved at overskrive dem med tilfældige data for at forhindre gendannelse. Den er let tilgængelig via en højrekliksmenu.
• Genstart til fejlsikret tilstand: Dette praktiske diagnoseværktøj gør det lettere at gå i fejlsikret tilstand, hvilket kan være nyttigt under fejlfinding.

Nogle funktioner, som manuel processtyring og manuel fjernelse af trusler, virker dog overflødige eller dårligt implementerede, og Webroot mangler avancerede ekstrafunktioner som Wi-Fi-beskyttelse eller en spilbooster, som er almindelige i mere omfattende antivirussuiter.

Konklusion

Selvom Webroot indeholder nogle få nyttige funktioner, såsom Secure Erase-værktøjet og beskyttelse mod identitetstyveri for amerikanske brugere, er mange af de ekstra værktøjer underudviklede eller unødvendige. Webroot kunne drage fordel af at tilbyde mere robust ekstraudstyr som Wi-Fi-beskyttelse og systemoptimeringsværktøjer, der giver brugerne større kontrol og funktionalitet.

Sammenligning af testresultater

Vi udfører interne anti-malware-tests og analyserer resultaterne fra AV-Test – et tysk laboratorium kendt for sine objektive evalueringer. Nedenfor præsenterer vi gennemsnittet af de seneste 10 AV-Test-resultater for Windows. Scoringskriterierne er:

• Beskyttelse (1-6): Effektivitet i blokering af malware.
• Ydeevne (1-6): Indvirkning på systemets hastighed.
• Brugervenlighed (1-6): Hyppighed af fejl, som f.eks. falske alarmer.

Den endelige score beregnes med følgende formel:

Endelig score = 60 % beskyttelse + 20 % ydeevne + 20 % brugervenlighed.

Selvom disse resultater er en vigtig faktor i vores valg af det bedste antivirusprogram til Windows 11, spiller andre elementer som privatlivsbeskyttelse og identitetssikring også en væsentlig rolle.

Hvis du søger en lignende analyse for Android eller macOS, kan du besøge vores andre sammenligninger:

• Det bedste antivirusprogram til Android
• Det bedste antivirusprogram til Mac

Bemærk: Mærker, der ikke er nævnt i tabellen, deltager enten ikke i AV-Test-forsøg eller testes for sjældent, som f.eks. Surfshark Antivirus.

Kilde: AV-Test. Sidst opdateret: december 2024.

Sammenligning af priser

Prisen spiller en vigtig rolle, så vi har sammenlignet andetårspriserne i USA for hver software og rundet op for enkelhedens skyld (f.eks. $99,99 bliver til $100). Bemærk, at nogle mærker mangler vigtige funktioner, hvilket kan påvirke deres samlede værdi.

For at sikre en fair sammenligning har vi set på, hvad det ville koste at beskytte en enkelt Windows-pc med de mest essentielle funktioner:

• Anti-malware
• Anti-phishing (webbeskyttelse)
• Firewall
• Adgangskodehåndtering
• Ubegrænset VPN (ingen datagrænse)

Priserne kan variere uden for USA, så tjek mærkernes hjemmesider for dine lokale priser.

Brugeranmeldelser

Vi har sammenlignet brugeranmeldelser for alle antivirusmærker ved hjælp af scorer og antal anmeldelser fra Trustpilot – en førende platform for brugeranmeldelser.

Scorer over 4,0 betragtes som meget gode, mens lavere scorer kan indikere problemer som et dårligt produkt eller dårlig kundeservice. For eksempel er McAfees score bekymrende.

Kilde: TrustPilot. Sidst opdateret: december 2024.

Sådan tester vi antivirussoftware

Hos SoftwareLab leverer vi grundige og objektive anmeldelser af antivirusprogrammer for at hjælpe dig med at træffe informerede beslutninger om cybersikkerhed. Vores omfattende test dækker alle kritiske aspekter af antivirusydelsen. Vi vurderer hvert produkt i seks nøglekategorier, vægtet efter vigtighed:

For endnu flere detaljer, besøg vores blogindlæg om, hvordan vi tester antivirussoftware (på engelsk).