Vi modtager provision, når du køber software.

Dr Web Antivirus test (2025): Er det bedst i test?

Af: Tibor Moes / Opdateret: januar 2025

Dr Web Antivirus test

Dr Web Antivirus test

Placering: nr. 27 ud af de 28 bedste antivirusprogrammer i 2025.

Dr.Web tilbyder solid beskyttelse med sin scanner, realtidsbeskyttelse og andre sikkerhedsfunktioner såsom en firewall, ransomware-beskyttelse og forældrekontrol.

Selvom den skiller sig ud på nogle områder, som f.eks. forældrekontrol og Android-tyverisikring, mangler den intuitivitet i brugerfladen, leverer vedvarende firewall-pop-ups og gør systemet langsommere under fulde scanninger.

Derudover deltager Dr.Web ikke i de uafhængige tests fra AV-Test, hvilket ikke er et godt tegn. Uden disse tests har vi ikke noget verificerbart benchmark at sammenligne med. Vi ville holde os til en af de dokumenterede vindere, som Norton 360 Deluxe.

Dr Web er ikke den bedste i testen.

Norton er bedst i test.

Norton tilbyder den bedste malwarebeskyttelse, fremragende funktioner og en rimelig pris. Det er vinderen af vores antivirustest.

  • Beskyttelse: 100 %. Blokerede alle 1.200 malware i testen.
  • Funktioner: 100 %. Indeholder anti-phishing, firewall, VPN og mere.
  • Ydelse: 100 %. Norton gjorde ikke vores test-pc langsommere.

Prøv Norton risikofrit med 60 dages returret.

Fuld test

Dr.Web tilbyder en prisvenlig antivirusløsning med solid malwarebeskyttelse, der kombinerer signaturbaseret detektion og heuristisk analyse til at håndtere zero-day-trusler. Men dens påtrængende firewall, begrænsede avancerede funktioner og forældede brugerflade er ulemper. På trods af disse problemer skiller Dr.Web sig ud med sine billige abonnementer, der starter ved €12,93 om året. Selvom der ikke er nogen pengene-tilbage-garanti, inkluderer Security Space-pakken en 3-måneders gratis prøveperiode, hvilket gør den til en budgetvenlig løsning.

Anti-malware

Dr.Webs malwarescanner er meget effektiv og kombinerer signaturbaseret detektion med heuristisk analyse for at fange trusler, herunder zero-day-malware, ransomware, trojanske heste, orme og vira. I test blokerede den næsten alle malwareprøver. Den tilbyder tre scanningstyper: fuld, hurtig og brugerdefineret. Mens den fulde scanning tager omkring en time, er den mere ressourcekrævende sammenlignet med cloud-baserede løsninger som Bitdefender.

Realtidsbeskyttelsen, SpIDer Guard, er robust og kan tilpasses, så brugerne kan administrere trusseltyper og finjustere funktioner som adfærdsanalyse og ransomware-beskyttelse.

 Teknisk ekspertise er dog nyttig til at justere avancerede indstillinger, da forklaringerne i appen er begrænsede. Statistik-siden giver detaljerede rapporter om blokerede trusler, hvilket giver gennemsigtighed i antivirusprogrammets ydeevne. Alt i alt udmærker Dr.Web sig i malwarebeskyttelse med gode tilpasningsmuligheder for avancerede brugere.

Anti-phishing

Dr.Webs webbeskyttelse omfatter websikkerhed i realtid via SpIDer Gate-appen og manuelle værktøjer til linktjek, f.eks. en browserudvidelse og en Telegram-bot. Selv om de manuelle værktøjer er gratis, klarede de sig ikke godt nok i testene og opdagede færre phishing-sider end forventet. Især Telegram-botten var skuffende og kræver en telefonnummerverificeret Telegram-konto.

Dr.Webs realtidswebbeskyttelse er dog meget mere effektiv. Den blokerede betydeligt flere phishing-sider end Chromes indbyggede sikkerhed og tilbyder nem tilpasning til blokering af forskellige typer ondsindede sider. E-mailscanneren markerer effektivt og flytter ondsindede e-mails til spammappen, selvom den mangler tilpasningsmuligheder.

Sammenfattende er Dr.Webs realtidswebbeskyttelse stærk og brugervenlig, men de manuelle værktøjer til linktjek er mindre pålidelige. Norton Safe Web er et bedre alternativ til manuel phishing-beskyttelse.

Firewall

Dr.Webs firewall giver solid sikkerhed og blokerer effektivt for netværkstrusler som f.eks. exploits. Den lider dog under at være alt for påtrængende og markerer ofte sikre og almindeligt brugte apps. Hvert nyt program kræver manuel oprettelse af regler, hvilket fører til flere pop op-vinduer pr. app. Du kan justere indstillingerne for at tillade ukendte forbindelser, men det går ud over sikkerheden ved at udsætte dit system for potentielle trusler.

Sammenlignet med smartere, mindre påtrængende firewalls som Nortons, føles Dr.Webs løsning besværlig. Selv om den er sikker, ville den have gavn af en udvidet database med pålidelige programmer for at reducere unødvendige afbrydelser.

Andre sikkerhedsfunktioner

Forældrekontrol

Dr.Webs forældrekontrol giver solid beskyttelse med webfiltre, der kan tilpasses, app-begrænsninger og tidsbegrænsninger. Du kan indstille forskellige regler for hver brugerprofil på en pc og skræddersy internetadgang og webstedsbegrænsninger baseret på alder. Kontrollen genererer også aktivitetsrapporter med detaljer om onlineadfærd og advarer dig, hvis dit barn har rettighederne til at deaktivere appen. Den mangler dog avancerede funktioner som placeringssporing, YouTube-overvågning og en panikknap, som er tilgængelige i mere robuste forældrekontrol-apps som Qustodio.

Dr.Web indeholder også flere ekstra sikkerhedsfunktioner:

  • Mikrofon- og webcam-beskyttelse forhindrer uautoriseret adgang og advarer dig, når apps forsøger at styre disse enheder.
  • USB-adgangskontrol blokerer uautoriseret adgang til dine USB-drev og flytbare medier og beskytter mod filtyveri.
  • Backup-muligheder giver dig mulighed for at gendanne vigtige filer efter en infektion, selvom denne funktion er grundlæggende sammenlignet med Nortons.

Dr.Webs forældrekontrol og ekstrafunktioner er gode, men de mangler nogle avancerede værktøjer, som findes i specialiseret software.

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Deluxe – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Windows 11.

Sammenligning af testresultater

Vi udfører interne anti-malware-tests og analyserer resultaterne fra AV-Test – et tysk laboratorium kendt for sine objektive evalueringer. Nedenfor præsenterer vi gennemsnittet af de seneste 10 AV-Test-resultater for Windows. Scoringskriterierne er:

  • Beskyttelse (1-6): Effektivitet i blokering af malware.
  • Ydeevne (1-6): Indvirkning på systemets hastighed.
  • Brugervenlighed (1-6): Hyppighed af fejl, som f.eks. falske alarmer.

Den endelige score beregnes med følgende formel:

Endelig score = 60 % beskyttelse + 20 % ydeevne + 20 % brugervenlighed.

Selvom disse resultater er en vigtig faktor i vores valg af det bedste antivirusprogram til Windows 11, spiller andre elementer som privatlivsbeskyttelse og identitetssikring også en væsentlig rolle.

Hvis du søger en lignende analyse for Android eller macOS, kan du besøge vores andre sammenligninger:

Bemærk: Mærker, der ikke er nævnt i tabellen, deltager enten ikke i AV-Test-forsøg eller testes for sjældent, som f.eks. Surfshark Antivirus.

Kilde: AV-Test. Sidst opdateret: december 2024.

Endelig score
Beskyttelse
Ydeevne
Brugervenlighed
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.8
6.0
5.9
6.0
5.5
6.0
5.9
5.8
5.8
6.0
5.8
5.8
5.7
6.0
5.8
5.7
6.0
5.8
5.6
6.0
6.0
4.0
5.6
5.4
5.8
6.0

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Standard – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Mac.

Sammenligning af priser

Prisen spiller en vigtig rolle, så vi har sammenlignet andetårspriserne i USA for hver software og rundet op for enkelhedens skyld (f.eks. $99,99 bliver til $100). Bemærk, at nogle mærker mangler vigtige funktioner, hvilket kan påvirke deres samlede værdi.

For at sikre en fair sammenligning har vi set på, hvad det ville koste at beskytte en enkelt Windows-pc med de mest essentielle funktioner:

  • Anti-malware
  • Anti-phishing (webbeskyttelse)
  • Firewall
  • Adgangskodehåndtering
  • Ubegrænset VPN (ingen datagrænse)

Priserne kan variere uden for USA, så tjek mærkernes hjemmesider for dine lokale priser.

Pris
Manglende funktioner
$ 50
Ingen firewall, adgangskode-administrator eller VPN
$ 76
Ingen firewall eller adgangskode-administrator
$ 80
Ingen firewall eller adgangskode-administrator
$ 90
Ingen firewall
$ 130
Ingen adgangskode-administrator
$ 180
Ingen firewall

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton Antivirus Plus – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Android.

Brugeranmeldelser

Vi har sammenlignet brugeranmeldelser for alle antivirusmærker ved hjælp af scorer og antal anmeldelser fra Trustpilot – en førende platform for brugeranmeldelser.

Scorer over 4,0 betragtes som meget gode, mens lavere scorer kan indikere problemer som et dårligt produkt eller dårlig kundeservice. For eksempel er McAfees score bekymrende.

Kilde: TrustPilot. Sidst opdateret: december 2024.

Anmeldelsesscore
Antal anmeldelser
4.8
8,400
4.6
116,500
4.4
33,000
4.3
1,600
4.3
21,000
4.2
21,800
4.1
8,600
4.1
29,000
3.9
13,300
3.8
4,100
3.8
9,000
3.6
8,800
1.2
2,600

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Advanced – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til iOS.

Sådan tester vi antivirussoftware

Hos SoftwareLab leverer vi grundige og objektive anmeldelser af antivirusprogrammer for at hjælpe dig med at træffe informerede beslutninger om cybersikkerhed. Vores omfattende test dækker alle kritiske aspekter af antivirusydelsen. Vi vurderer hvert produkt i seks nøglekategorier, vægtet efter vigtighed:

For endnu flere detaljer, besøg vores blogindlæg om, hvordan vi tester antivirussoftware (på engelsk).

1. Anti-malware beskyttelse (30%)

Vi vurderer, hvor godt antivirusprogrammet opdager og fjerner forskellige typer malware som virus, trojanske heste, ransomware og spyware.

Intern testning: Ved hjælp af 1.200 forskellige malwareprøver udfører vi angrebssimuleringer i realtid for at vurdere detektering og neutralisering af kendte og nye trusler gennem signaturbaseret og heuristisk analyse.

Uafhængige laboratorieresultater: Vi indarbejder resultater fra respekterede institutter som AV-Test, SE Labs og AV-Comparatives for at validere vores resultater.

2. Sikkerheds- og privatlivsfunktioner (30%)

Vi vurderer yderligere værktøjer, der forbedrer cybersikkerheden:

Webbeskyttelse: Test af softwarens evne til at blokere phishing-sider og webbaserede trusler ved at gå ind på kendte ondsindede hjemmesider.

Firewall: Evaluering af effektiviteten ved hjælp af indtrængningssimuleringer og ShieldsUP!-testen for at sikre netværksporte og overvåge trafikken.

Password Manager: Vurdering af mulighederne for at generere, gemme og automatisk udfylde komplekse adgangskoder samt funktioner som to-faktor-autentificering og biometrisk login.

VPN: Evaluering af sikkerhedsprotokoller, kryptering, hastighed, serverplaceringer, datagrænser og understøttelse af streaming og peer-to-peer-deling, mens IP-adresser skjules.

Forældrekontrol: Test af skærmtidsstyring, indholdsfiltrering, sporing af placering og modstandsdygtighed over for forsøg på at omgå beskyttelse af børn.

Beskyttelse mod identitetstyveri: Vurdering af overvågning af personlige oplysninger og reaktion på advarsler om potentielt identitetstyveri.

Sikker lagring i skyen: Evaluering af kapacitet, sikkerhed, brugervenlighed og funktioner som filkryptering og sikker deling.

Anti-ransomware: Simulering af angreb for at teste detektering og blokering af uautoriseret kryptering via adfærdsdetektering og forebyggelse af udnyttelse.

Overvågning af det mørke web: Kontrol af effektiviteten i at scanne det mørke web for personlige oplysninger og give rettidige advarsler.

3. Påvirkning af systemets ydeevne (10%)

Vi måler, hvordan antivirusprogrammet påvirker enhedens ydeevne under hverdagsopgaver:

Ressourceforbrug: Overvågning af CPU og hukommelse under scanninger og beskyttelse i realtid.

Test af ydeevne: Evaluering af indvirkningen på opstart af apps, download af filer, browsing af websites og kopiering af data, i overensstemmelse med AV-Test-kriterierne.

    4. Falske positive resultater (10%)

    Nøjagtighed er afgørende for at undgå afbrydelser:

    Falsk positiv detektion: Vurdering af, hvor ofte legitime programmer eller filer markeres forkert.

    Test af brugervenlighed: Henvisning til AV-test-evalueringer for at måle frekvensen af falske positive for effektivitet og brugervenlighed.

      5. Pris og værdi (10%)

      Vi analyserer den samlede værdi ved at sammenligne funktioner med omkostninger:

      Analyse af omkostninger: Overvej abonnementspriser, enhedsdækning og flerårige planer.

      Evaluering af funktioner: Vurdering af, om de inkluderede funktioner retfærdiggør prisen i forhold til konkurrenterne.

        6. Ejerskab og omdømme (10%)

        Tillid er afgørende for udbydere af cybersikkerhed:

        Virksomhedens baggrund: Undersøgelse af historie, brancheresultater, fusioner eller opkøb.

        Politikker for beskyttelse af personlige oplysninger: Undersøgelse af datahåndtering, forpligtelse til beskyttelse af personlige oplysninger og overholdelse af regler.

        Etisk adfærd: Undersøgelse af tidligere uetisk adfærd, databrud eller kontroverser.

          Kilder og værktøjer

          Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste VPN-tjenester:

          🥇 NordVPN – De #1 i 2025
          🥈 Surfshark VPN
          🥉 Norton VPN

          Du kan også læse den sammenligning af de bedste VPN-tjenester.

          Forfatter: Tibor Moes

          Forfatter: Tibor Moes

          Grundlægger og Chefredaktør hos SoftwareLab

          Tibor har testet 28 antivirusprogrammer og 25 VPN-tjenester og har opnået et Cybersecurity Graduate Certificate fra Stanford University.

          Han bruger Norton til at beskytte sine enheder, NordVPN til at sikre sit privatliv og Proton til sine adgangskoder og e-mails.

          Du kan finde Tibor på LinkedIn eller kontakte ham direkte her.