Vi modtager provision, når du køber software.

Scanguard Antivirus test (2025): Er det bedst i test?

Af: Tibor Moes / Opdateret: januar 2025

Scanguard Antivirus test

Scanguard Antivirus test

Placering: nr. 26 ud af de 28 bedste antivirusprogrammer i 2025.

Scanguard er en kopi af TotalAV, et af vores foretrukne antivirusprogrammer. Ligesom TotalAV er Scanguards anti-malware-funktioner solide, og det inkluderer anti-phishing, en adgangskodeadministrator og en VPN. Men den mangler en firewall.

Scanguard er ikke den bedste i testen.

Norton er bedst i test.

Norton tilbyder den bedste malwarebeskyttelse, fremragende funktioner og en rimelig pris. Det er vinderen af vores antivirustest.

  • Beskyttelse: 100 %. Blokerede alle 1.200 malware i testen.
  • Funktioner: 100 %. Indeholder anti-phishing, firewall, VPN og mere.
  • Ydelse: 100 %. Norton gjorde ikke vores test-pc langsommere.

Prøv Norton risikofrit med 60 dages returret.

Fuld test

Scanguard tilbyder en brugervenlig antivirusløsning med en brugerflade, der kan tilpasses. Dens malwarescanner bruger Aviras højt vurderede motor, hvilket sikrer fremragende detektionsrater. Adgang til premiumfunktioner som VPN og adblocker kræver dog en betydelig prisstigning ud over startabonnementet. Årsabonnementet starter ved €29,00 og er dækket af en 30-dages pengene-tilbage-garanti (14 dage for månedsabonnementer).

Anti-malware

Scanguards anti-malware-funktioner udnytter Aviras højt ansete motor til både realtidsbeskyttelse og on-demand-scanninger. Brugerne kan vælge mellem fire scanningstyper: Hurtig, System, Smart og Brugerdefineret. I vores test klarede alle scanninger sig godt, idet systemscanningen tog lidt over en time, og den hurtige scanning var færdig på under to minutter. Scanguard identificerede effektivt al test-malware, inklusive skjulte og zippede filer.

Selv om dens malwarebeskyttelse er fremragende, tilbyder førende mærker som Norton og Bitdefender endnu stærkere forsvar med ekstra funktioner som f.eks. dedikeret ransomware-beskyttelse.

Anti-phishing

Scanguards WebShield tilbyder solid anti-phishing-beskyttelse ved at blokere adgangen til ondsindede websteder, herunder phishing-sider. Den har også en webcache-rengøring, annonceblokering og realtidsblokering af mistænkelige “Low Trust”-websteder. I testen blokerede WebShield de fleste phishing-sider, men overså nogle få, mens konkurrenter som Bitdefender gav en mere omfattende beskyttelse.

Scanguard inkluderer også browserudvidelsen Safe Site, som er kompatibel med de fleste browsere. Den kan rydde browserhistorik, blokere notifikationer og yderligere integrere WebShield for forbedret websikkerhed. Selvom Scanguards webbeskyttelse generelt er effektiv, kan den blive bedre til at opdage alle ondsindede websteder.

Adgangskode-manager

Scanguards Password Vault er en grundlæggende, sikker adgangskodeadministrator, der nemt integreres med Chrome, Edge og Firefox. Den indeholder en adgangskodegenerator, men funktioner til automatisk udfyldning og automatisk lagring kræver, at desktop-appen er installeret. Selvom den er funktionel, mangler den avancerede funktioner som to-faktor-autentificering (2FA) og tilpasningsmuligheder.

Sammenlignet med selvstændige løsninger som 1Password eller Dashlane er Scanguards password manager begrænset og mangler funktioner som 2FA, overvågning af brud og sikker deling af adgangskoder, hvilket gør den til en mindre omfattende løsning til password management.

VPN

Scanguards Safe Browsing VPN leverer solid performance til browsing og streaming, men koster ekstra, da den ikke er inkluderet i premium-abonnementet. Den tilbyder standardfunktioner som krypteret browsing og en kill switch, med forbindelser tilgængelige via IKEv2- eller OpenVPN-protokoller. Brugere kan få adgang til mere end 100 servere globalt, hvilket er anstændigt sammenlignet med premium standalone VPN’er.

I test var hastighederne generelt gode, selv på fjerne servere, hvilket gør den velegnet til browsing, streaming og torrenting (uden for USA). VPN’en fungerer med populære streamingtjenester, men mangler optimerede servere til konsekvent ydelse.

Den høje pris er dog en ulempe, da sammenlignelige VPN’er som CyberGhost eller ExpressVPN tilbyder flere funktioner til en lignende pris. For dem, der søger antivirus med VPN, giver TotalAV bedre værdi, da den inkluderer den samme VPN med flere funktioner.

Andre sikkerhedsfunktioner

Scanguard indeholder flere nyttige sikkerhedsfunktioner, som f.eks:

Systemoptimering

Scanguards systemoptimeringsværktøjer omfatter en Junk Cleaner, Duplicate File Finder, Application Uninstaller, Startup Manager og Browser Cleanup. Disse værktøjer fungerede godt under testen – de fjernede hurtigt 500 MB unødvendige filer og forbedrede browserens ydeevne.

Browser Cleanup-udvidelsen forbedrer også browserhastigheden og reducerer hukommelsesforbruget ved at sætte inaktive faner i dvale. Scanguard mangler dog diskoptimeringsværktøjer og performance-boostere som dem, der findes i konkurrenter som TotalAV eller Norton.

Annonceblokering

AdBlock Pro er en browserudvidelse til Chrome, Firefox og Edge, som effektivt blokerede annoncer og trackere under test. Selv om den klarede sig godt, ville det være en velkommen forbedring at tilføje understøttelse af flere browsere.

Beskyttelse mod identitetstyveri

Data Breach Checker overvåger det mørke web for kompromitterede loginoplysninger. Den identificerede en lækket konto i mine tests, men den overvåger kun e-mailadresser og henter data fra “Have I Been Pwned”-databasen. I modsætning hertil tilbyder Norton en langt mere omfattende overvågning af det mørke web, der dækker følsomme oplysninger som kreditkort og ID-kort, og giver advarsler i realtid.

Selv om Scanguards funktioner fungerer godt, mangler de dybde og avanceret funktionalitet i forhold til andre topkonkurrenter.

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Deluxe – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Windows 11.

Sammenligning af testresultater

Vi udfører interne anti-malware-tests og analyserer resultaterne fra AV-Test – et tysk laboratorium kendt for sine objektive evalueringer. Nedenfor præsenterer vi gennemsnittet af de seneste 10 AV-Test-resultater for Windows. Scoringskriterierne er:

  • Beskyttelse (1-6): Effektivitet i blokering af malware.
  • Ydeevne (1-6): Indvirkning på systemets hastighed.
  • Brugervenlighed (1-6): Hyppighed af fejl, som f.eks. falske alarmer.

Den endelige score beregnes med følgende formel:

Endelig score = 60 % beskyttelse + 20 % ydeevne + 20 % brugervenlighed.

Selvom disse resultater er en vigtig faktor i vores valg af det bedste antivirusprogram til Windows 11, spiller andre elementer som privatlivsbeskyttelse og identitetssikring også en væsentlig rolle.

Hvis du søger en lignende analyse for Android eller macOS, kan du besøge vores andre sammenligninger:

Bemærk: Mærker, der ikke er nævnt i tabellen, deltager enten ikke i AV-Test-forsøg eller testes for sjældent, som f.eks. Surfshark Antivirus.

Kilde: AV-Test. Sidst opdateret: december 2024.

Endelig score
Beskyttelse
Ydeevne
Brugervenlighed
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
6.0
6.0
5.9
6.0
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.9
5.9
5.9
6.0
5.8
6.0
5.9
6.0
5.5
6.0
5.9
5.8
5.8
6.0
5.8
5.8
5.7
6.0
5.8
5.7
6.0
5.8
5.6
6.0
6.0
4.0
5.6
5.4
5.8
6.0

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Standard – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Mac.

Sammenligning af priser

Prisen spiller en vigtig rolle, så vi har sammenlignet andetårspriserne i USA for hver software og rundet op for enkelhedens skyld (f.eks. $99,99 bliver til $100). Bemærk, at nogle mærker mangler vigtige funktioner, hvilket kan påvirke deres samlede værdi.

For at sikre en fair sammenligning har vi set på, hvad det ville koste at beskytte en enkelt Windows-pc med de mest essentielle funktioner:

  • Anti-malware
  • Anti-phishing (webbeskyttelse)
  • Firewall
  • Adgangskodehåndtering
  • Ubegrænset VPN (ingen datagrænse)

Priserne kan variere uden for USA, så tjek mærkernes hjemmesider for dine lokale priser.

Pris
Manglende funktioner
$ 50
Ingen firewall, adgangskode-administrator eller VPN
$ 76
Ingen firewall eller adgangskode-administrator
$ 80
Ingen firewall eller adgangskode-administrator
$ 90
Ingen firewall
$ 130
Ingen adgangskode-administrator
$ 180
Ingen firewall

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton Antivirus Plus – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til Android.

Brugeranmeldelser

Vi har sammenlignet brugeranmeldelser for alle antivirusmærker ved hjælp af scorer og antal anmeldelser fra Trustpilot – en førende platform for brugeranmeldelser.

Scorer over 4,0 betragtes som meget gode, mens lavere scorer kan indikere problemer som et dårligt produkt eller dårlig kundeservice. For eksempel er McAfees score bekymrende.

Kilde: TrustPilot. Sidst opdateret: december 2024.

Anmeldelsesscore
Antal anmeldelser
4.8
8,400
4.6
116,500
4.4
33,000
4.3
1,600
4.3
21,000
4.2
21,800
4.1
8,600
4.1
29,000
3.9
13,300
3.8
4,100
3.8
9,000
3.6
8,800
1.2
2,600

Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste antivirus:

🥇 Norton 360 Advanced – De #1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Eller læs den fulde sammenligning af de bedste antivirus til iOS.

Sådan tester vi antivirussoftware

Hos SoftwareLab leverer vi grundige og objektive anmeldelser af antivirusprogrammer for at hjælpe dig med at træffe informerede beslutninger om cybersikkerhed. Vores omfattende test dækker alle kritiske aspekter af antivirusydelsen. Vi vurderer hvert produkt i seks nøglekategorier, vægtet efter vigtighed:

For endnu flere detaljer, besøg vores blogindlæg om, hvordan vi tester antivirussoftware (på engelsk).

1. Anti-malware beskyttelse (30%)

Vi vurderer, hvor godt antivirusprogrammet opdager og fjerner forskellige typer malware som virus, trojanske heste, ransomware og spyware.

Intern testning: Ved hjælp af 1.200 forskellige malwareprøver udfører vi angrebssimuleringer i realtid for at vurdere detektering og neutralisering af kendte og nye trusler gennem signaturbaseret og heuristisk analyse.

Uafhængige laboratorieresultater: Vi indarbejder resultater fra respekterede institutter som AV-Test, SE Labs og AV-Comparatives for at validere vores resultater.

2. Sikkerheds- og privatlivsfunktioner (30%)

Vi vurderer yderligere værktøjer, der forbedrer cybersikkerheden:

Webbeskyttelse: Test af softwarens evne til at blokere phishing-sider og webbaserede trusler ved at gå ind på kendte ondsindede hjemmesider.

Firewall: Evaluering af effektiviteten ved hjælp af indtrængningssimuleringer og ShieldsUP!-testen for at sikre netværksporte og overvåge trafikken.

Password Manager: Vurdering af mulighederne for at generere, gemme og automatisk udfylde komplekse adgangskoder samt funktioner som to-faktor-autentificering og biometrisk login.

VPN: Evaluering af sikkerhedsprotokoller, kryptering, hastighed, serverplaceringer, datagrænser og understøttelse af streaming og peer-to-peer-deling, mens IP-adresser skjules.

Forældrekontrol: Test af skærmtidsstyring, indholdsfiltrering, sporing af placering og modstandsdygtighed over for forsøg på at omgå beskyttelse af børn.

Beskyttelse mod identitetstyveri: Vurdering af overvågning af personlige oplysninger og reaktion på advarsler om potentielt identitetstyveri.

Sikker lagring i skyen: Evaluering af kapacitet, sikkerhed, brugervenlighed og funktioner som filkryptering og sikker deling.

Anti-ransomware: Simulering af angreb for at teste detektering og blokering af uautoriseret kryptering via adfærdsdetektering og forebyggelse af udnyttelse.

Overvågning af det mørke web: Kontrol af effektiviteten i at scanne det mørke web for personlige oplysninger og give rettidige advarsler.

3. Påvirkning af systemets ydeevne (10%)

Vi måler, hvordan antivirusprogrammet påvirker enhedens ydeevne under hverdagsopgaver:

Ressourceforbrug: Overvågning af CPU og hukommelse under scanninger og beskyttelse i realtid.

Test af ydeevne: Evaluering af indvirkningen på opstart af apps, download af filer, browsing af websites og kopiering af data, i overensstemmelse med AV-Test-kriterierne.

    4. Falske positive resultater (10%)

    Nøjagtighed er afgørende for at undgå afbrydelser:

    Falsk positiv detektion: Vurdering af, hvor ofte legitime programmer eller filer markeres forkert.

    Test af brugervenlighed: Henvisning til AV-test-evalueringer for at måle frekvensen af falske positive for effektivitet og brugervenlighed.

      5. Pris og værdi (10%)

      Vi analyserer den samlede værdi ved at sammenligne funktioner med omkostninger:

      Analyse af omkostninger: Overvej abonnementspriser, enhedsdækning og flerårige planer.

      Evaluering af funktioner: Vurdering af, om de inkluderede funktioner retfærdiggør prisen i forhold til konkurrenterne.

        6. Ejerskab og omdømme (10%)

        Tillid er afgørende for udbydere af cybersikkerhed:

        Virksomhedens baggrund: Undersøgelse af historie, brancheresultater, fusioner eller opkøb.

        Politikker for beskyttelse af personlige oplysninger: Undersøgelse af datahåndtering, forpligtelse til beskyttelse af personlige oplysninger og overholdelse af regler.

        Etisk adfærd: Undersøgelse af tidligere uetisk adfærd, databrud eller kontroverser.

          Kilder og værktøjer

          Klik på linkene for at læse anmeldelser af de bedste VPN-tjenester:

          🥇 NordVPN – De #1 i 2025
          🥈 Surfshark VPN
          🥉 Norton VPN

          Du kan også læse den sammenligning af de bedste VPN-tjenester.

          Forfatter: Tibor Moes

          Forfatter: Tibor Moes

          Grundlægger og Chefredaktør hos SoftwareLab

          Tibor har testet 28 antivirusprogrammer og 25 VPN-tjenester og har opnået et Cybersecurity Graduate Certificate fra Stanford University.

          Han bruger Norton til at beskytte sine enheder, NordVPN til at sikre sit privatliv og Proton til sine adgangskoder og e-mails.

          Du kan finde Tibor på LinkedIn eller kontakte ham direkte her.