Dr Web Antivirus review (2026): Is het de beste keuze?

Volledige review

Dr.Web biedt een betaalbare antivirusoplossing met solide malwarebescherming, waarbij detectie op basis van handtekeningen en heuristische analyse worden gecombineerd om ‘zero-day’-bedreigingen aan te pakken. De opdringerige firewall, beperkte geavanceerde functies en verouderde interface zijn echter nadelen. Ondanks deze problemen onderscheidt Dr.Web zich door zijn voordelige plannen, die beginnen bij €12,93 per jaar. Hoewel er geen geld-terug-garantie is, bevat het Security Space-pakket een gratis proefperiode van 3 maanden, waardoor het een budgetvriendelijke optie is.

Anti-malware

Het malware-detectiesysteem van Dr.Web biedt een sterke verdediging door op handtekeningen gebaseerde scans te integreren met heuristische analyse, waardoor zowel bekende als zero-day-bedreigingen effectief worden geïdentificeerd. Tijdens het testen heeft het bijna alle malwarevoorbeelden met succes geneutraliseerd, waaronder ransomware, wormen, trojans en virussen. Gebruikers kunnen kiezen uit volledige, snelle of aangepaste scans, waarbij volledige scans uitgebreide dekking bieden ten koste van een grotere belasting van het systeem in vergelijking met cloudgebaseerde oplossingen zoals Bitdefender.

De realtime beveiligingscomponent, SpIDer Guard, biedt uitstekende, configureerbare bescherming die Microsoft Defender overtreft op het gebied van het onderscheppen van bedreigingen. Hiermee kunnen gevorderde gebruikers instellingen aanpassen voor gedragsanalyse, ransomwarebescherming en detectiedrempels. Hoewel de interface over het algemeen intuïtief is, vereisen sommige opties technische expertise vanwege een gebrek aan begeleiding in de app.

Dr.Web biedt ook gedetailleerde operationele logboeken via de pagina Statistieken, waarin alle malware-detecties en herstelacties worden gedocumenteerd. Deze rapporten bieden transparantie en stellen gebruikers in staat om de prestaties effectief te monitoren. Over het algemeen blinkt de engine uit in zowel nauwkeurigheid als configureerbaarheid, waardoor het een krachtige keuze is voor gebruikers die de voorkeur geven aan controle over hun antivirusinstellingen.

Anti-phishing

De webbeveiliging van Dr.Web omvat verschillende componenten: een realtime bewakingssysteem genaamd SpIDer Gate, een extensie voor het controleren van browserlinks en een innovatieve Telegram-bot die links op verzoek scant. De handmatige tools voor het controleren van links zijn weliswaar creatief, maar presteerden tijdens het testen ondermaats: ze detecteerden slechts een beperkt aantal phishingsites, met name de Telegram-bot, waarvoor een account en telefoonverificatie vereist zijn.

De realtime webbeveiliging presteerde daarentegen uitstekend en overtrof de standaardbeveiliging van Chrome aanzienlijk bij het blokkeren van phishing- en kwaadaardige websites. Gebruikers kunnen zwarte lijsten en witte lijsten beheren, specifieke inhoudsfilters in- en uitschakelen en gedetailleerde URL-logboeken bekijken in het menu Statistieken.

De e-mailscanner van Dr.Web kan ook naadloos worden geïntegreerd en markeert en isoleert automatisch schadelijke bijlagen in spamfolders. Hoewel de aanpassingsmogelijkheden beperkt zijn, neutraliseerde het tijdens de tests effectief schadelijke inhoud. Over het algemeen zijn de realtime beveiligingen zeer effectief, maar de handmatige hulpprogramma’s voor het controleren van links voegen weinig praktische waarde toe in vergelijking met concurrenten zoals Norton Safe Web.

Firewall

De firewall van Dr.Web biedt competente bescherming tegen netwerkgebaseerde aanvallen en exploits, maar heeft te kampen met gebruiksproblemen. Hoewel hij tijdens tests de meeste gesimuleerde bedreigingen met succes blokkeerde, identificeert hij legitieme applicaties vaak ten onrechte als onveilig. Elke nieuwe app activeert doorgaans meerdere waarschuwingen waarvoor handmatig regels moeten worden gemaakt, wat al snel storend wordt.

Gebruikers kunnen deze onderbrekingen verminderen door de firewall in te stellen op ‘Onbekende verbindingen toestaan’, maar dit brengt de veiligheid in gevaar doordat niet-geverifieerde bronnen worden geaccepteerd. Het handhaven van de standaardinstellingen biedt een betere bescherming, maar brengt het risico met zich mee dat gebruikers ongevoelig worden door overmatige meldingen. Het vinden van de juiste balans vereist technische kennis en geduld.

Ondanks deze tekortkomingen blijft de firewall van Dr.Web technisch robuust, maar mist hij de verfijning van concurrenten zoals de intelligente firewall van Norton. Door de database met vertrouwde applicaties te verbeteren, zouden valse positieven aanzienlijk worden verminderd en zou de algehele gebruikerservaring worden verbeterd zonder dat de kernverdedigingsmogelijkheden worden aangetast.

Ouderlijk toezicht

De suite voor ouderlijk toezicht van Dr.Web biedt functionele, aanpasbare opties die geschikt zijn voor gezinnen die op zoek zijn naar basisbegeleiding bij het internetgebruik. Deze suite is rechtstreeks in de antivirusapplicatie geïntegreerd, waardoor er geen aparte installaties nodig zijn en beheerders unieke instellingen per gebruikersaccount kunnen configureren. Deze controles omvatten het blokkeren van apps en websites, filtering op basis van categorieën en tijdsbeperkingen voor internettoegang.

Ouders kunnen deze parameters aanpassen aan profielen die geschikt zijn voor de leeftijd van hun kinderen. Zo kan bijvoorbeeld de internettijd voor jongere kinderen worden beperkt, terwijl oudere gebruikers kunnen worden beperkt op basis van inhoudstype in plaats van tijd. Dankzij deze flexibiliteit kan de functie worden aangepast aan de behoeften van elk gezin.

Het ouderlijk toezicht biedt ook activiteitenrapporten met de browsegeschiedenis, app-gebruik en waarschuwingen wanneer een kind probeert de beperkingen te omzeilen. Het ontbreekt echter aan locatietracking, YouTube-toezicht en paniekknopfuncties die wel aanwezig zijn in meer geavanceerde oplossingen zoals Qustodio. Ondanks enkele ontbrekende functies blijft de implementatie van Dr.Web betrouwbaar voor basiscontrole en -bescherming binnen een antivirusframework.

Andere beveiligingsfuncties

Naast de kerncomponenten voor bescherming bevat Dr.Web verschillende waardevolle hulpmiddelen die de algehele systeembeveiliging verbeteren. De microfoon- en webcambeveiligingsfunctie controleert op ongeoorloofde toegangspogingen en waarschuwt gebruikers wanneer software een van beide apparaten probeert te activeren. Dit voorkomt inbreuken op basis van surveillance en voegt een essentiële laag privacycontrole toe.

De USB-toegangscontrolefunctie waarborgt de integriteit van gegevens door ongeoorloofd lezen of schrijven naar verwijderbare media te voorkomen. Dit is met name nuttig in gedeelde of bedrijfsomgevingen waar draagbare schijven risico’s op infectie of gegevensdiefstal met zich meebrengen.

Daarnaast biedt Dr.Web basisfuncties voor het maken van back-ups van bestanden, zodat gebruikers kritieke gegevens kunnen herstellen na een malware-aanval of een inbreuk op het systeem. Hoewel de functionaliteit beperkt is in vergelijking met speciale back-upservices zoals die van Norton, voldoet het effectief aan zijn hersteldoel voor routinematige bescherming.

Deze aanvullende hulpprogramma’s zijn weliswaar bescheiden, maar versterken de algehele waardepropositie van Dr.Web. Samen vormen ze een veelzijdig beveiligingspakket dat privacybescherming, toegangscontrole en weerbaarheid tegen gegevensverlies biedt, waardoor de positie van de antivirus als uitgebreide cyberbeveiligingsoplossing wordt versterkt.

Testscore vergelijking

Naast onze eigen anti-malwaretests vergelijken we de resultaten van AV-Test, een Duits testlab. Hieronder ziet u het gemiddelde van de laatste 10 resultaten van AV-Test voor Windows. Hun scoringscriteria zijn:

• Bescherming (1-6): Antivirusbescherming tegen malware-aanvallen.
• Snelheid (1-6): Systeemvertraging veroorzaakt door de antivirus.
• Bruikbaarheid (1-6): Frequentie van valse alarmen en storingen.

Zo hebben we de eindscore berekend:

Eindscore = 60% Bescherming + 20% Snelheid + 20% Bruikbaarheid.

Hoewel deze resultaten onze keuze voor de beste antivirus voor Windows 11 beïnvloeden, spelen andere factoren zoals privacy- en identiteits-bescherming ook een belangrijke rol. Ga voor een vergelijkbare analyse voor Android of macOS naar onze andere vergelijkingen:

• De beste antivirus voor Android.
• De beste antivirus voor Mac.

Opmerking: Merken die niet in de tabel staan, doen niet mee aan AV-Test-tests of worden te weinig getest, zoals Surfshark Antivirus.

Bron: AV-Test. Laatste update: december 2025.

Prijsvergelijking

De prijs is belangrijk. Daarom hebben we de tweedejaarsprijzen in de V.S. voor elke software vergeleken, waarbij we voor het gemak naar boven hebben afgerond (bijv. $99,99 wordt $100). Merk op dat sommige merken belangrijke functies missen, wat hun totale waarde beïnvloedt.

Om een eerlijke vergelijking te kunnen maken, hebben we gekeken naar wat het ons zou kosten om een enkele Windows-pc te beschermen met de meest essentiële functies:

• Anti-malware
• Anti-phishing (webbeveiliging)
• Firewall
• Wachtwoordbeheer
• Onbeperkte VPN (geen datalimiet).

De prijzen variëren buiten de V.S., dus controleer de websites van de merken voor uw lokale prijzen.

Gebruikersreviews

We hebben de gebruikersbeoordelingen van alle antivirusmerken vergeleken. We hebben gebruik gemaakt van de scores en het aantal beoordelingen van TrustPilot, een toonaangevend platform voor gebruikersbeoordelingen.

Wij beschouwen scores boven de 4,0 als zeer goed. Lagere scores geven aan dat het merk mogelijk een slecht product of een slechte klantenservice heeft. De scores van McAfee zijn bijvoorbeeld zorgwekkend.

Bron: TrustPilot. Laatste update: december 2025.

Hoe wij antivirussoftware testen

Bij SoftwareLab bieden we grondige en onbevooroordeelde antivirusreviews om u te helpen weloverwogen beslissingen te nemen op het gebied van cyberbeveiliging. Onze uitgebreide tests omvatten alle kritieke aspecten van antivirusprestaties. Wij beoordelen elk product in zes hoofdcategorieën, gewogen naar belangrijkheid:

Ga voor nog meer details naar onze blogposts over hoe wij antivirussoftware testen (in het Engels).