Wij verdienen commissies als u software koopt.
Webroot Antivirus review (2025): Is het de beste keuze?
Door Tibor Moes / Bijgewerkt: januari 2025
Webroot Antivirus review 2025
Ranking: #19 van de 28 beste antivirus van 2025.
Webroot doet niet mee aan de onafhankelijke tests van AV-Test of AV-Comparatives, wat geen goed teken is. Zonder deze tests hebben we geen controleerbare benchmark om mee te vergelijken.
De laatste keer dat Webroot deelnam aan AV-testproeven was in juni 2019; het scoorde slechts 2 van de 6 punten in de beschermingstest. Het stond op de laatste plaats van de 20 merken, ver achter Norton, Bitdefender, McAfee en Kaspersky.
Aan de andere kant bevat Webroot alle essentiële beveiligingsfuncties, zoals een firewall, wachtwoordmanager (van LastPass), bescherming tegen identiteitsdiefstal en een anti-tracker.
Dat gezegd hebbende, totdat Webroot meedoet aan de onafhankelijke tests, zouden wij het bij een van de bewezen winnaars houden, zoals Norton 360 Deluxe.
- Bescherming: 92%. Webroot detecteerde en verwijderde veel van de 1.200 malware-aanvallen in onze test, maar niet alle.
- Snelheid: 90%. Webroot’s anti-malware engine is licht van gewicht, maar het had wel een kleine impact op de snelheid van onze test-pc.
- Functies: 90%. Webroot biedt anti-malware, anti-phishing, een firewall, een wachtwoordmanager, een VPN en meer.
- Prijs: 70%. De prijs van Webroot is niet de beste. Zowel Norton als Kaspersky bieden meer functies tegen een veel lagere prijs.
Kortom: Webroot is niet de beste keuze voor uw beveiliging.
Norton is de beste keuze in 2025.
Norton biedt de beste bescherming tegen malware, uitstekende functies en een eerlijke prijs. Het is de winnaar van onze antivirus-test:
- Bescherming: 100%. Norton stopte alle 1.200 malware in onze test.
- Functies: 100%. Anti-phishing, firewall, VPN en meer.
- Snelheid: 100%. Norton vertraagde onze test-pc niet.
Probeer het zonder risico dankzij het 60-dagen-retourbeleid.
Volledige review
Webroot is een budgetvriendelijke, lichte antivirusoplossing met een degelijke wachtwoordmanager, webbeveiliging en een systeemoptimalisator. De wachtwoordmanager, die wordt aangestuurd door LastPass, is een opvallende functie, hoewel de webbeveiliging inconsistent kan zijn en de systeemoptimalisator te weinig diepgang heeft voor gevorderde gebruikers.
Webroot biedt plannen voor Windows, Mac, Android, iOS en een goed aangeschreven Chromebook-app. Alle pakketten worden geleverd met een 70 dagen geld-terug garantie, zodat gebruikers ruim de tijd hebben om het product te evalueren.
Anti-malware
Webroot’s anti-malware scanner maakt gebruik van cloud-gebaseerde technologie en heuristische analyse om bedreigingen efficiënt te detecteren, waarbij het gebruik van CPU en schijfruimte tijdens scans geminimaliseerd wordt. Het biedt vier aanpasbare scantypes: Diepe scan, Volledige scan, Aangepaste scan en Snelle scan. Gebruikers kunnen instellingen aanpassen om PUP’s of gearchiveerde bestanden aan te pakken en eenvoudig scans plannen of starten via rechtsklik.
Tijdens het testen detecteerde Webroot 94,3% van de malware samples, inclusief trojans en spyware, maar bleef achter bij concurrenten als Norton en Bitdefender. De bescherming tegen ransomware was echter teleurstellend en blokkeerde slechts 7 van de 18 gesimuleerde bedreigingen. Webroot worstelde ook met de detectie van keyloggers en heeft geen webcambeveiliging.
Hoewel de scans van Webroot opmerkelijk snel zijn, gemiddeld 7 minuten, kan het surfen op internet langzamer gaan tijdens volledige scans. Over het geheel genomen is het een fatsoenlijke, lichtgewicht optie, maar er is verbetering nodig in de verdediging tegen ransomware en keyloggers.
Anti-phishing
Webroot biedt online bescherming via een reeks schilden, waaronder het Web Threat Shield, dat helpt bij het blokkeren van phishingsites en andere webbedreigingen. Tijdens het testen blokkeerde Webroot 8 van de 10 phishingsites – een behoorlijk detectiepercentage van 80%, maar niet zo sterk als concurrenten als Norton en Avira. Een nadeel is dat niet alle plannen deze functie bevatten, en de basis webbescherming presteerde slecht en blokkeerde slechts ongeveer de helft van de phishingsites.
De schilden kunnen via de hoofdapp worden beheerd, zodat gebruikers functies zoals zoekveiligheidsbeoordelingen en realtime bescherming kunnen inschakelen. De inconsistente naamgeving van de schilden, zoals “Identity Shield” versus “Privacy Shield”, kan echter voor verwarring zorgen.
Over het geheel genomen zijn de anti-phishing tools van Webroot toereikend, maar ze schieten tekort in vergelijking met effectievere opties van topconcurrenten.
Firewall
Webroot’s firewall is eenvoudig en controleert voornamelijk uitgaand verkeer, terwijl het vertrouwt op Windows Defender voor inkomende bescherming. Deze aanpak staat in contrast met concurrenten zoals Avast, die beide verkeersrichtingen controleren, zelfs in hun gratis versies. Daarnaast mist Webroot’s firewall geavanceerde beveiligingsfuncties zoals ARP en DNS spoofing bescherming en preventie tegen man-in-the-middle aanvallen, die standaard zijn in oplossingen zoals Norton.
In tegenstelling tot veel andere antivirussen, biedt Webroot geen opties om applicatieregels te beheren, waardoor de controle van de gebruiker over internetverbindingen beperkt wordt. Over het algemeen is Webroot’s firewall ondermaats voor een premium antivirus, biedt minimale functionaliteit en is te veel afhankelijk van Windows Defender voor belangrijke beveiligingstaken.
Wachtwoordbeheer
Webroot bevat een abonnement op LastPass, een van de top wachtwoordbeheerders in 2025. LastPass beveiligt gebruikersgegevens met 256-bits AES-encryptie en een zero-knowledge architectuur, zodat alleen gebruikers toegang hebben tot hun kluizen. Hoewel een beveiligingslek in 2022 tot bezorgdheid leidde, bleven de versleutelde gegevens veilig, en LastPass blijft een toonaangevende keuze in wachtwoordbeheer.
LastPass is rijk aan functies en gebruiksvriendelijk en biedt een intuïtief dashboard, browserextensies en tools zoals het genereren van wachtwoorden, automatisch invullen en beveiligingsaudits. De premium functies omvatten twee-factor authenticatie (2FA), veilig delen, bewaking van het donkere web, opties voor accountherstel en toegang in noodgevallen. De 2FA-opties, vooral met TOTP-tools zoals Google Authenticator en YubiKey, verbeteren de beveiliging.
Ondanks de inbreuken in het verleden is LastPass een sterke, betaalbare optie in combinatie met Webroot, waardoor het een aantrekkelijke aanvulling is voor gebruikers die op zoek zijn naar een veilige combinatie van antivirus en wachtwoordbeheer.
Andere beveiligingsfuncties
Webroot biedt verschillende extra beveiligingsfuncties, maar veel ervan zijn basaal of onderontwikkeld in vergelijking met concurrenten.
Systeem Optimizer
Webroot’s system optimizer verwijdert cookies en ongewenste bestanden om de privacy en prestaties te verbeteren. Hoewel het in onze tests met succes 1.238 MB aan ongewenste bestanden verwijderde, verwijdert het automatisch bestanden zonder invoer van de gebruiker, in tegenstelling tot concurrenten zoals Bitdefender, die gebruikers bestanden laten bekijken voordat ze worden verwijderd.
De tool wist ook de browsergeschiedenis, maar Webroot overdrijft zijn privacymogelijkheden in vergelijking met uitgebreidere oplossingen zoals antivirusprogramma’s met VPN. De meegeleverde System Analyzer biedt slechts een basiscontrole van de systeemgezondheid, met beperkte bruikbare inzichten, waardoor het minder effectief is dan geavanceerde systeemoptimalisatietools van TotalAV of Avira.
Sandbox
Webroot heeft een sandbox-functie voor geavanceerde gebruikers om toepassingen te testen in een veilige omgeving. Hoewel het enige controle biedt over machtigingen (zoals internettoegang en systeemcontroles), was onze ervaring gemengd – veel toepassingen, waaronder malware samples, crashten in de sandbox. Hoewel deze functie niet vaak voorkomt in antivirusprogramma’s (Comodo is een ander voorbeeld), beperken de inconsistente prestaties het nut ervan voor het testen van malware.
Bescherming tegen identiteitsdiefstal
Webroot biedt sterke bescherming tegen identiteitsdiefstal voor klanten in de VS via een partnerschap met Allstate, dat het volgende omvat:
- $1 miljoen aan terugbetaling van fraude
- $50k aan compensatie voor gestolen geld
- Donker web monitoring
- Restauratiediensten in de VS
- Kredietbewaking (van 1 bureau)
- Financieel toezicht
Hoewel dit pakket solide is, biedt Norton een bredere dekking, inclusief bewaking van alle drie de grote kredietbureaus. Buiten de VS is de identiteitsbescherming van Webroot beperkter, vertrouwend op de dark web monitoring van LastPass, die niet zo uitgebreid is als die van Dashlane. Het zou goed zijn voor Webroot om zijn identiteitsbeschermingsdiensten uit te breiden naar internationale gebruikers en meer functies aan te bieden in lagere pakketten.
Andere kenmerken
- Handmatig hulpprogramma voor het verwijderen van bedreigingen: Dit hulpprogramma werkt als een bestandsvernietiger, maar heeft een misleidende naam, waardoor gebruikers mogelijk vals vertrouwen krijgen in het handmatig verwijderen van actieve malware.
- Actieve procesbesturing: Deze functie is vergelijkbaar met Windows Taakbeheer en stelt gebruikers in staat om lopende processen te beheren, maar is minder intuïtief. Gevorderde gebruikers geven misschien de voorkeur aan het gedetailleerde procesbeheer van ESET.
- Verbeterde bestandsverwijdering (Secure Erase): Met deze functie kunt u gevoelige bestanden veilig verwijderen door ze te overschrijven met willekeurige gegevens om herstel te voorkomen. Het is gemakkelijk toegankelijk via een rechtsklikmenu.
- Opnieuw opstarten naar veilige modus: Dit handige diagnosehulpmiddel maakt het gemakkelijker om naar de Veilige Modus te gaan, wat handig kan zijn bij het oplossen van problemen.
Sommige functies, zoals de handmatige procescontrole en het handmatig verwijderen van bedreigingen, lijken echter overbodig of slecht geïmplementeerd, en Webroot mist geavanceerde extra’s zoals Wi-Fi-bescherming of een game-booster, die gebruikelijk zijn in uitgebreidere antiviruspakketten.
Conclusie
Hoewel Webroot een paar nuttige functies bevat, zoals de Secure Erase tool en bescherming tegen identiteitsdiefstal voor gebruikers in de VS, zijn veel van de extra tools onderontwikkeld of onnodig. Webroot zou kunnen profiteren van het aanbieden van robuustere extra’s zoals Wi-Fi bescherming en systeemoptimalisatie tools die gebruikers meer controle en functionaliteit bieden.
Klik op de links om de reviews van de beste antivirus te lezen:
🥇 Norton 360 Deluxe – De #1 in 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Of lees de volledige vergelijking van de beste antivirus voor Windows 11.
Testscore vergelijking
Naast onze eigen anti-malwaretests vergelijken we de resultaten van AV-Test, een Duits testlab. Hieronder ziet u het gemiddelde van de laatste 10 resultaten van AV-Test voor Windows. Hun scoringscriteria zijn:
- Bescherming (1-6): Antivirusbescherming tegen malware-aanvallen.
- Snelheid (1-6): Systeemvertraging veroorzaakt door de antivirus.
- Bruikbaarheid (1-6): Frequentie van valse alarmen en storingen.
Zo hebben we de eindscore berekend:
Eindscore = 60% Bescherming + 20% Snelheid + 20% Bruikbaarheid.
Hoewel deze resultaten onze keuze voor de beste antivirus voor Windows 11 beïnvloeden, spelen andere factoren zoals privacy- en identiteits-bescherming ook een belangrijke rol. Ga voor een vergelijkbare analyse voor Android of macOS naar onze andere vergelijkingen:
Opmerking: Merken die niet in de tabel staan, doen niet mee aan AV-Test-tests of worden te weinig getest, zoals Surfshark Antivirus.
Bron: AV-Test. Laatste update: december 2024.
Klik op de links om de reviews van de beste antivirus te lezen:
🥇 Norton 360 Standard – De #1 in 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Of lees de volledige vergelijking van de beste antivirus voor Mac.
Prijsvergelijking
De prijs is belangrijk. Daarom hebben we de tweedejaarsprijzen in de V.S. voor elke software vergeleken, waarbij we voor het gemak naar boven hebben afgerond (bijv. $99,99 wordt $100). Merk op dat sommige merken belangrijke functies missen, wat hun totale waarde beïnvloedt.
Om een eerlijke vergelijking te kunnen maken, hebben we gekeken naar wat het ons zou kosten om een enkele Windows-pc te beschermen met de meest essentiële functies:
- Anti-malware
- Anti-phishing (webbeveiliging)
- Firewall
- Wachtwoordbeheer
- Onbeperkte VPN (geen datalimiet).
De prijzen variëren buiten de V.S., dus controleer de websites van de merken voor uw lokale prijzen.
Klik op de links om de reviews van de beste antivirus te lezen:
🥇 Norton Antivirus Plus – De #1 in 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Of lees de volledige vergelijking van de beste antivirus voor Android.
Gebruikersreviews
We hebben de gebruikersbeoordelingen van alle antivirusmerken vergeleken. We hebben gebruik gemaakt van de scores en het aantal beoordelingen van TrustPilot, een toonaangevend platform voor gebruikersbeoordelingen.
Wij beschouwen scores boven de 4,0 als zeer goed. Lagere scores geven aan dat het merk mogelijk een slecht product of een slechte klantenservice heeft. De scores van McAfee zijn bijvoorbeeld zorgwekkend.
Bron: TrustPilot. Laatste update: december 2024.
Klik op de links om de reviews van de beste antivirus te lezen:
🥇 Norton 360 Advanced – De #1 in 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Of lees de volledige vergelijking van de beste antivirus voor iOS.
Hoe wij antivirussoftware testen
Bij SoftwareLab bieden we grondige en onbevooroordeelde antivirusreviews om u te helpen weloverwogen beslissingen te nemen op het gebied van cyberbeveiliging. Onze uitgebreide tests omvatten alle kritieke aspecten van antivirusprestaties. Wij beoordelen elk product in zes hoofdcategorieën, gewogen naar belangrijkheid:
Ga voor nog meer details naar onze blogposts over hoe wij antivirussoftware testen (in het Engels).
1. Anti-Malware Bescherming (30%)
We evalueren hoe goed de antivirus verschillende soorten malware detecteert en verwijdert, zoals virussen, trojaanse paarden, ransomware en spyware.
Eigen tests: Met behulp van 1.200 verschillende malwarevoorbeelden voeren we realtime aanvalssimulaties uit om de detectie en neutralisatie van bekende en opkomende bedreigingen te beoordelen via analyse op basis van handtekeningen en heuristische analyse.
Onafhankelijke laboratoriumresultaten: Wij gebruiken bevindingen van gerespecteerde instituten zoals AV-Test, SE Labs en AV-Comparatives om onze resultaten te valideren.
2. Beveiligings- en privacyfuncties (30%)
We beoordelen extra hulpmiddelen die de cyberbeveiliging verbeteren:
Webbeveiliging: Testen of de software in staat is om phishingsites en webbedreigingen te blokkeren door bekende schadelijke websites te bezoeken.
Firewall: De effectiviteit evalueren met behulp van inbraaksimulaties en de ShieldsUP! test om netwerkpoorten te beveiligen en verkeer te controleren.
Wachtwoordmanager: Het beoordelen van mogelijkheden om complexe wachtwoorden te genereren, op te slaan en automatisch in te vullen, plus functies zoals twee-factor authenticatie en biometrisch inloggen.
VPN: Evaluatie van beveiligingsprotocollen, versleuteling, snelheid, serverlocaties, gegevenslimieten en ondersteuning voor streaming en peer-to-peer delen terwijl IP-adressen verborgen blijven.
Ouderlijk toezicht: Testen van schermtijdbeheer, filteren van inhoud, locatiebepaling en weerstand tegen omzeilpogingen om kinderen te beschermen.
Bescherming tegen identiteitsdiefstal: Beoordeling van de bewaking van persoonlijke informatie en reacties op waarschuwingen voor mogelijke identiteitsdiefstal.
Veilige cloud-opslag: Het evalueren van capaciteit, beveiliging, bruikbaarheid en functies zoals bestandscodering en veilig delen.
Anti-Ransomware: Simuleren van aanvallen om detectie en blokkering van ongeautoriseerde versleuteling te testen via gedragsdetectie en exploitpreventie.
Dark Web Monitoring: De effectiviteit controleren van het scannen van het dark web op persoonlijke informatie en tijdige waarschuwingen geven.
3. Impact op systeemprestaties (10%)
We meten hoe de antivirus de prestaties van het apparaat beïnvloedt tijdens alledaagse taken:
Gebruik van bronnen: Bewaking van CPU en geheugen tijdens scans en realtime bescherming.
Prestatietests: Evaluatie van de invloed op het starten van apps, downloaden van bestanden, bladeren door websites en kopiëren van gegevens, afgestemd op de criteria van AV-Test.
4. Fout-positieven (10%)
Nauwkeurigheid is cruciaal om onderbrekingen te voorkomen:
Fout-positieve detectie: Beoordelen hoe vaak legitieme toepassingen of bestanden ten onrechte worden gemarkeerd.
Bruikbaarheidstests: Verwijzen naar evaluaties van AV-tests om de fout-positieve frequentie voor doeltreffendheid en gebruiksvriendelijkheid te meten.
5. Prijs en waarde (10%)
Wij analyseren de totale waarde door functies te vergelijken met de kosten:
Kostenanalyse: Rekening houden met abonnementsprijzen, apparaatdekking en meerjarenplannen.
Evaluatie van functies: Beoordelen of de inbegrepen functies de prijs in vergelijking met concurrenten rechtvaardigen.
6. Eigendom en reputatie (10%)
Vertrouwen is essentieel voor aanbieders van cyberbeveiliging:
Achtergrond van het bedrijf: Onderzoeken van geschiedenis, track record in de sector, fusies of overnames.
Privacybeleid: Onderzoeken van gegevensverwerking, privacyverplichtingen en naleving van regelgeving.
Ethisch gedrag: Onderzoeken van onethisch gedrag, datalekken of controverses in het verleden.
Bronnen en hulpmiddelen
Hieronder staan de bronnen en tools die we hebben gebruikt om de antivirussoftware te testen:
- Apple Platform Security
- AV-Comparatives Consumer
- AV-Test Android
- AV-Test macOS
- AV-Test Windows
- GRC Firewall Test
- Microsoft Defender
- SpeedTest VPN
- Trustpilot Security Software
Lees meer over hoe wij antivirussoftware testen (in het Engels).
Klik op de links om de reviews van de beste VPN te lezen:
🥇 NordVPN – De #1 in 2025
🥈 Surfshark
🥉 Norton VPN
Of lees de volledige vergelijking van de beste antivirus voor VPN.
Auteur: Tibor Moes
Oprichter en hoofdredacteur bij SoftwareLab
Webroot Antivirus
Score: 3 uit 5
Bespaar op de beste antivirus:
🥇 Norton Antivirus (-60%) 🔥
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus