Webroot Antivirus review (2026): Is het de beste keuze?

Volledige review

Webroot is een budgetvriendelijke, lichte antivirusoplossing met een degelijke wachtwoordmanager, webbeveiliging en een systeemoptimalisator. De wachtwoordmanager, die wordt aangestuurd door LastPass, is een opvallende functie, hoewel de webbeveiliging inconsistent kan zijn en de systeemoptimalisator te weinig diepgang heeft voor gevorderde gebruikers.

Webroot biedt plannen voor Windows, Mac, Android, iOS en een goed aangeschreven Chromebook-app. Alle pakketten worden geleverd met een 70 dagen geld-terug garantie, zodat gebruikers ruim de tijd hebben om het product te evalueren.

Anti-malware

De anti-malwarebescherming van Webroot is gebaseerd op een cloudgebaseerd detectiesysteem dat heuristische analyse combineert met een gecentraliseerde malwaredatabase. Dit ontwerp maakt een snelle identificatie van bedreigingen mogelijk en minimaliseert tegelijkertijd het CPU- en schijfgebruik tijdens scans. Gebruikers kunnen kiezen tussen systeem-, volledige, aangepaste en snelle scans, wat aanzienlijke flexibiliteit biedt, afhankelijk van de diepgang en locatie van de bestanden die zij willen inspecteren.

Tijdens tests identificeerde Webroot ongeveer 96% van de 1200 malwarevoorbeelden, waaronder trojans, spyware en rootkits. Hoewel dit detectiepercentage solide is, blijft het achter bij concurrenten zoals Norton en Bitdefender, die beide volledige detectie bereikten. De malwarescansengine van Webroot presteerde ook ondermaats in ransomwaresimulaties, waarbij slechts ongeveer 20% van de voorbeelden werd gedetecteerd.

Het ontbreken van webcambeveiliging en de beperkte bescherming tegen keyloggers doen afbreuk aan de verder indrukwekkende snelheid en efficiëntie. Scans werden in ongeveer vijf minuten voltooid, waardoor Webroot een van de snelste antivirusengines op de markt is. Gebruikers kunnen echter te maken krijgen met tragere internetprestaties tijdens volledige systeemscans. Over het algemeen biedt Webroot een capabele malwarescanner, maar heeft het sterkere bescherming tegen ransomware en geavanceerde bedreigingen nodig om zich te kunnen meten met de marktleiders.

Anti-phishing

Het webbeveiligingssysteem van Webroot, bekend als Web Threat Shield, blokkeert phishing- en kwaadaardige websites via een browserextensie. Tijdens tests wist het ongeveer 90% van de phishingpogingen te onderscheppen – een respectabel resultaat, hoewel iets minder dan dat van topspelers als Norton en Avira. Het systeem helpt gebruikers te beschermen tegen misleidende websites die inloggegevens of financiële informatie proberen te stelen.

Een belangrijk gebruiksprobleem ligt in de configuratie van Web Threat Shield. Nadat Webroot was overgestapt van de oude Secure Anywhere-app naar de nieuwe interface, zijn belangrijke aanpassingsopties verdwenen. Gebruikers kunnen de instellingen van de extensie niet langer eenvoudig aanpassen of beheren, waardoor ze beperkt zijn tot eenvoudige website-uitsluitingen. Dit gebrek aan controle kan frustrerend zijn voor gebruikers die gewend zijn aan meer transparante configuratietools.

Bovendien is de terminologie van Webroot rond zijn “shields” inconsistent. Termen als Identity Shield en Privacy Shield worden door elkaar gebruikt, wat verwarring veroorzaakt. Ondanks deze tekortkomingen biedt Web Threat Shield nog steeds een behoorlijke realtime bescherming tegen phishing, hoewel het achterblijft bij de meer consistente en aanpasbare browserbeveiligingssystemen van Avira en Norton.

Firewall

Webroot bevat een minimale firewallcomponent die voornamelijk uitgaand verkeer controleert. In tegenstelling tot robuustere firewalls beheert deze geen inkomende verbindingen, maar laat die verantwoordelijkheid over aan Windows Defender. Deze coöperatieve opzet houdt de prestatie-overhead laag, maar beperkt de uitgebreide netwerkbescherming.

Helaas ontbreken bij de firewall aanpassingsopties en een speciale bedieningsinterface. Gebruikers kunnen niet handmatig regels definiëren of individuele applicaties controleren, aangezien de functie grotendeels aan het oog onttrokken is. Hoewel het oude Secure Anywhere-platform van Webroot deze instellingen ooit ondersteunde, ontbreekt in het huidige app-ontwerp elke vorm van direct firewallbeheer.

Geavanceerde beveiligingen zoals ARP- of DNS-spoofingpreventie en man-in-the-middle-beveiligingen ontbreken. De firewall draait passief op de achtergrond, maar biedt weinig transparantie of configureerbaarheid. Kortom, de firewall van Webroot is voldoende voor basisbeveiliging van uitgaand verkeer, maar kan niet concurreren met de geavanceerde netwerkbeveiliging van premium beveiligingssuites zoals Norton of Kaspersky.

Wachtwoordbeheer

Webroot integreert LastPass als wachtwoordbeheeroplossing, waardoor gebruikers toegang krijgen tot veilige opslag voor inloggegevens die worden beschermd door AES 256-bits encryptie en zero-knowledge-architectuur. Hoewel deze encryptiestandaard sterk is, roepen de recente datalekken bij LastPass ernstige twijfels op over de betrouwbaarheid. Het incident in 2022, waarvan de gevolgen in 2024 nog steeds merkbaar zijn, heeft gebruikersgegevens gecompromitteerd en voor sommige personen financiële verliezen veroorzaakt.

Ondanks dat de versleuteling directe ontsleuteling van gegevens voorkwam, bleven gebruikers kwetsbaar door zwakke punten in het beheer van het hoofdwachtwoord. Als gevolg hiervan bekijken beveiligingsprofessionals LastPass nu met de nodige voorzichtigheid. Hoewel Webroot deze functie als gemak heeft opgenomen, kunnen gebruikers die op zoek zijn naar wachtwoordbeheer beter kiezen voor meer gerenommeerde opties, zoals 1Password, dat een onberispelijke staat van dienst op het gebied van beveiliging heeft.

Uiteindelijk verzwakt de toevoeging van LastPass de aantrekkingskracht van Webroot als uitgebreide beveiligingssuite. Het technische ontwerp van de wachtwoordbeheerder blijft degelijk, maar de manier waarop het bedrijf omgaat met gebruikersgegevens en reageert op inbreuken ondermijnt het vertrouwen in de algehele betrouwbaarheid ervan.

VPN

De VPN van Webroot biedt solide versleuteling en uitstekende snelheden. Het maakt gebruik van AES 256-bits versleuteling in combinatie met het OpenVPN-protocol, die beide bekend staan om hun militaire bescherming en stabiliteit. Bij het verbinden met nabijgelegen servers behield de VPN hoge snelheden die geschikt zijn voor het streamen van HD-video en online gaming met verwaarloosbare vertraging.

Verbinding maken met servers op afstand veroorzaakte een lichte vertraging, maar de algehele ervaring bleef soepel. De VPN omzeilde met succes regionale beperkingen op grote streamingplatforms zoals Netflix en Disney+ en presteerde daarmee beter dan verschillende andere VPN’s die bij antivirussoftware worden geleverd. Met meer dan 65 serverlocaties wereldwijd biedt het een goede geografische flexibiliteit voor dagelijks browsen en entertainment.

Het privacybeleid van Webroot geeft echter aanleiding tot aanzienlijke bezorgdheid. Het bedrijf registreert uitgebreide gebruikersgegevens, waaronder IP-adressen, informatie over gedownloade bestanden en domeinactiviteit. Het deelt ook een deel van deze gegevens met derden, hoewel de details hierover onduidelijk zijn. Hoewel de versleuteling van de VPN veilig is, maken deze tekortkomingen op het gebied van privacy het ongeschikt voor gebruikers die anonimiteit belangrijk vinden. In wezen is de VPN van Webroot snel en functioneel, maar niet echt gericht op privacy.

Overige beveiligingsfuncties

De aanvullende beveiligingstools van Webroot verbeteren het kernpakket voor bescherming, maar halen niet het niveau van concurrenten. De systeemoptimalisator kan ongewenste bestanden verwijderen, registerfouten herstellen en de opstartsnelheid verbeteren, hoewel de effectiviteit van het opschonen beperkt is in vergelijking met oplossingen zoals TotalAV of Avira. Het biedt wel flexibiliteit in de configuratie, waaronder bandbreedtescanning en geplande opschoning, maar de menu’s zijn moeilijk te navigeren.

De ouderlijke controle is lichtgewicht en intuïtief, maar alleen beschikbaar op Windows. Deze functie maakt inhoudfiltering, tijdslimieten en activiteitenrapportage mogelijk, maar biedt geen wachtwoordbeveiliging en gedetailleerde planningsopties. Kinderen kunnen de controle mogelijk zonder toezicht uitschakelen, wat het nut ervan ernstig beperkt.

Webroot biedt Amerikaanse gebruikers ook bescherming tegen identiteitsdiefstal via Allstate, met een vergoeding van $ 1 miljoen bij fraude, monitoring van het dark web en kredietbewaking. Deze service is robuust, maar geografisch beperkt en alleen beschikbaar voor duurdere abonnementen. Extra’s zijn onder meer een cloudback-uptool met onbeperkte opslag per apparaat en een app-kwetsbaarheidsscanner die verouderde software detecteert. Hoewel deze tools goed functioneren, voelt de algehele functieset van Webroot bescheiden aan in vergelijking met marktleiders die uitgebreide prestatie-optimalisatoren, dark web-monitoring voor alle gebruikers en apparaatbrede ouderlijke controle bieden.

Testscore vergelijking

Naast onze eigen anti-malwaretests vergelijken we de resultaten van AV-Test, een Duits testlab. Hieronder ziet u het gemiddelde van de laatste 10 resultaten van AV-Test voor Windows. Hun scoringscriteria zijn:

• Bescherming (1-6): Antivirusbescherming tegen malware-aanvallen.
• Snelheid (1-6): Systeemvertraging veroorzaakt door de antivirus.
• Bruikbaarheid (1-6): Frequentie van valse alarmen en storingen.

Zo hebben we de eindscore berekend:

Eindscore = 60% Bescherming + 20% Snelheid + 20% Bruikbaarheid.

Hoewel deze resultaten onze keuze voor de beste antivirus voor Windows 11 beïnvloeden, spelen andere factoren zoals privacy- en identiteits-bescherming ook een belangrijke rol. Ga voor een vergelijkbare analyse voor Android of macOS naar onze andere vergelijkingen:

• De beste antivirus voor Android.
• De beste antivirus voor Mac.

Opmerking: Merken die niet in de tabel staan, doen niet mee aan AV-Test-tests of worden te weinig getest, zoals Surfshark Antivirus.

Bron: AV-Test. Laatste update: december 2025.

Prijsvergelijking

De prijs is belangrijk. Daarom hebben we de tweedejaarsprijzen in de V.S. voor elke software vergeleken, waarbij we voor het gemak naar boven hebben afgerond (bijv. $99,99 wordt $100). Merk op dat sommige merken belangrijke functies missen, wat hun totale waarde beïnvloedt.

Om een eerlijke vergelijking te kunnen maken, hebben we gekeken naar wat het ons zou kosten om een enkele Windows-pc te beschermen met de meest essentiële functies:

• Anti-malware
• Anti-phishing (webbeveiliging)
• Firewall
• Wachtwoordbeheer
• Onbeperkte VPN (geen datalimiet).

De prijzen variëren buiten de V.S., dus controleer de websites van de merken voor uw lokale prijzen.

Gebruikersreviews

We hebben de gebruikersbeoordelingen van alle antivirusmerken vergeleken. We hebben gebruik gemaakt van de scores en het aantal beoordelingen van TrustPilot, een toonaangevend platform voor gebruikersbeoordelingen.

Wij beschouwen scores boven de 4,0 als zeer goed. Lagere scores geven aan dat het merk mogelijk een slecht product of een slechte klantenservice heeft. De scores van McAfee zijn bijvoorbeeld zorgwekkend.

Bron: TrustPilot. Laatste update: december 2025.

Hoe wij antivirussoftware testen

Bij SoftwareLab bieden we grondige en onbevooroordeelde antivirusreviews om u te helpen weloverwogen beslissingen te nemen op het gebied van cyberbeveiliging. Onze uitgebreide tests omvatten alle kritieke aspecten van antivirusprestaties. Wij beoordelen elk product in zes hoofdcategorieën, gewogen naar belangrijkheid:

Ga voor nog meer details naar onze blogposts over hoe wij antivirussoftware testen (in het Engels).