Comodo Antivirus review (2026): Is het de beste keuze?

Volledige review

Comodo biedt een sterke firewall en virtuele desktop, maar schiet tekort op het gebied van malwaredetectie in vergelijking met toonaangevende antivirusopties zoals Norton. De anti-phishing, veilige browser en advertentieblokker zijn verouderd, zonder noemenswaardige updates sinds 2021. Functies zoals VPN en cloudopslag zijn niet meer opgenomen in betaalde plannen, waardoor alleen 24/7 technische ondersteuning en een virusgarantie overblijven, wat het een slechte waarde maakt voor betaalde gebruikers.

Hoewel de belangrijkste beveiligingstools van Comodo gratis zijn, bestaan er betere gratis opties, zoals Avira. Voor uitgebreidere bescherming blijft Norton onze eerste keuze voor betaalde antivirus.

Anti-malware

Het anti-malwaresysteem van Comodo biedt verschillende scanmodi: snel, volledig, beoordeling en aangepast. Hoewel de scanner profiteert van frequente database-updates, schiet zijn detectievermogen tekort in vergelijking met toonaangevende antivirusproviders. De Quick Scan werkt snel, maar slaagt er niet in om meerdere malwarevoorbeelden te identificeren die andere antivirusprogramma’s, zoals Norton en Bitdefender, wel consistent detecteren. De Full Scan verbetert de detectie tot ongeveer 94%, maar dit blijft nog steeds achter bij de 100% benchmarks die door premium concurrenten worden gehanteerd.

De beoordelingsscan controleert bestanden aan de hand van de clouddatabase van Comodo om de betrouwbaarheid te beoordelen, maar classificeert veilige bestanden vaak verkeerd, wat onbetrouwbare resultaten oplevert. De aangepaste scan biedt daarentegen flexibiliteit, waardoor gebruikers scans voor specifieke mappen of bestanden kunnen plannen, wat tijdens het testen betrouwbaar bleek te werken.

De realtime bescherming van Comodo, ondersteund door een host intrusion prevention system (HIPS), blokkeert de meeste schadelijke bestanden bij het downloaden, hoewel het succespercentage ongeveer 92% bedraagt. Gevorderde gebruikers kunnen HIPS configureren om uitvoerbare acties te beperken. Door de beperkte aanpassingsmogelijkheden, zoals het aanpassen van de scanintensiteit of het toevoegen van bestanden aan de witte lijst, is de algehele anti-malwarefunctie van Comodo echter slechts voldoende in vergelijking met concurrenten die volledige controle en hogere detectiepercentages bieden.

Anti-phishing

De anti-phishingmogelijkheden van Comodo presteren ondermaats ten opzichte van de industrienormen. Tijdens tests slaagde de phishingbescherming er niet in om evenveel frauduleuze websites te blokkeren als het ingebouwde systeem van Google Chrome, waarbij Chrome consequent beter presteerde dan Comodo. In vergelijking met hoogwaardige antivirusoplossingen zoals Norton en McAfee was het detectiepercentage van Comodo aanzienlijk lager.

De websitefilterfunctie beperkt de effectiviteit nog verder, omdat deze alleen Internet Explorer en Mozilla Firefox ondersteunt, twee browsers die aanzienlijk aan relevantie hebben ingeboet. Door dit gebrek aan universele browsercompatibiliteit is de tool onpraktisch voor gebruikers die vertrouwen op moderne browsers zoals Chrome, Edge of Safari.

Over het algemeen biedt de phishingbescherming van Comodo weliswaar enige mate van siteblokkering en aanpassingsmogelijkheden, maar blijft deze verouderd en onbetrouwbaar. Concurrerende software biedt uitgebreidere, nauwkeurigere en browseroverschrijdende bescherming, waardoor de functie van Comodo ontoereikend is om gebruikers te beschermen tegen moderne phishingbedreigingen.

Firewall

De Secure Firewall van Comodo is de opvallendste functie van de beveiligingssuite en biedt uitgebreide aanpassingsmogelijkheden en krachtige bescherming tegen netwerkinbraken. Het detecteert effectief pogingen tot -spoofing, ongeautoriseerd verkeer en op malware gebaseerde netwerkactiviteiten die de ingebouwde firewall van Windows vaak mist. Gebruikers kunnen kiezen uit vier modi – Alles blokkeren, Aangepaste regelset, Veilige modus en Trainingsmodus – afhankelijk van hun expertise en behoeften.

Veilige modus biedt evenwichtige bescherming door automatisch bekend verkeer te beheren en de gebruiker te waarschuwen bij onbekende verbindingen. Gevorderde gebruikers profiteren van Aangepaste regelset, waarmee regels voor specifieke toepassingen kunnen worden gemaakt, terwijl Trainingsmodus gebruikmaakt van gedragsleren om regels te genereren op basis van gebruikspatronen. Trainingsmodus brengt echter risico’s met zich mee als er tijdens de installatie malware actief is, omdat deze onbedoeld bedreigingen op de witte lijst kan plaatsen.

Extra opties zijn onder meer anti-ARP-spoofing, IPv6-filtering en blokkering per verbinding. Gebruikers kunnen veilige applicaties eenvoudig bekijken en deblokkeren via een intuïtieve interface. Over het algemeen behoort de firewall van Comodo tot de beste en concurreert hij met premium concurrenten zoals Norton en Bitdefender dankzij zijn evenwicht tussen gebruiksvriendelijkheid, precisie en controle.

VPN

Comodo adverteert met een VPN-service genaamd TrustConnect als onderdeel van zijn betaalde Internet Security Pro-abonnement, maar de functie is in feite niet functioneel. Uit tests is gebleken dat de VPN niet beschikbaar is, waarbij de klantenservice beweert dat deze “onderhoud ondergaat”. Er zijn echter aanwijzingen dat TrustConnect sinds ongeveer 2012 is stopgezet, maar toch nog steeds in marketingmateriaal wordt vermeld.

Deze verouderde en inactieve VPN-service verzwakt de waardepropositie van Comodo aanzienlijk, met name voor gebruikers die privé browsen en veilige bescherming op openbare wifi-netwerken verwachten. Concurrerende antivirusleveranciers zoals Bitdefender en Avast bieden volledig functionele VPN’s die dataverkeer versleutelen en de anonimiteit van gebruikers online waarborgen.

Totdat Comodo een werkende VPN-oplossing vervangt of herstelt, kan het aanbod niet als volledig worden beschouwd voor moderne cyberbeveiligingsbehoeften. Gebruikers die op zoek zijn naar geïntegreerde VPN-functionaliteit, dienen elders te zoeken naar betrouwbare, actieve diensten.

Andere beveiligingsfuncties

Comodo vult zijn kernfuncties aan met een reeks extra tools, hoewel veel daarvan inconsistent presteren of volledig niet functioneren. De Virtual Desktop biedt een veilige sandbox voor het testen van verdachte bestanden zonder het hostsysteem in gevaar te brengen. In tests kon malware die in deze omgeving werd uitgevoerd niet ontsnappen, wat de effectiviteit ervan bevestigt, hoewel de functie vooral voordelen biedt voor gevorderde gebruikers die bekend zijn met testomgevingen op systeemniveau.

Secure Shopping fungeert als een beveiligde browser om keylogging, externe toegang en het maken van schermafbeeldingen te voorkomen. Ondanks deze beoogde beveiligingen vertoonde de tool tijdens tests v -problemen, waardoor schermafbeeldingen konden worden gemaakt en legitieme applicaties soms werden geblokkeerd. Concurrerende beveiligde browsers van Bitdefender presteren aanzienlijk beter.

De Ad Blocker-extensie is volledig ineffectief en blokkeert geen pop-ups of online advertenties. Andere aanvullende tools zoals KillSwitch en Gaming Mode werken redelijk goed; KillSwitch biedt verbeterde procescontrole die verder gaat dan Windows Taakbeheer, terwijl Gaming Mode meldingen dempt tijdens gebruik op volledig scherm, maar geen automatische activering en prestatieoptimalisatie biedt.

De Cloud Backup- en VPN-oplossingen van Comodo zijn niet functioneel of worden niet meer aangeboden, en Taakbeheer werkte helemaal niet. Deze betrouwbaarheidsproblemen ondermijnen het vertrouwen van gebruikers en doen afbreuk aan het algehele nut van de beveiligingssuite. Hoewel Comodo op papier een breed scala aan functies biedt, moeten veel tools worden bijgewerkt of vervangen om in 2026 echt bruikbaar te zijn.

Testscore vergelijking

Naast onze eigen anti-malwaretests vergelijken we de resultaten van AV-Test, een Duits testlab. Hieronder ziet u het gemiddelde van de laatste 10 resultaten van AV-Test voor Windows. Hun scoringscriteria zijn:

• Bescherming (1-6): Antivirusbescherming tegen malware-aanvallen.
• Snelheid (1-6): Systeemvertraging veroorzaakt door de antivirus.
• Bruikbaarheid (1-6): Frequentie van valse alarmen en storingen.

Zo hebben we de eindscore berekend:

Eindscore = 60% Bescherming + 20% Snelheid + 20% Bruikbaarheid.

Hoewel deze resultaten onze keuze voor de beste antivirus voor Windows 11 beïnvloeden, spelen andere factoren zoals privacy- en identiteits-bescherming ook een belangrijke rol. Ga voor een vergelijkbare analyse voor Android of macOS naar onze andere vergelijkingen:

• De beste antivirus voor Android.
• De beste antivirus voor Mac.

Opmerking: Merken die niet in de tabel staan, doen niet mee aan AV-Test-tests of worden te weinig getest, zoals Surfshark Antivirus.

Bron: AV-Test. Laatste update: december 2025.

Prijsvergelijking

De prijs is belangrijk. Daarom hebben we de tweedejaarsprijzen in de V.S. voor elke software vergeleken, waarbij we voor het gemak naar boven hebben afgerond (bijv. $99,99 wordt $100). Merk op dat sommige merken belangrijke functies missen, wat hun totale waarde beïnvloedt.

Om een eerlijke vergelijking te kunnen maken, hebben we gekeken naar wat het ons zou kosten om een enkele Windows-pc te beschermen met de meest essentiële functies:

• Anti-malware
• Anti-phishing (webbeveiliging)
• Firewall
• Wachtwoordbeheer
• Onbeperkte VPN (geen datalimiet).

De prijzen variëren buiten de V.S., dus controleer de websites van de merken voor uw lokale prijzen.

Gebruikersreviews

We hebben de gebruikersbeoordelingen van alle antivirusmerken vergeleken. We hebben gebruik gemaakt van de scores en het aantal beoordelingen van TrustPilot, een toonaangevend platform voor gebruikersbeoordelingen.

Wij beschouwen scores boven de 4,0 als zeer goed. Lagere scores geven aan dat het merk mogelijk een slecht product of een slechte klantenservice heeft. De scores van McAfee zijn bijvoorbeeld zorgwekkend.

Bron: TrustPilot. Laatste update: december 2025.

Hoe wij antivirussoftware testen

Bij SoftwareLab bieden we grondige en onbevooroordeelde antivirusreviews om u te helpen weloverwogen beslissingen te nemen op het gebied van cyberbeveiliging. Onze uitgebreide tests omvatten alle kritieke aspecten van antivirusprestaties. Wij beoordelen elk product in zes hoofdcategorieën, gewogen naar belangrijkheid:

Ga voor nog meer details naar onze blogposts over hoe wij antivirussoftware testen (in het Engels).