Comodo Antivirus test (2026): Er det best i test?

Fullstendig test

Comodo tilbyr en sterk brannmur og et virtuelt skrivebord, men kommer til kort når det gjelder deteksjon av skadelig programvare sammenlignet med ledende antivirusalternativer som Norton. Anti-phishing, sikker nettleser og annonseblokkering er utdaterte, og har ikke blitt oppdatert siden 2021. Funksjoner som VPN og skylagring har blitt fjernet fra de betalte abonnementene, og det eneste som gjenstår er 24/7 teknisk støtte og virusgaranti, noe som gjør det til et dårlig tilbud for betalende brukere.

Selv om Comodos viktigste sikkerhetsverktøy er gratis, finnes det bedre gratisalternativer, for eksempel Avira. For mer omfattende beskyttelse er Norton fortsatt vårt førstevalg når det gjelder betalt antivirus.

Anti-malware

Comodos anti-malware-system tilbyr flere skannemoduser – Quick, Full, Rating og Custom. Skanneren drar nytte av hyppige databaseoppdateringer, men deteksjonsevnen er ikke like god som hos ledende antivirusleverandører. Hurtigskanningen utføres raskt, men klarer ikke å identifisere flere malware-eksempler som andre antivirusprogrammer, som Norton og Bitdefender, konsekvent oppdager. Fullskanningen forbedrer deteksjonen til rundt 94 %, men dette ligger fortsatt under 100 %-referanseverdiene som er satt av premiumkonkurrentene.

Rangeringsskanningen sjekker filer mot Comodos skydatabase for å vurdere påliteligheten, men feilklassifiserer ofte sikre filer, noe som gir upålitelige resultater. Til sammenligning tilbyr den tilpassede skanningen fleksibilitet, slik at brukerne kan planlegge skanninger for bestemte mapper eller filer, noe som fungerte pålitelig i testingen.

Comodos sanntidsbeskyttelse, støttet av et vertsintrusjonsforebyggingssystem (HIPS), blokkerer de fleste ondsinnede filer ved nedlasting, selv om suksessraten er omtrent 92 %. Avanserte brukere kan konfigurere HIPS for å begrense kjørbare handlinger. Begrensede tilpasningsmuligheter, som justering av skanningsintensitet eller hvitelisting, gjør imidlertid Comodos samlede anti-malware-funksjon bare tilstrekkelig sammenlignet med konkurrenter som tilbyr full kontroll og høyere deteksjonsrater.

Anti-phishing

Comodos anti-phishing-funksjoner underpresterer i forhold til bransjestandarder. Under testing klarte ikke phishing-beskyttelsen å blokkere like mange falske nettsteder som Google Chromes innebygde system, og Chrome presterte gjennomgående bedre enn Comodo. Sammenlignet med avanserte antivirusløsninger som Norton og McAfee, var Comodos deteksjonsrate betydelig lavere.

Nettstedsfiltreringsfunksjonen begrenser effektiviteten ytterligere, da den bare støtter Internet Explorer og Mozilla Firefox – to nettlesere som har mistet mye av sin relevans. Denne mangelen på universell nettleserkompatibilitet gjør verktøyet upraktisk for brukere som bruker moderne nettlesere som Chrome, Edge eller Safari.

Samlet sett tilbyr Comodos phishing-beskyttelse en viss grad av nettstedsblokkering og tilpasning, men den er fortsatt utdatert og upålitelig. Konkurrerende programvare gir mer omfattende, nøyaktig og nettleserovergripende beskyttelse, noe som gjør Comodos funksjon utilstrekkelig for å beskytte brukere mot moderne phishing-trusler.

Brannmur

Comodos Secure Firewall er den mest fremtredende funksjonen i sikkerhetspakken, og tilbyr omfattende tilpasning og kraftig beskyttelse mot nettverksinntrenging. Den oppdager effektivt forsøk på -spoofing, uautorisert trafikk og malware-basert nettverksaktivitet som Windows’ innebygde brannmur ofte overser. Brukere kan velge mellom fire moduser – Blokker alt, Tilpasset regelsett, Sikker modus og Treningsmodus – avhengig av deres ekspertise og behov.

Sikker modus gir balansert beskyttelse ved automatisk å administrere kjent trafikk og spørre brukeren om ukjente tilkoblinger. Avanserte brukere drar nytte av Tilpasset regelsett, som gjør det mulig å opprette regler for spesifikke applikasjoner, mens Treningsmodus bruker atferdslæring for å generere regler basert på bruksmønstre. Treningsmodus medfører imidlertid en risiko hvis skadelig programvare er aktiv under oppsettet, da den utilsiktet kan hvitliste trusler.

Ytterligere alternativer inkluderer anti-ARP-spoofing, IPv6-filtrering og blokkering per tilkobling. Brukere kan enkelt gjennomgå og oppheve blokkeringen av sikre applikasjoner via et intuitivt grensesnitt. Samlet sett er Comodos brannmur blant de beste, og konkurrerer med premiumkonkurrenter som Norton og Bitdefender med sin balanse mellom brukervennlighet, presisjon og kontroll.

VPN

Comodo annonserer en VPN-tjeneste kalt TrustConnect som en del av sin betalte Internet Security Pro-plan, men funksjonen er i praksis ikke-funksjonell. Testing avdekket at VPN-en ikke er tilgjengelig, og kundestøtte hevder at den er «under vedlikehold». Imidlertid tyder bevis på at TrustConnect har vært avviklet siden omtrent 2012, men likevel fortsetter den å vises i markedsføringsmateriell.

Denne utdaterte og inaktive VPN-tjenesten svekker Comodos verdiforslag betydelig, spesielt for brukere som forventer privat surfing og sikker beskyttelse på offentlige Wi-Fi-nettverk. Konkurrerende antivirusleverandører som Bitdefender og Avast inkluderer fullt funksjonelle VPN-er som krypterer datatrafikk og opprettholder brukerens anonymitet på nettet.

Inntil Comodo erstatter eller gjenoppretter en fungerende VPN-løsning, kan ikke tilbudet deres anses som komplett for moderne cybersikkerhetsbehov. Brukere som ønsker integrert VPN-funksjonalitet, bør se andre steder etter pålitelige, aktive tjenester.

Andre sikkerhetsfunksjoner

Comodo supplerer kjernefunksjonene med en rekke tilleggsverktøy, selv om mange av disse har ujevn ytelse eller er helt funksjonsløse. Virtual Desktop tilbyr en sikker sandkasse for testing av mistenkelige filer uten å sette vertsystemet i fare. I tester klarte ikke skadelig programvare som ble kjørt i dette miljøet å rømme, noe som bekrefter effektiviteten – selv om funksjonen først og fremst er nyttig for avanserte brukere som er kjent med testmiljøer på systemnivå.

Secure Shopping fungerer som en beskyttet nettleser for å forhindre keylogging, ekstern tilgang og skjermbildeopptak. Til tross for disse tiltenkte beskyttelsene, viste verktøyet feil under testing av , noe som tillot skjermopptak og noen ganger blokkerte legitime applikasjoner. Konkurrerende sikre nettlesere fra Bitdefender fungerer betydelig bedre.

Ad Blocker-utvidelsen er helt ineffektiv og klarer ikke å blokkere popup-vinduer eller nettannonser. Andre tilleggsverktøy som KillSwitch og Gaming Mode fungerer rimelig bra. KillSwitch gir forbedret prosesskontroll utover Windows Oppgavebehandling, mens Gaming Mode demper varsler under fullskjermbruk, men mangler automatisk aktivering og ytelsesoptimalisering.

Comodos Cloud Backup- og VPN-tilbud er enten ikke-funksjonelle eller avviklet, og Oppgavebehandling fungerte ikke i det hele tatt. Disse pålitelighetsproblemene undergraver brukernes tillit og reduserer sikkerhetspakkens samlede nytteverdi. Selv om Comodos funksjonssett er bredt på papiret, krever mange verktøy oppdateringer eller erstatninger for å være virkelig nyttige i 2026.

Sammenligning av testresultater

Vi utfører interne tester av skadevare og gjennomgår resultatene fra AV-Test, et tysk laboratorium som er kjent for sine objektive evalueringer. Nedenfor ser du gjennomsnittet av de siste 10 AV-Test-resultatene for Windows. Deres poengkriterier er

• Beskyttelse (1-6): Effektivitet i å blokkere skadelig programvare.
• Ytelse (1-6): Innvirkning på systemhastigheten.
• Brukervennlighet (1-6): Hyppighet av feil som falske alarmer.

Vi beregner en endelig poengsum ved hjelp av denne formelen:

Sluttscore = 60 % beskyttelse + 20 % ytelse + 20 % brukervennlighet.

Selv om disse resultatene påvirker vårt valg av det beste antivirusprogrammet for Windows 11, spiller andre faktorer som personvern og identitetsbeskyttelse også en nøkkelrolle. For en lignende analyse for Android eller macOS, besøk våre andre sammenligninger:

• Det beste antivirusprogrammet for Android.
• Det beste antivirusprogrammet for Mac.

Merk: Varemerker som ikke er oppført i tabellen, deltar enten ikke i AV-Test-tester eller blir testet for sjelden, for eksempel Surfshark Antivirus.

Kilde: AV-Test. Sist oppdatert: desember 2025.

Sammenligning av priser

Vi har sammenlignet prisene på de beste antivirusproduktene for Windows. For å gjøre det til en rettferdig sammenligning har vi sett på hva det vil koste oss å beskytte en enkelt Windows-PC med de viktigste funksjonene:

• Anti-skadevare
• Anti-phishing (nettbeskyttelse)
• Brannmur
• Passordbehandling
• Ubegrenset VPN (ingen datagrense)

Noen få bemerkninger:

• Noen merker mangler funksjoner, noe som reduserer verdien for pengene.
• Prisene er andreårspriser i USA, uten førsteårsrabatter.
• Prisene er avrundet for å gjøre dem lettere å lese (f.eks. 99,99 dollar blir til 100 dollar).

Merkene har andre priser utenfor USA. Se disse på nettsiden deres.

Brukeranmeldelser

Vi har sammenlignet brukeranmeldelser av alle antivirusmerker. Vi har brukt poengsummene og antall anmeldelser fra TrustPilot, en ledende plattform for brukeranmeldelser.

Vi anser poengsummer over 4,0 som svært gode. Lavere score indikerer at merket kan ha et dårlig produkt eller dårlig kundeservice. McAfees score er for eksempel bekymringsfull.

Kilde: TrustPilot. Siste oppdatering: desember 2025.

Slik tester vi antivirusprogrammer

Hos SoftwareLab tilbyr vi grundige og objektive anmeldelser av antivirusprogrammer for å hjelpe deg med å ta informerte beslutninger om cybersikkerhet. Våre omfattende tester dekker alle kritiske aspekter ved antivirusprogrammenes ytelse. Vi vurderer hvert produkt i seks hovedkategorier, vektet etter viktighet:

Du finner enda flere detaljer i blogginnleggene våre om hvordan vi tester antivirusprogrammer (på engelsk),