Dr Web Antivirus test (2026): Er det best i test?

Fullstendig test

Dr.Web tilbyr en rimelig antivirusløsning med solid beskyttelse mot skadelig programvare, som kombinerer signaturbasert deteksjon og heuristisk analyse for å håndtere nulldagstrusler. Ulempene er imidlertid den påtrengende brannmuren, de begrensede avanserte funksjonene og det utdaterte grensesnittet. Til tross for disse problemene skiller Dr.Web seg ut med sine rimelige abonnementer, som starter på € 12,93 per år. Selv om det ikke har noen pengene-tilbake-garanti, inkluderer Security Space-pakken en gratis prøveperiode på tre måneder, noe som gjør det til et budsjettvennlig alternativ.

Anti-Malware

Dr.Webs system for oppdagelse av skadelig programvare gir et sterkt forsvar ved å integrere signaturbasert skanning med heuristisk analyse, og identifiserer effektivt både kjente trusler og zero-day-trusler. Under testing nøytraliserte det nesten alle eksempler på skadelig programvare, inkludert ransomware, ormer, trojanere og virus. Brukere kan velge mellom full, rask eller tilpasset skanning, hvor full skanning gir omfattende dekning på bekostning av økt belastning på systemet sammenlignet med skybaserte løsninger som Bitdefender.

Komponenten for sanntidsbeskyttelse, SpIDer Guard, gir enestående, konfigurerbar beskyttelse som overgår Microsoft Defender når det gjelder å avverge trusler. Den lar avanserte brukere tilpasse innstillinger for atferdsanalyse, ransomware-beskyttelse og deteksjonsgrenser. Selv om grensesnittet generelt er intuitivt, krever noen alternativer teknisk ekspertise på grunn av manglende veiledning i appen.

Dr.Web tilbyr også detaljerte driftslogger gjennom sin statistikk-side, som dokumenterer alle oppdagede skadelige programmer og utbedringstiltak. Disse rapportene gir transparens og gjør det mulig for brukere å overvåke ytelsen effektivt. Samlet sett utmerker motoren seg både når det gjelder nøyaktighet og konfigurerbarhet, noe som gjør den til et kraftig valg for brukere som foretrekker kontroll over antivirusinnstillingene sine.

Anti-phishing

Dr.Webs nettbeskyttelse inkluderer flere komponenter: et overvåkingssystem i sanntid kalt SpIDer Gate, en utvidelse for kontroll av nettleserkoblinger og en innovativ Telegram-bot som skanner koblinger på forespørsel. De manuelle verktøyene for kontroll av koblinger er kreative, men presterte dårlig under testing – de oppdaget bare et begrenset antall phishing-nettsteder, spesielt Telegram-boten, som krever konto- og telefonverifisering.

I kontrast til dette viste nettbeskyttelsen i sanntid sterk ytelse og overgikk betydelig Chromes innebygde sikkerhetstiltak når det gjelder å blokkere phishing- og ondsinnede nettsteder. Den lar brukerne administrere svartelister og hvitelister, slå på og av bestemte innholdsfiltre og se detaljerte URL-logger fra statistikkmenyen.

Dr.Webs e-postskanner integreres også sømløst, og merker og isolerer automatisk ondsinnede vedlegg i spam-mapper. Selv om den har begrensede tilpasningsmuligheter, nøytraliserte den effektivt skadelig innhold under testingen. Samlet sett er sanntidsbeskyttelsen svært effektiv, men de manuelle verktøyene for lenke-sjekking gir liten praktisk verdi sammenlignet med konkurrenter som Norton Safe Web.

Brannmur

Dr.Webs brannmur gir kompetent beskyttelse mot nettverksbaserte angrep og utnyttelser, men har problemer med brukervennligheten. Selv om den blokkerte de fleste simulerte trusler under testingen, feilidentifiserer den ofte legitime applikasjoner som usikre. Hver nye app utløser vanligvis flere varsler som krever manuell oppretting av regler, noe som raskt blir forstyrrende.

Brukere kan redusere disse forstyrrelsene ved å sette brannmuren til «Tillat ukjente tilkoblinger», men dette kompromitterer sikkerheten ved å akseptere uverifiserte kilder. Å beholde standardinnstillingene gir sterkere beskyttelse, men risikerer å desensitivisere brukerne gjennom overdreven varsling. Å finne den rette balansen krever teknisk kunnskap og tålmodighet.

Til tross for disse manglene er brannmuren til Dr.Web fortsatt teknisk robust, men mangler raffinementet til konkurrenter som Nortons intelligente brannmur. En forbedring av databasen over pålitelige applikasjoner ville redusere falske positiver betydelig og forbedre den generelle brukeropplevelsen uten å svekke de grunnleggende forsvarsevnen.

Foreldrekontroll

Dr.Webs foreldrekontrollpakke tilbyr funksjonelle, tilpassbare alternativer som passer for familier som ønsker grunnleggende tilsyn på nettet. Den er integrert direkte i antivirusprogrammet, noe som eliminerer behovet for separate installasjoner og lar administratorer konfigurere unike innstillinger per brukerkonto. Disse kontrollene inkluderer blokkering av apper og nettsteder, kategoribasert filtrering og tidsbegrensninger for internettilgang.

Foreldre kan tilpasse disse parametrene til aldersbestemte profiler. For eksempel kan internettiden begrenses for yngre barn, mens eldre brukere kan begrenses etter innholdstype i stedet for tid. Denne fleksibiliteten gjør funksjonssettet tilpassbart til husholdningens behov.

Foreldrekontrollsystemet gir også aktivitetsrapporter som viser nettleserhistorikk, appbruk og varsler når et barn prøver å omgå begrensningene. Det mangler imidlertid posisjonssporing, YouTube-tilsyn og panikknappfunksjoner som finnes i mer avanserte løsninger som Qustodio. Til tross for noen manglende funksjoner, er Dr.Webs implementering fortsatt pålitelig for grunnleggende tilsyn og beskyttelse innenfor et antivirusrammeverk.

Andre sikkerhetsfunksjoner

I tillegg til de viktigste beskyttelseskomponentene, inkluderer Dr.Web flere verdifulle hjelpeverktøy som forbedrer den generelle systemsikkerheten. Mikrofon- og webkamera-beskyttelsesfunksjonen overvåker uautoriserte tilgangsforsøk og varsler brukere når programvare prøver å aktivere en av enhetene. Dette forhindrer overvåkingsbaserte inntrengninger og legger til et viktig lag med personvernkontroll.

USB-tilgangskontrollfunksjonen beskytter dataintegriteten ved å forhindre uautorisert lesing eller skriving til flyttbare medier. Dette er spesielt nyttig i delte eller bedriftsmiljøer hvor bærbare stasjoner utgjør en risiko for infeksjon eller datatyveri.

I tillegg tilbyr Dr.Web grunnleggende filbackup-funksjoner, slik at brukerne kan gjenopprette kritiske data etter et malware-angrep eller systemkompromittering. Selv om funksjonaliteten er begrenset sammenlignet med dedikerte backup-tjenester som Nortons, oppfyller den effektivt sitt gjenopprettingsformål for rutinemessig beskyttelse.

Disse tilleggsfunksjonene er beskjedne, men forbedrer Dr.Webs samlede verdiforslag. Sammen utgjør de en velbalansert sikkerhetspakke som tilbyr personvern, tilgangskontroll og motstandsdyktighet mot datatap, og styrker antivirusprogrammets posisjon som en omfattende cybersikkerhetsløsning.

Sammenligning av testresultater

Vi utfører interne tester av skadevare og gjennomgår resultatene fra AV-Test, et tysk laboratorium som er kjent for sine objektive evalueringer. Nedenfor ser du gjennomsnittet av de siste 10 AV-Test-resultatene for Windows. Deres poengkriterier er

• Beskyttelse (1-6): Effektivitet i å blokkere skadelig programvare.
• Ytelse (1-6): Innvirkning på systemhastigheten.
• Brukervennlighet (1-6): Hyppighet av feil som falske alarmer.

Vi beregner en endelig poengsum ved hjelp av denne formelen:

Sluttscore = 60 % beskyttelse + 20 % ytelse + 20 % brukervennlighet.

Selv om disse resultatene påvirker vårt valg av det beste antivirusprogrammet for Windows 11, spiller andre faktorer som personvern og identitetsbeskyttelse også en nøkkelrolle. For en lignende analyse for Android eller macOS, besøk våre andre sammenligninger:

• Det beste antivirusprogrammet for Android.
• Det beste antivirusprogrammet for Mac.

Merk: Varemerker som ikke er oppført i tabellen, deltar enten ikke i AV-Test-tester eller blir testet for sjelden, for eksempel Surfshark Antivirus.

Kilde: AV-Test. Sist oppdatert: desember 2025.

Sammenligning av priser

Vi har sammenlignet prisene på de beste antivirusproduktene for Windows. For å gjøre det til en rettferdig sammenligning har vi sett på hva det vil koste oss å beskytte en enkelt Windows-PC med de viktigste funksjonene:

• Anti-skadevare
• Anti-phishing (nettbeskyttelse)
• Brannmur
• Passordbehandling
• Ubegrenset VPN (ingen datagrense)

Noen få bemerkninger:

• Noen merker mangler funksjoner, noe som reduserer verdien for pengene.
• Prisene er andreårspriser i USA, uten førsteårsrabatter.
• Prisene er avrundet for å gjøre dem lettere å lese (f.eks. 99,99 dollar blir til 100 dollar).

Merkene har andre priser utenfor USA. Se disse på nettsiden deres.

Brukeranmeldelser

Vi har sammenlignet brukeranmeldelser av alle antivirusmerker. Vi har brukt poengsummene og antall anmeldelser fra TrustPilot, en ledende plattform for brukeranmeldelser.

Vi anser poengsummer over 4,0 som svært gode. Lavere score indikerer at merket kan ha et dårlig produkt eller dårlig kundeservice. McAfees score er for eksempel bekymringsfull.

Kilde: TrustPilot. Siste oppdatering: desember 2025.

Slik tester vi antivirusprogrammer

Hos SoftwareLab tilbyr vi grundige og objektive anmeldelser av antivirusprogrammer for å hjelpe deg med å ta informerte beslutninger om cybersikkerhet. Våre omfattende tester dekker alle kritiske aspekter ved antivirusprogrammenes ytelse. Vi vurderer hvert produkt i seks hovedkategorier, vektet etter viktighet:

Du finner enda flere detaljer i blogginnleggene våre om hvordan vi tester antivirusprogrammer (på engelsk),