Vi kan tjene en provisjon når du kjøper programvare.
Dr Web Antivirus test (2025): Er det best i test?
Av Tibor Moes / Oppdatert: januar 2025
Dr Web Antivirus test
Dr Web er rangert som nr. 27 av de 28 beste antivirusene i 2025.
Dr.Web tilbyr solid beskyttelse med skanner, sanntidsbeskyttelse og andre sikkerhetsfunksjoner som brannmur, beskyttelse mot løsepengevirus og foreldrekontroll.
Selv om den skiller seg ut på enkelte områder, som foreldrekontroll og Android-tyverisikring, er den ikke like intuitiv i grensesnittet, den leverer vedvarende popup-vinduer i brannmuren, og systemet blir tregere under fullstendige skanninger.
I tillegg deltar ikke Dr.Web i de uavhengige testene til AV-Test, noe som ikke er et godt tegn. Uten disse testene har vi ikke noe verifiserbart sammenligningsgrunnlag. Vi ville holdt oss til en av de anerkjente vinnerne, som Norton 360 Deluxe.
Dr Web er ikke best i testen.
Norton er best i testen i 2025.
Norton har den beste beskyttelsen mot skadelig programvare, utmerkede funksjoner og en rimelig pris. Det er vinneren i vår antivirus-test.
- Beskyttelse: 100%. Norton stoppet alle de 1 200 malware i vår test.
- Funksjoner: 100%. Anti-phishing, brannmur, VPN og mer.
- Hastighet: 100%. Norton senket ikke hastigheten på vår test-PC.
Prøv det uten risiko, takket være 60-dagers returpolicy.
Fullstendig test
Dr.Web tilbyr en rimelig antivirusløsning med solid beskyttelse mot skadelig programvare, som kombinerer signaturbasert deteksjon og heuristisk analyse for å håndtere nulldagstrusler. Ulempene er imidlertid den påtrengende brannmuren, de begrensede avanserte funksjonene og det utdaterte grensesnittet. Til tross for disse problemene skiller Dr.Web seg ut med sine rimelige abonnementer, som starter på € 12,93 per år. Selv om det ikke har noen pengene-tilbake-garanti, inkluderer Security Space-pakken en gratis prøveperiode på tre måneder, noe som gjør det til et budsjettvennlig alternativ.
Anti-malware
Dr.Webs skanner for skadelig programvare er svært effektiv, og kombinerer signaturbasert deteksjon med heuristisk analyse for å fange opp trusler, inkludert nulldagers skadelig programvare, løsepengevirus, trojanere, ormer og virus. I tester blokkerte den nesten alle eksempler på skadevare. Den tilbyr tre skanningstyper: full, rask og tilpasset. Det fullstendige skannet tar omtrent en time, men er mer ressurskrevende sammenlignet med skybaserte alternativer som Bitdefender.
Sanntidsbeskyttelsen, SpIDer Guard, er robust og kan tilpasses, slik at brukerne kan administrere trusseltyper og finjustere funksjoner som atferdsanalyse og beskyttelse mot løsepengevirus.
Teknisk ekspertise er imidlertid nyttig for å justere avanserte innstillinger, ettersom forklaringene i appen er begrenset. Statistikk-siden gir detaljerte rapporter om blokkerte trusler, noe som gjør antivirusprogrammets ytelse mer transparent. Alt i alt utmerker Dr.Web seg med god beskyttelse mot skadelig programvare og gode tilpasningsmuligheter for avanserte brukere.
Anti-phishing
Dr.Webs nettbeskyttelse inkluderer sanntids nettsikkerhet via SpIDer Gate-appen og manuelle verktøy for lenkesjekking, for eksempel en nettleserutvidelse og en Telegram-bot. Selv om de manuelle verktøyene er gratis, underpresterte de i testene, og oppdaget færre phishing-nettsteder enn forventet. Spesielt Telegram-boten var skuffende og krever en telefonnummerverifisert Telegram-konto.
Dr.Webs sanntidsbeskyttelse på nettet er imidlertid mye mer effektiv. Den blokkerer betydelig flere phishing-nettsteder enn Chromes innebygde sikkerhet, og det er enkelt å tilpasse blokkeringen av ulike typer ondsinnede nettsteder. E-postskanneren flagger og flytter skadelige e-poster til søppelpostmappen, selv om den mangler tilpasningsmuligheter.
Oppsummert er Dr.Webs sanntidsbeskyttelse sterk og brukervennlig, men de manuelle verktøyene for lenkesjekking er mindre pålitelige. Norton Safe Web er et bedre alternativ for manuell phishing-beskyttelse.
Brannmur
Dr.Webs brannmur gir god sikkerhet, og blokkerer effektivt nettverkstrusler som for eksempel utnyttere. Den lider imidlertid av å være altfor påtrengende, og flagger ofte trygge og ofte brukte apper. Hvert nye program krever manuell oppretting av regler, noe som fører til flere popup-vinduer per app. Selv om du kan justere innstillingene for å tillate ukjente tilkoblinger, går dette på bekostning av sikkerheten ved å eksponere systemet for potensielle trusler.
Sammenlignet med smartere, mindre påtrengende brannmurer som Nortons, føles Dr.Webs løsning tungvint. Selv om den er sikker, ville den hatt nytte av en utvidet database med pålitelige programmer for å redusere unødvendige avbrudd.
Andre sikkerhetsfunksjoner
Foreldrekontroll
Dr.Webs foreldrekontroll gir solid beskyttelse med tilpassbare nettfiltre, appbegrensninger og tidsbegrensninger. Du kan angi forskjellige regler for hver brukerprofil på en PC, og skreddersy internettilgang og nettstedsbegrensninger basert på alder. Kontrollen genererer også aktivitetsrapporter med detaljerte opplysninger om nettatferd, og varsler deg hvis barnet ditt har rettigheter til å deaktivere appen. Den mangler imidlertid avanserte funksjoner som posisjonssporing, YouTube-overvåking og en panikknapp, som er tilgjengelige i mer robuste foreldrekontrollapper som Qustodio.
Dr.Web inneholder også flere ekstra sikkerhetsfunksjoner:
- Mikrofon- og webkamera-beskyttelse forhindrer uautorisert tilgang, og varsler deg når apper forsøker å kontrollere disse enhetene.
- USB-tilgangskontroll blokkerer uautorisert tilgang til USB-stasjoner og flyttbare medier, noe som beskytter mot filtyveri.
- Med alternativene for sikkerhetskopiering kan du gjenopprette viktige filer etter en infeksjon, selv om denne funksjonen er grunnleggende sammenlignet med Nortons.
Dr.Webs foreldrekontroll og ekstrafunksjoner er gode, men de mangler noen avanserte verktøy som finnes i spesialisert programvare.
Klikk på lenkene for å lese anmeldelser av de beste antivirus:
🥇 Norton 360 Deluxe – Nr. 1 i 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Eller les hele sammenligningen av de beste antivirus for Windows 11.
Sammenligning av testresultater
Vi utfører interne tester av skadevare og gjennomgår resultatene fra AV-Test, et tysk laboratorium som er kjent for sine objektive evalueringer. Nedenfor ser du gjennomsnittet av de siste 10 AV-Test-resultatene for Windows. Deres poengkriterier er
- Beskyttelse (1-6): Effektivitet i å blokkere skadelig programvare.
- Ytelse (1-6): Innvirkning på systemhastigheten.
- Brukervennlighet (1-6): Hyppighet av feil som falske alarmer.
Vi beregner en endelig poengsum ved hjelp av denne formelen:
Sluttscore = 60 % beskyttelse + 20 % ytelse + 20 % brukervennlighet.
Selv om disse resultatene påvirker vårt valg av det beste antivirusprogrammet for Windows 11, spiller andre faktorer som personvern og identitetsbeskyttelse også en nøkkelrolle. For en lignende analyse for Android eller macOS, besøk våre andre sammenligninger:
Merk: Varemerker som ikke er oppført i tabellen, deltar enten ikke i AV-Test-tester eller blir testet for sjelden, for eksempel Surfshark Antivirus.
Kilde: AV-Test. Sist oppdatert: desember 2024.
Klikk på lenkene for å lese anmeldelser av de beste antivirus:
🥇 Norton 360 Standard – De #1 in 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Eller les hele sammenligningen av de beste antivirus for Mac.
Sammenligning av priser
Vi har sammenlignet prisene på de beste antivirusproduktene for Windows. For å gjøre det til en rettferdig sammenligning har vi sett på hva det vil koste oss å beskytte en enkelt Windows-PC med de viktigste funksjonene:
- Anti-skadevare
- Anti-phishing (nettbeskyttelse)
- Brannmur
- Passordbehandling
- Ubegrenset VPN (ingen datagrense)
Noen få bemerkninger:
- Noen merker mangler funksjoner, noe som reduserer verdien for pengene.
- Prisene er andreårspriser i USA, uten førsteårsrabatter.
- Prisene er avrundet for å gjøre dem lettere å lese (f.eks. 99,99 dollar blir til 100 dollar).
Merkene har andre priser utenfor USA. Se disse på nettsiden deres.
Klikk på lenkene for å lese anmeldelser av de beste antivirus:
🥇 Norton Antivirus Plus – De #1 in 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Eller les hele sammenligningen av de beste antivirus for Android.
Brukeranmeldelser
Vi har sammenlignet brukeranmeldelser av alle antivirusmerker. Vi har brukt poengsummene og antall anmeldelser fra TrustPilot, en ledende plattform for brukeranmeldelser.
Vi anser poengsummer over 4,0 som svært gode. Lavere score indikerer at merket kan ha et dårlig produkt eller dårlig kundeservice. McAfees score er for eksempel bekymringsfull.
Kilde: TrustPilot. Siste oppdatering: desember 2024.
Klikk på lenkene for å lese anmeldelser av de beste antivirus:
🥇 Norton 360 Advanced – De #1 in 2025
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus
Eller les hele sammenligningen av de beste antivirus for iOS.
Slik tester vi antivirusprogrammer
Hos SoftwareLab tilbyr vi grundige og objektive anmeldelser av antivirusprogrammer for å hjelpe deg med å ta informerte beslutninger om cybersikkerhet. Våre omfattende tester dekker alle kritiske aspekter ved antivirusprogrammenes ytelse. Vi vurderer hvert produkt i seks hovedkategorier, vektet etter viktighet:
Du finner enda flere detaljer i blogginnleggene våre om hvordan vi tester antivirusprogrammer (på engelsk),
1. Beskyttelse mot skadelig programvare (30 %)
Vi evaluerer hvor godt antivirusprogrammet oppdager og fjerner ulike typer skadelig programvare, som virus, trojanere, løsepengevirus og spionprogrammer.
Intern testing: Ved hjelp av 1200 ulike eksempler på skadelig programvare gjennomfører vi angrepssimuleringer i sanntid for å vurdere deteksjon og nøytralisering av kjente og nye trusler ved hjelp av signaturbasert og heuristisk analyse.
Uavhengige laboratorieresultater: Vi bruker resultater fra anerkjente institutter som AV-Test, SE Labs og AV-Comparatives for å validere resultatene våre.
2. Sikkerhets- og personvernfunksjoner (30 %)
Vi vurderer flere verktøy som forbedrer cybersikkerheten:
Nettbeskyttelse: Tester programvarens evne til å blokkere phishing-nettsteder og nettbaserte trusler ved å gå inn på kjente ondsinnede nettsteder.
Brannmur: Evaluering av effektiviteten ved hjelp av inntrengningssimuleringer og ShieldsUP! test for å sikre nettverksporter og overvåke trafikk.
Passordbehandling: Vurderer mulighetene for å generere, lagre og automatisk fylle ut komplekse passord, i tillegg til funksjoner som tofaktorautentisering og biometrisk innlogging.
VPN: Evaluering av sikkerhetsprotokoller, kryptering, hastighet, serverlokasjoner, datagrenser og støtte for strømming og peer-to-peer-deling samtidig som IP-adresser skjules.
Foreldrekontroll: Testing av skjermtidsstyring, innholdsfiltrering, posisjonssporing og motstand mot forsøk på å omgå forsøk på å beskytte barn.
Beskyttelse mot identitetstyveri: Vurdering av overvåking av personopplysninger og respons på varsler om potensielt identitetstyveri.
Sikker skylagring: Evaluering av kapasitet, sikkerhet, brukervennlighet og funksjoner som filkryptering og sikker deling.
Anti-ransomware: Simulering av angrep for å teste deteksjon og blokkering av uautorisert kryptering ved hjelp av atferdsbasert deteksjon og forebygging av utnyttelser.
Overvåking av det mørke nettet: Kontrollerer effektiviteten i skanning av det mørke nettet etter personlig informasjon og gir varsler i tide.
3. Innvirkning på systemytelsen (10 %)
Vi måler hvordan antivirusprogrammet påvirker enhetens ytelse under daglige oppgaver:
Ressursbruk: Overvåking av CPU og minne under skanninger og sanntidsbeskyttelse.
Ytelsestester: Evaluerer innvirkningen på oppstart av apper, nedlasting av filer, surfing på nettsteder og kopiering av data, i tråd med AV-Test-kriteriene.
4. Falske positive resultater (10 %)
Nøyaktighet er avgjørende for å unngå avbrudd:
Falsk positiv deteksjon: Vurderer hvor ofte legitime programmer eller filer blir feilaktig flagget.
Brukervennlighetstester: Refererer til AV-testevalueringer for å måle frekvensen av falske positive for effektivitet og brukervennlighet.
5. Pris og verdi (10 %)
Vi analyserer den samlede verdien ved å sammenligne funksjoner med kostnader:
Kostnadsanalyse: Vurder abonnementspriser, enhetsdekning og flerårige planer.
Evaluering av funksjoner: Vurdere om de inkluderte funksjonene rettferdiggjør prisen sammenlignet med konkurrentene.
6. Eierskap og omdømme (10 %)
Tillit er avgjørende for leverandører av cybersikkerhet:
Selskapets bakgrunn: Undersøke historikk, bransjeresultater, fusjoner eller oppkjøp.
Retningslinjer for personvern: Undersøke datahåndtering, personvernforpliktelser og overholdelse av regelverk.
Etisk atferd: Undersøkelse av tidligere uetisk atferd, datainnbrudd eller kontroverser.
Kilder og verktøy
Nedenfor finner du kildene og verktøyene vi har brukt til å teste antivirusprogramvaren:
- Apple Platform Security
- AV-Comparatives Consumer
- AV-Test Android
- AV-Test macOS
- AV-Test Windows
- GRC Firewall Test
- Microsoft Defender
- SpeedTest VPN
- Trustpilot Security Software
Les mer om hvordan vi tester antivirusprogramvare (på engelsk).
Klikk på lenkene for å lese anmeldelser av de beste VPN-tjenestene:
🥇 NordVPN – De #1 in 2025
🥈 Surfshark
🥉 Norton VPN
Eller les vår komplette sammenligning av de beste VPN-ene for Norge:

Forfatter: Tibor Moes
Grunnlegger og sjefredaktør i SoftwareLab
Tibor har testet 28 antivirusprogrammer og 25 VPN-tjenester, og har et Graduate Certificate i cybersikkerhet fra Stanford University.
Han bruker Norton for å beskytte enhetene sine, NordVPN for personvernet, og Proton for passordene og e-posten.

Dr Web
Vurdering: 3 av 5
🥇 Norton Antivirus (60% off) 🔥
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus