Attaque DDoS : Les 7 exemples les plus terribles (2023)
Par Tibor Moes / Mise à jour : mai 2023
Qu’est-ce qu’une attaque DDoS ?
Imaginez que vous organisez une fête et que, tout à coup, une armée d’invités non sollicités débarque, mangeant toute la nourriture et ne laissant aucune place à vos vrais amis. Cela ressemble à une attaque DDoS dans le monde numérique.
Dans cet article, nous allons examiner quelques-uns des exemples d’attaques DDoS les plus terribles qui se soient produites.
Qu’est-ce qu’une attaque DDoS ? Une attaque DDoS est conçue pour mettre hors service des sites web et des réseaux. Il s’agit d’une forme de cybercriminalité qui envoie un énorme torrent de faux trafic vers des services en ligne, tels que des sites web, jusqu’à ce qu’ils se bloquent ou se cassent.
Ne soyez pas victime de la cybercriminalité. Protégez votre PC avec le meilleur antivirus et votre vie privée avec le meilleur VPN.
Exemples d’attaques DDoS
Voici les exemples d’attaques DDoS les plus terribles de tous les temps.
- Projet Rivolta (2000) : Cette attaque, lancée par un pirate canadien de 15 ans, a réussi à faire tomber des sites web importants comme Yahoo, Amazon et eBay.
- Attaque DDoS de l’Estonie (2007) : Lors d’un conflit politique avec la Russie, l’Estonie a été victime d’une attaque DDoS massive qui a paralysé les sites web de son gouvernement, de ses banques et de ses médias.
- Opération Payback (2010) : Des militants ont pris pour cible les sites web de la Motion Picture Association of America (MPAA) et de la Recording Industry Association of America (RIAA) pour protester contre les efforts de lutte contre le piratage.
- Attaque DDoS de Spamhaus (2013) : Cette attaque a atteint un pic de 300 Gbps, ce qui en a fait la plus grande attaque de l’histoire à l’époque.
- Attaque DDoS de Dyn (2016) : Une grande partie de l’internet a été perturbée, notamment Twitter, Reddit, Netflix et CNN, lorsque le fournisseur de DNS Dyn a été pris pour cible.
- Attaque DDoS de GitHub (2018) : GitHub a subi l’attaque DDoS la plus importante de l’histoire, avec un pic de 1,35 Tbps.
- Attaque DDoS d’Amazon (2020) : Amazon Web Services signale une attaque DDoS avec un volume de trafic de pointe de 2,3 Tbps, battant le record établi par l’attaque de GitHub.
Lisez la suite pour plus de détails sur chaque exemple d’attaque DDoS.
1. Projet Rivolta (2000)
En l’an 2000, la paix du monde numérique a été brisée par un jeune pirate informatique canadien, connu uniquement sous son pseudonyme en ligne, “Mafiaboy”. L’adolescent a lancé ce qui est devenu le projet Rivolta, une attaque DDoS qui a ébranlé les fondations de certains des plus grands noms de l’internet.
L’attaque a commencé en février et s’est étendue sur une semaine. De grands sites web comme Yahoo, Amazon et eBay ont été submergés par un déluge de bruit numérique, leurs services s’arrêtant net sous l’assaut. Pour de nombreux utilisateurs du monde entier, ces sites populaires sont devenus inaccessibles, ce qui illustre la portée internationale de l’attaque.
L’impact financier a été important. Yahoo, le moteur de recherche le plus populaire à l’époque, a beaucoup souffert, tout comme les entreprises qui dépendaient de ces plateformes pour leurs activités. Bien qu’il soit difficile d’obtenir des chiffres exacts, les pertes ont été estimées à plusieurs centaines de millions de dollars.
L’attaque n’a pas compromis les données des utilisateurs, mais elle a mis en évidence une vulnérabilité qui donne à réfléchir. Mafiaboy a perturbé à lui seul le flux de l’internet, affectant des millions de personnes dans le monde.
À la suite de cette attaque, les entreprises ont renforcé leurs défenses et mis en œuvre des mesures visant à mieux gérer ce type d’incidents. Quant à Mafiaboy, son règne de chaos numérique a pris fin lorsqu’il a été arrêté et qu’il a plaidé coupable. L’attaque qu’il a orchestrée a servi de signal d’alarme pour le monde entier, soulignant les menaces très réelles posées par les cyberattaques.
2. Attaque DDoS de l’Estonie (2007)
Sept ans plus tard, en 2007, un différend politique amer entre l’Estonie et la Russie a pris une tournure numérique dramatique. En avril et en mai, l’Estonie a été frappée par une attaque DDoS massive qui a paralysé les sites web de son gouvernement, de ses banques et de ses médias pendant des semaines. Il s’agissait d’une crise nationale, la première du genre, qui a mis à genoux l’infrastructure numérique d’un pays.
Les auteurs n’ont jamais été officiellement identifiés, mais beaucoup soupçonnent une implication de la Russie, compte tenu des tensions politiques actuelles. Cette attaque a mis en évidence la façon dont une entité parrainée par un État pouvait potentiellement utiliser les attaques DDoS comme arme, ajoutant une couche sinistre aux conflits internationaux.
La cyberattaque était d’envergure nationale, mais ses effets ont été ressentis au-delà des frontières de l’Estonie. La société estonienne étant fortement numérisée, le système bancaire du pays a été gravement touché, ce qui a perturbé les transactions financières des Estoniens à l’intérieur et à l’extérieur du pays.
Heureusement, l’attaque n’a pas compromis de données sensibles, mais elle a causé de nombreux désagréments et une grande inquiétude. Ce fut un signal d’alarme pour l’Estonie, qui a investi de manière significative dans la cyberdéfense et a fait du pays l’un des leaders mondiaux dans ce domaine.
Cette attaque a conduit à la création du Centre d’excellence en coopération pour la cyberdéfense de l’OTAN à Tallinn, en Estonie. Bien qu’il n’y ait pas eu de conséquences juridiques directes en raison de la difficulté d’attribuer l’attaque, l’incident a rappelé brutalement le potentiel de la cyberguerre à l’ère numérique.
3. Opération Payback (2010)
À la fin de l’été 2010, un groupe d’activistes a décidé de prendre position contre ce qu’ils considéraient comme une atteinte à la liberté de l’internet. Sous la bannière “Operation Payback”, ces dissidents numériques, connus sous le nom d’Anonymous, ont pris pour cible les sites web de la Motion Picture Association of America (MPAA) et de la Recording Industry Association of America (RIAA).
L’attaque était une réponse aux mesures strictes de lutte contre le piratage prises par les organisations. Elle a débuté en septembre et a duré plusieurs mois, les sites web de la MPAA et de la RIAA ayant été mis hors ligne par intermittence. La portée géographique était internationale, car ces sites sont accessibles dans le monde entier.
Bien que les dommages financiers n’aient pas été officiellement divulgués, on peut en déduire que les organisations ont subi des pertes en raison des temps d’arrêt et des ressources utilisées pour atténuer les attaques. Cependant, aucune donnée d’utilisateur n’a été compromise.
Les Anonymous, en tant que groupe décentralisé, ont été difficiles à poursuivre, bien que plusieurs individus associés aient été arrêtés par la suite pour divers motifs. L’attaque a finalement été atténuée par le renforcement des défenses des sites web ciblés et par l’intensification des efforts déployés par les services répressifs pour retrouver les auteurs de l’attaque.
L’opération Payback a montré que les attaques DDoS pouvaient être utilisées comme une forme de protestation, un moyen pour la population numérique d’exprimer son mécontentement et son désaccord, ce qui a eu un impact sur des millions d’utilisateurs dans le monde.
4. Attaque DDoS de Spamhaus (2013)
En mars 2013, une querelle entre Spamhaus, une organisation de lutte contre le spam, et Cyberbunker, une société d’hébergement web accusée de faciliter le spam, a dégénéré en une véritable attaque DDoS. Cette attaque n’a pas seulement battu des records, elle les a pulvérisés.
À son apogée, l’attaque a atteint un débit stupéfiant de 300 Gbps, ce qui en fait la plus grande attaque DDoS jamais observée à l’époque. L’attaque, qui a duré plus d’une semaine, n’a pas seulement touché Spamhaus et Cyberbunker. Elle a ralenti l’internet au niveau mondial, affectant des millions d’utilisateurs et d’entreprises.
Le préjudice financier est difficile à quantifier en raison du ralentissement généralisé, mais le coût est sans aucun doute substantiel. Bien que l’attaque n’ait pas compromis de données personnelles, elle a montré comment un différend entre deux entités pouvait se transformer en un problème affectant des personnes dans le monde entier.
Les contre-mesures prises par Spamhaus, avec l’aide des sociétés de sécurité Internet et des forces de l’ordre, ont finalement permis d’atténuer l’attaque. Le propriétaire du Cyberbunker a été arrêté, puis relâché.
L’attaque de Spamhaus a souligné l’importance de disposer de défenses solides contre les attaques DDoS, en mettant en évidence le potentiel de perturbations importantes même lorsque le litige initial semble relativement mineur. Elle a démontré la nécessité d’une coopération et de mécanismes de défense collective pour garantir la stabilité de l’internet.
5. Attaque DDoS de Dyn (2016)
En octobre 2016, le monde numérique a été secoué par une attaque DDoS d’un nouveau genre. Cette fois, la cible était Dyn, un important fournisseur de services DNS. À l’instar du standard téléphonique d’une ville, Dyn dirige le trafic d’une grande partie de l’internet, ce qui en fait une cible de grande valeur.
L’attaque, qui a duré près d’une journée, a perturbé l’accès à des sites web importants tels que Twitter, Reddit, Netflix et CNN. Comme ces sites ont une base d’utilisateurs mondiale, l’attaque a eu une portée internationale, affectant des millions d’utilisateurs et d’entreprises dans le monde entier.
Les dommages financiers ont été considérables. Non seulement Dyn a subi des pertes, mais les entreprises qui dépendaient de ces plateformes pour leurs activités ont également été touchées. En ce qui concerne les données compromises, l’attaque n’a pas abouti à un vol de données, mais elle a causé des perturbations et des désagréments à grande échelle.
L’attaque a été atténuée par l’équipe d’intervention de Dyn, mais l’après-attaque a mis l’accent sur la sécurisation des fournisseurs de DNS contre de telles attaques. L’incident a rappelé brutalement les vulnérabilités fondamentales de la structure de l’internet. Malheureusement, les auteurs n’ont jamais été identifiés, ce qui met en évidence les difficultés d’attribution de ce type d’attaques.
6. Attaque DDoS de GitHub (2018)
En février 2018, GitHub, une plateforme populaire pour les développeurs de logiciels, a été touchée par une attaque DDoS gargantuesque. L’attaque a atteint un pic sans précédent de 1,35 Tbps, ce qui en fait la plus grande attaque DDoS jamais enregistrée à l’époque.
L’attaque a duré environ 20 minutes, mais dans ce court laps de temps, les services de GitHub ont été complètement perturbés. Des millions de développeurs s’appuyant sur GitHub pour leur travail, l’impact a été mondial.
GitHub a réagi rapidement en utilisant son service de protection DDoS pour atténuer l’attaque avec succès. Bien que l’attaque ait été massive, elle n’a pas compromis les données des utilisateurs. Les conséquences financières pour GitHub ne sont pas publiques, mais le potentiel de perte était important compte tenu du nombre d’utilisateurs et d’entreprises touchés.
L’attaque de GitHub a montré que même les organisations les plus avancées sur le plan technologique ne sont pas à l’abri des attaques DDoS. À la suite de cette attaque, l’industrie technologique s’est mobilisée pour renforcer ses défenses, soulignant l’importance de la préparation et des capacités de réaction rapide.
7. Attaque DDoS d’Amazon (2020)
L’année 2020 a été marquée par un nouveau record dans les annales des attaques DDoS. En février, Amazon Web Services (AWS), le plus grand fournisseur de services en nuage au monde, a signalé une attaque DDoS avec un volume de trafic de pointe de 2,3 Tbps.
Cette attaque a perturbé les services AWS, affectant d’innombrables entreprises et particuliers dans le monde entier qui dépendent de l’infrastructure en nuage d’Amazon. Bien que l’attaque n’ait duré que quelques heures, le potentiel de dommages financiers était immense compte tenu de l’importance de la clientèle d’AWS. Aucune donnée client n’a été compromise lors de l’attaque.
Les défenses solides d’Amazon et sa réaction rapide ont permis d’atténuer l’attaque, mais celle-ci a servi de signal d’alarme pour les entreprises du monde entier. Elle a souligné la nécessité de mettre en place des mesures de sécurité solides, non seulement au niveau de l’individu ou de l’entreprise, mais aussi au niveau de l’infrastructure.
L’attaque d’Amazon, comme celles qui l’ont précédée, a démontré l’évolution de la menace des attaques DDoS et l’importance cruciale des mesures de cybersécurité dans un monde numérique de plus en plus interconnecté.
Conclusion
Rester en sécurité dans le paysage numérique
À mesure que nous avançons dans le paysage numérique, il est clair que la cybercriminalité et les logiciels malveillants sont des menaces persistantes, capables d’évoluer et de s’adapter à nos défenses. Mais si les récits de ces attaques tristement célèbres peuvent sembler intimidants, rappelez-vous que nous ne sommes pas sans défense.
La mise à jour de vos appareils est l’une des mesures les plus simples que vous puissiez prendre. Les mises à jour de logiciels comprennent souvent des correctifs pour les failles de sécurité, de sorte que la mise à jour de vos logiciels peut vous aider à vous protéger contre de nombreuses menaces.
Investir dans l’un des meilleurs antivirus pour Windows 11, comme Norton, Bitdefender, McAfee, Panda ou Kaspersky, est également une sage décision. Ces sentinelles numériques travaillent sans relâche pour détecter et neutraliser les menaces avant qu’elles ne causent des dommages. Ils sont continuellement mis à jour pour répondre aux dernières menaces, ce qui constitue une ligne de défense en constante évolution.
Au-delà de ces mesures, le fait d’être conscient des menaces et de comprendre leur mode de fonctionnement peut constituer une protection précieuse. Méfiez-vous des courriels non sollicités, en particulier ceux qui contiennent des pièces jointes ou des liens. Méfiez-vous des offres trop belles pour être vraies et des demandes d’informations sensibles.
Le monde de la cybersécurité peut sembler intimidant, mais il existe de nombreuses ressources pour vous aider à y naviguer en toute sécurité. Voici quelques sources fiables (en anglais) où vous pourrez en apprendre davantage :
- Le guide de la Commission fédérale du commerce des États-Unis sur la protection de votre ordinateur.
- Les conseils du National Cyber Security Centre sur l’utilisation des logiciels antivirus.
- Conseils de l’Agence européenne pour la cybersécurité pour une meilleure vie sur Internet.
- Rapport 2020 sur la criminalité sur Internet du Centre de plaintes pour la criminalité sur Internet (IC3) du FBI.
Restez en sécurité, tenez-vous au courant et n’oubliez pas que la meilleure défense est d’être informé et préparé.

Auteur : Tibor Moes
Fondateur et rédacteur en chef de SoftwareLab
Tibor est un ingénieur et un entrepreneur néerlandais. Il teste des logiciels de sécurité depuis 2014.
Au fil des ans, il a testé la plupart des principaux antivirus pour Windows, Mac, Android et iOS, ainsi que de nombreux fournisseurs de VPN.
Il utilise Norton pour protéger ses appareils, CyberGhost pour sa vie privée et Dashlane pour ses mots de passe.
Ce site Web est hébergé sur un serveur Digital Ocean via Cloudways et est construit avec DIVI sur WordPress.
Les meilleurs antivirus de 2023 *
Adware
Attaque DDoS
Attaque zero day
Botnet
Cheval de troie
Cybercriminalité
Enregistreur de frappe
Escroquerie en ligne
Exploit informatique
Hameçonnage
Ingénierie sociale
Injection SQL
Logiciel antivirus
Logiciel espion
Piratage
Pourriel
Malware
Ransomware
Rootkit
Spoofing
Ver informatique
Virus informatique
Vol d’identité