Hameçonnage : Les 11 exemples les plus terribles

Par Tibor Moes / Mise à jour : janvier 2024

Hameçonnage : Les 10 exemples les plus terribles (2023)

Les attaques par hameçonnage, où les cybercriminels utilisent des courriels et des sites web trompeurs pour voler des informations sensibles, sont devenues une menace omniprésente et préjudiciable à l’ère numérique.

Dans cet article, vous découvrirez les 11 attaques de phishing les plus connues jusqu’en 2024, ainsi qu’un aperçu de leur impact et de l’évolution des tactiques utilisées par les pirates informatiques.

Qu’est-ce que l’hameçonnage (phishing) ? Le phishing est une tentative de voler les informations personnelles d’une personne par des moyens trompeurs. Les pirates utilisent des courriels de phishing et de faux sites web pour accéder à vos identifiants de connexion et à vos données bancaires.

  • Cyber-guerre estonienne (2007) : Une cyberattaque massive a visé l’infrastructure numérique de l’Estonie en utilisant un réseau d’ordinateurs “zombies”. Près d’un million d’ordinateurs compromis ont amplifié l’impact de l’attaque.
  • Attaque de HBGary Federal (2011) : Des pirates associés à Anonymous ont infiltré HBGary Federal, accédant à des données sensibles et menaçant de supprimer les sauvegardes. Plus de 50 000 courriels personnels et données financières ont été compromis.
  • Brèche de RSA Security (2011) : RSA Security a été confrontée à une violation majeure, compromettant sa technologie d’authentification SecurID. La violation a coûté à l’entreprise environ 66 millions de dollars en coûts directs et attribuables.
  • Piratage du compte Twitter d’AP (2013) : Un faux tweet provenant du compte piraté d’AP a provoqué une chute rapide du marché boursier américain. La moyenne industrielle Dow Jones a chuté de 150 points à cause de la fausse information.
  • Attaque par hameçonnage de Google et Facebook (2013-2015) : Evaldas Rimasauskas a escroqué 100 millions de dollars à Google et Facebook par le biais d’une opération de phishing sophistiquée. Cette attaque met en évidence la vulnérabilité des plus grandes entreprises technologiques.
  • Piratage de Sony Pictures (2014) : Sony Pictures a été victime d’une grave violation de données, qui a entraîné d’importants préjudices financiers et de réputation. L’entreprise a provisionné 15 millions de dollars pour les dommages liés au piratage.
  • Attaque de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton (2016) : Des pirates informatiques ont accédé aux ordinateurs du DNC et ont publié des documents sensibles, ce qui a eu des répercussions sur la campagne politique. Au total, 33 ordinateurs du DNC ont été compromis lors de l’attaque.
  • Attaque du ransomware WannaCry (2017) : Cette attaque mondiale de ransomware a infecté environ 200 000 ordinateurs dans 150 pays. Les pertes financières liées à WannaCry pourraient atteindre 4 milliards de dollars, ce qui en fait l’une des cyberattaques les plus dommageables.
  • L’attaque NotPetya (2017) : Une attaque dévastatrice qui s’est rapidement propagée dans le monde entier, causant plus de 10 milliards de dollars de dommages. NotPetya illustre le potentiel destructeur des cyberattaques à l’échelle mondiale.
  • Violation de données chez Marriott (2018) : Une violation de données chez Marriott, dont on pensait initialement qu’elle concernait 500 millions de clients, a ensuite été ramenée à 383 millions d’enregistrements. Cet incident met en évidence les difficultés liées à la protection de grandes quantités de données clients.
  • Twitter VIP Attack (2020) : des pirates informatiques ont compromis 130 comptes Twitter de premier plan dans le cadre d’une escroquerie au bitcoin. L’escroquerie a rapporté plus de 100 000 dollars, montrant la vulnérabilité des plateformes de médias sociaux à la cybermanipulation.

Ne soyez pas victime de la cybercriminalité. Protégez votre PC avec le meilleur antivirus et votre vie privée avec le meilleur VPN.

Exemples d’hameçonnage

La cyberguerre estonienne (2007)

En 2007, l’Estonie a connu un cyberconflit inédit, connu sous le nom de “guerre cybernétique estonienne”. Cet assaut numérique a ébranlé les fondements de la cybersécurité dans le monde entier.

Selon Jaak Aaviksoo, ministre estonien de la défense, les attaquants ont exploité la puissance de près d’un million d’ordinateurs “zombies”. Ces machines, transformées en un colossal réseau de bots, ont considérablement amplifié l’impact de l’attaque.

L’ampleur de cette opération était sans précédent, ces ordinateurs zombies formant un gigantesque réseau de zombies à l’échelle mondiale. Cette méthode d’attaque n’était pas seulement liée au nombre d’appareils impliqués ; elle représentait une stratégie sophistiquée visant à amplifier l’efficacité de l’assaut cybernétique.

La cyberguerre estonienne a été un signal d’alarme saisissant, illustrant le potentiel dévastateur d’attaques numériques coordonnées utilisant un grand nombre d’ordinateurs réquisitionnés.

Attaque fédérale HBGary (2011)

L’attaque de 2011 contre HBGary Federal, une entreprise de cybersécurité, met en lumière une autre facette du paysage de la cybermenace. Dans cet incident, un groupe de cinq sympathisants d’Anonymous a exécuté un piratage méticuleusement planifié.

Leur intrusion a été profonde, puisqu’ils ont extrait plus de 50 000 courriels personnels d’Aaron Barr, le PDG de HBGary Federal. Mais ils ne se sont pas arrêtés là. Les attaquants ont également eu accès aux données financières sensibles de l’entreprise.

Leur plan ambitieux allait jusqu’à l’effacement potentiel des sauvegardes et des serveurs d’assistance de HBGary, ce qui aurait pu avoir des conséquences catastrophiques pour l’intégrité des données et la continuité des activités de l’entreprise.

Cette attaque n’était pas seulement une atteinte à la vie privée ou un vol de données ; il s’agissait d’une frappe calculée visant à déstabiliser le cœur même de l’infrastructure numérique de l’entreprise.

Brèche de sécurité chez RSA (2011)

En 2011, RSA Security, un titan dans le domaine de la sécurité numérique, a été confronté à une faille de sécurité dévastatrice. L’incident, qui a compromis la technologie d’authentification SecurID de l’entreprise, a eu des répercussions financières considérables.

Le coût total de la violation a été stupéfiant, s’élevant à environ 50 millions d’euros (ou 66 millions de dollars). Ce chiffre n’est pas seulement le reflet de la violation initiale ; il englobe toute une série de dépenses directes et indirectes.

Ces coûts comprennent les mesures nécessaires pour atténuer l’impact de la violation, telles que le renforcement des mesures de sécurité et la gestion des retombées en termes de relations publiques.

La faille de RSA Security nous rappelle brutalement les conséquences financières considérables qu’une cyberattaque peut avoir sur une entreprise, qui vont bien au-delà des dommages immédiats et englobent un large éventail d’impacts financiers à long terme.

AP Twitter Hack (2013)

Le piratage du compte Twitter de l’Associated Press (AP) en 2013 peut sembler mineur par rapport à d’autres cyberattaques, mais son impact a été tout autre. Dans une démonstration surprenante du pouvoir des médias sociaux dans le monde financier, un seul tweet frauduleux provenant du compte AP piraté a provoqué un chaos immédiat.

Ce tweet affirmait à tort qu’une explosion s’était produite à la Maison Blanche, blessant le président. La réaction a été rapide et spectaculaire : l’indice Dow Jones a chuté de 150 points.

Cet incident illustre parfaitement comment les cyberattaques peuvent aller au-delà du vol de données ou de l’interruption de services, en influençant les principaux marchés financiers et en provoquant des ramifications économiques étendues à partir de quelques mots seulement.

Attaque par hameçonnage de Google et Facebook (2013-2015)

Entre 2013 et 2015, les géants de la technologie Google et Facebook ont été victimes de l’une des plus audacieuses tentatives d’hameçonnage de l’histoire. Le cerveau de cette escroquerie élaborée était Evaldas Rimasauskas, qui a mis en œuvre un plan si astucieux qu’il a conduit au vol d’une somme colossale de 100 millions de dollars. Son approche consistait à concevoir et à envoyer des courriels de phishing suffisamment sophistiqués pour tromper les employés de ces géants de la technologie.

Ces courriels étaient méticuleusement conçus pour apparaître comme de la correspondance commerciale légitime, conduisant des employés peu méfiants à transférer d’énormes sommes d’argent sur des comptes contrôlés par Rimasauskas.

Cette attaque se distingue non seulement par le montant volé, mais aussi par le niveau de tromperie et de manipulation employé pour duper deux des entreprises les plus avancées au monde sur le plan technologique.

Piratage de Sony Pictures (2014)

Le piratage de Sony Pictures en 2014 est un autre événement marquant dans l’histoire des cyberattaques, soulignant l’ampleur des dommages financiers et des atteintes à la réputation qui peuvent en résulter.

À la suite de cette violation très médiatisée, Sony Pictures a dû réserver un montant substantiel de 15 millions de dollars dans ses comptes du premier trimestre 2015 pour faire face aux retombées actuelles. Le piratage a conduit à la publication de données sensibles, y compris des informations personnelles sur les employés, des courriels internes et même des films inédits.

Cette réserve financière n’était que la partie émergée de l’iceberg et ne représentait qu’une fraction du coût total si l’on tient compte des dommages à long terme causés à la réputation de Sony, au moral de ses employés et à ses activités commerciales.

Le piratage de Sony n’est pas seulement une violation de la sécurité numérique, c’est une atteinte à l’identité et à l’intégrité de l’entreprise.

Attaque de la campagne présidentielle d’Hillary Clinton (2016)

L’attaque de 2016 contre la campagne présidentielle d’Hillary Clinton a marqué un moment important dans l’intersection de la cyberguerre et de la politique. Des pirates informatiques ont infiltré le Comité national démocrate (DNC), accédant à 33 ordinateurs du DNC.

Il ne s’agissait pas seulement d’un vol de données, mais d’un effort calculé pour influencer l’opinion publique. Les attaquants ont créé un site web appelé DC Leaks, où ils ont stratégiquement publié des documents sensibles afin d’influencer la perception du public et de perturber le processus politique.

Cette cyberattaque est allée au-delà des violations habituelles de la cybersécurité, en démontrant que les incursions numériques peuvent avoir des répercussions considérables sur la politique nationale et les processus démocratiques. Elle a mis en évidence la vulnérabilité des entités politiques à l’ère numérique et le potentiel des cyberattaques à avoir des conséquences politiques dans le monde réel.

Attaque du ransomware WannaCry (2017)

L’attaque du ransomware WannaCry en 2017 a constitué une crise mondiale sans précédent dans le domaine de la cybersécurité. Selon Europol, cette attaque a infecté environ 200 000 ordinateurs à travers 150 pays. Son ampleur a été stupéfiante, perturbant les systèmes de santé, les entreprises et les organismes gouvernementaux du monde entier.

L’impact financier de WannaCry a été colossal, les pertes mondiales estimées pouvant atteindre 4 milliards de dollars. Ce chiffre englobe les coûts de la perte de productivité, de la récupération des données et des mises à niveau de la sécurité après l’attaque. WannaCry n’était pas seulement un signal d’alarme, c’était une sirène qui alertait le monde sur la menace croissante des ransomwares.

Cette attaque a démontré qu’un seul logiciel malveillant pouvait avoir un impact dévastateur et généralisé à l’échelle mondiale, affectant divers secteurs et économies dans le monde entier.

Attaque VIP de Twitter (2020)

L’attaque VIP de Twitter en 2020 a été une démonstration frappante de la vulnérabilité des plateformes numériques, même les plus sécurisées. Dans le cadre d’une cyberattaque coordonnée et audacieuse, des pirates informatiques ont réussi à compromettre 130 comptes Twitter de premier plan. Ces comptes, appartenant à des célébrités, des hommes politiques et des chefs d’entreprise, ont été utilisés pour promouvoir une escroquerie au bitcoin.

Les attaquants ont tweeté des messages frauduleux à partir de ces comptes, incitant des personnes peu méfiantes à envoyer des bitcoins avec la promesse d’un double retour sur investissement. Ce stratagème savamment orchestré a permis aux escrocs d’amasser plus de 100 000 dollars en bitcoins.

L’attaque VIP de Twitter n’a pas seulement révélé les failles de sécurité d’une grande plateforme de médias sociaux ; elle a également mis en évidence les tactiques sophistiquées employées par les cybercriminels pour exploiter la confiance et manipuler la perception du public à des fins lucratives. L’incident a rappelé de manière brutale la bataille permanente entre les défenses de cybersécurité et l’ingéniosité en constante évolution des cybercriminels.

Conclusion

Les exemples de phishing présentés dans cet article, qui vont de la cyber-guerre estonienne à l’attaque VIP de Twitter, démontrent la nature sophistiquée et évolutive des cyber-menaces. Ces incidents ont non seulement entraîné des pertes financières massives et des violations de données, mais ils ont également eu des répercussions sur la sécurité nationale, les processus politiques et la confiance du public. Ils rappellent brutalement les défis permanents et croissants de la cybersécurité, soulignant la nécessité d’une vigilance constante et de stratégies de sécurité actualisées.

Face à ces menaces, on ne saurait trop insister sur l’importance d’une cybersécurité solide. Il est essentiel d’investir dans des solutions de cybersécurité fiables proposées par des marques de confiance telles que Norton, Avast, TotalAV, Bitdefender, McAfee, Panda et Avira. Ces fournisseurs offrent des fonctions de protection avancées contre les plus récents cybermenaces.

Ces outils assurent une surveillance en temps réel, une détection des menaces et des mises à jour automatiques pour lutter contre les dernières cybermenaces, garantissant ainsi la sécurité des données personnelles et professionnelles. Compte tenu de la complexité croissante des systèmes de phishing, comme l’illustrent les exemples présentés dans cet article, on ne saurait trop insister sur le rôle que jouent les solutions antivirus complètes dans la protection des actifs numériques.

Sources d’information

  1. Cyberlaw.ccdcoe.org
  2. Forbes.com
  3. Darkreading.com
  4. BBC.com
  5. BBC.com
  6. Time.com
  7. Edition.cnn.com
  8. BBC.com
  9. CBSnews.com
  10. Wired.com
  11. Ressources.infosecinstitute.com
  12. BBC.com

 

Auteur : Tibor Moes

Auteur : Tibor Moes

Fondateur et rédacteur en chef de SoftwareLab

Tibor a testé 39 antivirus et 30 VPN, et est titulaire d'un certificat de cybersécurité de l'université de Stanford.

Il utilise Norton pour protéger ses appareils, CyberGhost pour sa vie privée et Dashlane pour ses mots de passe.

Vous pouvez le trouver sur LinkedIn ou le contacter ici.