Nous percevons des commissions par le biais des liens présents sur ce site.

Avis Kaspersky Antivirus Plus (2024): Le pour et le contre

Par : Tibor Moes / Mise à jour : Décembre 2023 / Note : 5 sur 5

Avis Kaspersky Antivirus Plus (2024): Le pour et le contre

Kaspersky Antivirus Plus 2024 : Résumé de l’avis

Classement : N°9 sur 28 antivirus.

Kaspersky Antivirus Plus est l’un des meilleurs antivirus de 2024. Il offre une protection antivirus parfaite, aucun impact sur la vitesse de votre PC, toutes les fonctions de sécurité dont vous avez besoin et un excellent prix.

Achetez-le si vous souhaitez une protection complète. Vous disposerez d’un anti-malware, d’un anti-phishing, d’un pare-feu, d’un gestionnaire de mots de passe et d’un VPN illimité, qui protégeront votre vie privée en ligne.

Vous pouvez également opter pour Norton 360 Deluxe. Il offre la même excellente protection contre les logiciels malveillants, mais comprend un contrôle parental et un moniteur de protection de la vie privée, et bénéficie d’une réduction plus importante la première année.

  • Protection : 100%. Kaspersky a détecté et supprimé chacune des 1 200 attaques de logiciels malveillants de notre test.
  • Vitesse : 100%. Le moteur anti-malware de Kaspersky est léger et n’a pas ralenti notre PC de test.
  • Fonctions : 100%. Kaspersky Antivirus Plus comprend un anti-malware, un anti-phishing, un pare-feu, un VPN, un gestionnaire de mots de passe, et plus encore.
  • Prix : 80%. Kaspersky Antivirus Plus a un excellent prix, mais Norton offre une réduction plus importante pour la première année.

Politique de retour de 30 jours : Essayez sans risque.

Kaspersky Antivirus Plus 2024 : Avis complet

Classement : N°9 sur 28 meilleurs antivirus de 2024.

Nous avons testé Kaspersky de manière approfondie et avons constaté qu’il s’agissait d’une solution antivirus robuste. Parmi ses points forts figurent d’excellentes fonctions anti-phishing et un VPN utile. Il propose même une option adaptée aux enfants avec son contrôle parental. Le logiciel est facile à utiliser, ce qui le rend parfait pour les débutants, et l’installation est un jeu d’enfant, puisqu’elle ne nous a pris que 5 minutes.

L’anti-phishing est multicouche et fonctionne bien avec les navigateurs les plus courants. Le VPN offre une navigation rapide et permet le torrenting, bien qu’il soit parfois difficile d’accéder à Netflix. Vous bénéficiez d’avantages supplémentaires comme le clavier à l’écran et Safe Money, qui sont parfaits pour bloquer les enregistreurs de frappe.

Nous avons étudié ses trois formules : Standard, Plus et Premium, chacune répondant à un nombre différent d’appareils. Toutes les formules payantes sont assorties d’une garantie de remboursement de 30 jours, ce qui laisse amplement le temps de tester le produit. Kaspersky propose même une version gratuite de base, bien que ce ne soit pas son objectif principal.

En résumé, Kaspersky offre une protection solide et de nombreuses fonctions, le tout dans un package facile à utiliser.

Anti-malware

Nous avons testé les fonctions anti-malware de Kaspersky et avons été largement impressionnés. Il utilise un mélange d’apprentissage automatique basé sur le cloud et une base de données de virus pour la détection. Lors de nos tests, il a identifié 100 % des échantillons de logiciels malveillants, ce qui le place au même niveau que des concurrents de premier plan comme Norton et Bitdefender.

Kaspersky propose six types d’analyse, allant de l’analyse rapide au balayage complet du système. L’analyse rapide n’a pris que 3 minutes et a identifié 70 % de nos logiciels malveillants cachés, suggérant d’exécuter une analyse complète pour une analyse plus approfondie. L’analyse complète s’est terminée en 53 minutes sans ralentir notre système – une victoire sur des concurrents comme McAfee, qui a provoqué un décalage du système. Après l’analyse, tous les logiciels malveillants détectés ont été soigneusement mis en quarantaine.

Nous avons également testé la protection en temps réel, qui signale instantanément tous les téléchargements malveillants. Ses performances égalent celles de Norton et de Bitdefender en matière de détection des menaces en temps réel.

En revanche, l’Application Vulnerability Scanner a été décevant. Il a pris une heure et n’a détecté aucune vulnérabilité du système, même si nous savions qu’il en existait. En revanche, l’outil de mise à jour des applications intégré à Kaspersky a trouvé et corrigé les logiciels obsolètes en moins de 5 minutes.

En résumé, les capacités anti-malware de Kaspersky sont de premier ordre. Il offre diverses options d’analyse, une protection en temps réel exceptionnelle et ne ralentit pas votre ordinateur pendant les analyses.

Anti-hameçonnage

Nous avons testé les capacités de Kaspersky en matière d’anti-phishing et de protection du web et nous les avons trouvées solides, bien qu’elles ne soient pas les meilleures de l’industrie. La fonction Safe Browsing (navigation sécurisée) s’intègre aux navigateurs les plus courants tels que Edge, Chrome et Firefox. Elle filtre les URL en fonction des sites malveillants connus et utilise l’analyse heuristique pour une protection accrue. La plupart des sites de phishing que nous avons visités ont été bloqués avec succès.

Le conseiller en URL de Kaspersky est une fonction utile qui signale les sites sûrs par un symbole vert dans les résultats de recherche, bien qu’il n’ait fonctionné pour nous que sur Firefox. L’option de navigation privée empêche le suivi des réseaux sociaux et des agences publicitaires, ce qui est une bonne chose. Cependant, par défaut, la collecte de données est activée pour Kaspersky et ses 82 sites partenaires, ce qui, selon nous, devrait être une option d’acceptation plutôt que de refus.

Le logiciel offre également un clavier à l’écran – une rareté parmi les concurrents – qui constitue une bonne couche de défense contre les enregistreurs de frappe. Il s’associe parfaitement à Safe Money, le navigateur sécurisé de Kaspersky pour les transactions financières. Chaque fois que nous avons visité un site bancaire ou d’achat, nous avons été invités à basculer vers Safe Money. Bien qu’efficace, le navigateur sécurisé a mis plus de 10 secondes à se charger à chaque fois, ce qui est plus lent que la fonction équivalente de Bitdefender.

En résumé, les outils anti-phishing de Kaspersky sont robustes, offrant un bon filtrage des sites web et des fonctions supplémentaires comme l’anti-tracking et un navigateur sécurisé. Il existe des lacunes mineures telles que des temps de chargement lents pour Safe Money et la collecte de données par défaut, mais elles n’ont pas d’impact important sur la protection web globale.

Pare-feu

Nous avons testé les fonctions du pare-feu de Kaspersky et les avons trouvées robustes, en particulier sur les PC Windows. Il a déjoué efficacement la plupart des tentatives d’exploitation que nous lui avons soumises, surpassant même le pare-feu intégré Windows Defender.

Kaspersky fournit des informations détaillées sur les applications connectées à l’internet. Par exemple, si vous cliquez sur Firefox, vous saurez combien d’utilisateurs l’ont installé et quel est son niveau de confiance. La personnalisation est également facile : vous pouvez modifier les règles pour des applications individuelles et même affiner les règles relatives aux paquets. Les utilisateurs avancés apprécieront des fonctions telles que la détection de l’accès aux ports, qui fonctionne de manière fiable.

Le pare-feu comprend également un moniteur réseau pratique qui affiche toutes les applications disposant d’une connexion Internet active. Nous avons particulièrement apprécié l’option permettant de bloquer toute activité réseau d’un simple clic – une fonction utile en cas d’infection par des logiciels malveillants.

Cependant, l’interface pourrait être mieux organisée. Les paramètres du pare-feu sont répartis dans différents menus, contrairement à Norton, qui les regroupe en un seul endroit. En outre, la version Mac est à la traîne par rapport à son homologue Windows, car elle ne dispose pas d’un véritable pare-feu et n’offre qu’un bloqueur d’attaques réseau.

Dans l’ensemble, le pare-feu de Kaspersky est efficace pour les utilisateurs de Windows, offrant une protection réseau solide et une bonne gamme de fonctions personnalisables. L’interface utilisateur et l’offre Mac pourraient être améliorées, mais il s’agit là d’inconvénients mineurs dans une solution de pare-feu par ailleurs solide.

Gestionnaire de mots de passe

Nous avons testé le gestionnaire de mots de passe de Kaspersky et l’avons trouvé fonctionnel mais quelque peu basique. Il est facile à configurer et à utiliser, et sa politique de chiffrement et d’absence de connaissance le rend sûr. La version premium offre un stockage illimité des mots de passe, mais la version gratuite vous limite à 15, ce qui est nettement moins généreux que des concurrents comme Norton.

Après avoir créé un mot de passe principal – qu’il est essentiel de ne pas oublier, car Kaspersky ne peut pas le récupérer pour vous – vous pouvez installer une extension de navigateur pour les fonctions de remplissage automatique et d’enregistrement automatique. Lors de nos tests, ces fonctions ont fonctionné sans problème sur les PC et les Mac, mais pas sur les appareils mobiles.

La navigation est simple, avec un étiquetage clair. Vous pouvez stocker non seulement des mots de passe, mais aussi des cartes bancaires, des adresses et des notes. Il vous permet même de trier les éléments dans des dossiers. Toutefois, le gestionnaire de mots de passe ne dispose pas de fonctions avancées. Il ne dispose pas de l’authentification à deux facteurs et n’offre pas d’options de récupération de compte, ce que proposent certains concurrents comme Dashlane et LastPass.

Bien que le générateur de mots de passe soit robuste, il manque certaines options de personnalisation disponibles dans d’autres gestionnaires de mots de passe, comme la génération de mots de passe “faciles à dire” ou “faciles à lire”. Il convient également de noter qu’il ne prend pas en charge les applications d’authentification tierces, ce qui vous limite à Windows Hello pour plus de sécurité.

En résumé, si vous recherchez un moyen simple et sûr de gérer vos mots de passe, l’offre de Kaspersky suffira. Mais pour les utilisateurs qui recherchent des fonctions plus avancées, elle peut sembler trop basique.

VPN

Nous avons testé le VPN de Kaspersky et avons trouvé qu’il s’agissait d’une option solide, en particulier pour un complément à un antivirus. Ses données de navigation illimitées et son kill switch sont des fonctions remarquables, qui garantissent une protection continue. Le VPN offre également une protection complète contre les fuites, se déclenche automatiquement sur les réseaux publics et dispose même d’un tunnel divisé, vous permettant de choisir les applications qui utilisent la connexion VPN.

Les tests de vitesse ont montré une légère augmentation du ping et un ralentissement des vitesses de téléchargement vers l’amont, mais les vitesses de téléchargement vers l’aval sont restées constantes. Il est important de noter que la baisse de vitesse n’était pas perceptible pendant la navigation. Le VPN prend également en charge le streaming, débloquant avec succès la bibliothèque américaine de Netflix lors de nos tests, une fonction où certains concurrents comme Avira ne sont pas à la hauteur.

En résumé, le VPN de Kaspersky est très performant, avec une bonne vitesse et de bonnes fonctions. C’est un choix intéressant pour tous ceux qui souhaitent l’associer au logiciel antivirus de Kaspersky.

Autres fonctions de sécurité

Contrôle parental : Kaspersky Safe Kids

Nous avons testé le contrôle parental de Kaspersky et l’avons trouvé intuitif, avec des fonctions riches comme le filtrage de contenu, la limitation des applications et le suivi de la localisation. Mais si vous utilisez iOS, les options sont plus limitées. Kaspersky excelle dans le filtrage de contenu ; il bloque efficacement diverses catégories de sites web et résiste même au contournement des VPN. Les fonctions de planification du temps d’écran et de géofencing nous ont également impressionnés. Cependant, la surveillance des médias sociaux est limitée à la plateforme russe VK. Dans l’ensemble, nous recommandons Kaspersky pour son contrôle parental à la fois complet et facile à utiliser.

Vérification des fuites de données

Lorsque nous avons passé notre courrier électronique au crible de l’outil de vérification des fuites de données de Kaspersky, celui-ci a détecté plusieurs violations, mais il n’était pas aussi complet que certaines options gratuites en ligne telles que Have I Been Pwned (Ai-je été piraté). L’outil ne précise pas le type de données compromises. Si vous recherchez des alertes plus détaillées, d’autres services pourraient mieux vous servir.

Outils de nettoyage du système

Kaspersky offre une variété d’outils de nettoyage du système comme PC Speed-Up et Hard Drive Health Monitor. Nos tests ont révélé que ces outils fonctionnent bien pour identifier les problèmes, mais qu’ils ne fournissent pas de solutions pour les résoudre. Nous avons également constaté une certaine inefficacité ; par exemple, la fonction Apps inutilisées n’a pas détecté les apps que nous n’avions pas utilisées depuis des mois. Bien qu’ils ne soient pas parfaits, les outils de nettoyage de Kaspersky peuvent néanmoins contribuer à la maintenance de votre système.

Moniteur domestique intelligent

Nous avons essayé le Smart Home Monitor de Kaspersky et l’avons trouvé assez basique. Il vous indique quels appareils sont connectés à votre Wi-Fi, mais vous ne pouvez pas faire grand-chose de plus. Des services concurrents comme ESET offrent des fonctions plus robustes, telles que l’analyse des vulnérabilités de vos périphériques réseau.

Fonctions supplémentaires

Les outils supplémentaires de Kaspersky comprennent la protection des webcams, la prévention des intrusions, etc. Nous avons particulièrement apprécié l’outil de prévention des intrusions, qui fournit des informations détaillées sur les processus en cours. Cependant, le bloqueur de publicités pourrait être amélioré, car il n’a pas bloqué efficacement les publicités pendant nos tests. Les fonctions telles que Sauvegarde et restauration et Disque de secours sont de bons ajouts, mais ne changent pas la donne. En ce qui concerne le mode jeu, il fait son travail mais ne booste pas les performances comme le fait le mode jeu de Norton.

Application mobile

Nous avons exploré l’application mobile de Kaspersky sur Android et iOS. Pour les utilisateurs d’Android, elle est riche en fonctionnalités avec un scan antivirus, une protection en temps réel et des mesures antivol. Lors de nos tests, l’antivirus a détecté tous les fichiers malveillants en moins de 5 minutes. Cependant, nous pensons que des fonctions comme App Advisor de Norton ou App Anomaly Detection de Bitdefender ont un avantage pour identifier de manière préventive les applications à risque.

Les fonctions antivol sont robustes et vous permettent de verrouiller et de localiser votre appareil, de prendre une photo du voleur, de déclencher une alarme ou même d’effacer votre appareil. Nous avons également testé le VPN mobile et constaté qu’il offrait de bonnes vitesses, bien que la version gratuite soit limitée à 300 Mo par jour.

Pour les utilisateurs d’iOS, Kaspersky offre des fonctions de base comme l’antiphishing et la vérification des comptes. C’est une bonne solution, mais elle n’est pas aussi complète que celle de concurrents comme Avira, qui propose une optimisation des performances et une analyse du réseau.

Soutien à la clientèle

Prendre contact avec l’assistance clientèle de Kaspersky s’est avéré un peu fastidieux. L’application n’offre pas de moyen direct de contacter l’assistance, et nous avons dû remplir des formulaires en ligne pour obtenir un numéro de téléphone ou discuter avec un agent. Bien que le processus soit fastidieux, l’assistance a été rapide et compétente. Nous sommes entrés en contact avec un agent de chat en direct en moins de deux minutes après avoir rempli les formulaires en ligne. L’assistance par courrier électronique était fonctionnelle mais moins personnalisée ; on s’adressait à nous en tant que “client”, ce qui était un peu froid.

Description du plan

Kaspersky propose trois niveaux : Standard, Plus et Premium. Tous peuvent protéger 3, 5 ou 10 appareils, et le niveau Premium peut même aller jusqu’à 20 appareils dans certains endroits. Si vous êtes soucieux de votre budget, Kaspersky Free n’offre que des fonctions antivirus de base.

Kaspersky Standard – Les bases couvertes

Au prix de 38,49 $ par an, ce plan constitue une bonne entrée en matière. Il fournit des services essentiels tels que l’analyse des logiciels malveillants, un pare-feu et un anti-hameçonnage. Pour un seul appareil, Norton AntiVirus Plus pourrait être une alternative plus économique avec des fonctions similaires.

Kaspersky Plus – Meilleur rapport qualité-prix

Pour 52,99 $/an, vous bénéficiez de fonctions telles qu’un VPN à données illimitées, un gestionnaire de mots de passe et un destructeur de fichiers. Nous apprécions l’inclusion d’un VPN illimité à ce niveau de prix, car les concurrents réservent souvent cette fonction à des plans de niveau supérieur.

Kaspersky Premium – Extras et mises en garde

Au prix de 74,99 $ par an, il ajoute une protection de l’identité et un contrôle parental gratuit pendant un an. Le contrôle parental est excellent mais limité à la première année, ce qui est un inconvénient lorsque des concurrents comme Norton l’offrent indéfiniment.

Résumé

Pour la plupart des utilisateurs, Kaspersky Plus offre le meilleur rapport qualité-prix, en combinant une protection robuste et des fonctions de confidentialité. Le plan Premium est un bon choix pour les familles, mais il pourrait être amélioré en prolongeant la durée de sa fonction de contrôle parental. Dans l’ensemble, Kaspersky propose des plans fiables et échelonnés qui peuvent répondre à différents besoins et budgets.

Comparaison des notes

En plus de nos propres tests anti-malware, nous analysons ceux d’AV-Test. Nous avons comparé les résultats des 10 tests les plus récents pour Windows 10. Les tests ont été réalisés par AV-Test, le laboratoire allemand de tests anti-programmes malveillants. Ils s’appuient sur trois facteurs :

  • Protection (1-6) : Protection contre les attaques de logiciels malveillants.
  • Vitesse (1-6) : Ralentissement du système causé par l’antivirus.
  • Facilité d’utilisation (1-6) : Fréquence des fausses alertes.

Nous avons utilisé la formule suivante pour calculer la note finale :

Note finale = 60 % protection + 20 % vitesse + 20 % facilité d’utilisation.

Les marques qui ne figurent pas dans le tableau n’ont pas participé à l’analyse d’AV-Test. Ce n’est généralement pas un bon signe. En effet, la plupart des marques réputées, à l’exception de Panda, ESET et Sophos, participent au test.

Source: AV-Test.

Score final
Protection
Vitesse
Facilité d'utilisation
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
5.98
6.00
5.90
6.00
5.98
6.00
5.90
6.00
5.97
6.00
5.85
6.00
5.96
5.95
5.95
6.00
5.94
5.95
6.00
5.85
5.93
5.95
5.95
5.85
5.91
5.95
5.75
5.95
5.87
5.83
5.83
6.00
5.81
5.85
5.55
5.95
5.77
5.70
5.95
5.80
5.60
6.00
6.00
4.00
5.47
5.15
5.90
6.00

Comparaison des prix

Nous avons comparé les prix des meilleurs produits antivirus pour Windows. Pour que la comparaison soit équitable, nous avons examiné ce qu’il nous en coûterait pour protéger un seul PC Windows avec les fonctions les plus essentielles :

  • Anti-malware
  • Anti-hameçonnage (protection web)
  • Pare-feu
  • Gestionnaire de mots de passe
  • VPN illimité (pas de limite de données)

Quelques remarques :

  • Certaines marques manquent de fonctionnalités, ce qui réduit leur rapport qualité-prix.
  • Les prix sont ceux de la deuxième année aux États-Unis, sans les remises de la première année.
  • Les prix sont arrondis pour plus de lisibilité (par exemple, 99,99 $ devient 100 $).

Les marques ont des prix différents en dehors des États-Unis. Consultez-les sur leur site web.

Prix
Fonctionnalités manquantes
$ 50
Pas de pare-feu, de gestionnaire de mot de passe ou de VPN
$ 80
Pas de pare-feu ni de gestionnaire de mots de passe
$ 90
Pas de pare-feu
$ 130
Pas de gestionnaire de mots de passe
$ 150
Pas de pare-feu
$ 180
Pas de pare-feu

Avis d’utilisateurs

Nous avons comparé les évaluations des utilisateurs de toutes les marques d’antivirus. Nous avons utilisé les scores et le nombre d’avis de TrustPilot, une plateforme d’avis d’utilisateurs de premier plan. Toutefois, prenez ces résultats avec un grain de sel, car certaines marques tentent activement d’augmenter leurs notes.

Personnellement, nous nous méfions des notes exceptionnellement élevées. En particulier celles de marques telles que TotalAV, connues pour leurs tactiques de marketing et de vente agressives.

Nous considérons que les notes comprises entre 4,0 et 4,5 sont bonnes et réalistes. Les scores plus élevés sont douteux, et les scores plus bas indiquent que la marque pourrait avoir un mauvais produit ou un mauvais service à la clientèle. Les scores de McAfee, par exemple, sont inquiétants.

Source: TrustPilot.

Score d'avis
Nombre d'avis
4.8
5900
4.7
97000
4.4
1600
4.3
14500
4.3
4000
4.2
8300
4.1
13200
4.1
900
3.9
12000
3.9
26600
3.8
19000
3.7
7600
1.2
2000

Profil de l’entreprise

Kaspersky est une entreprise de cybersécurité de premier plan, privée, dont la société holding est basée au Royaume-Uni. Fondée en 1997, l’entreprise a accumulé plus de 25 ans d’expérience dans le secteur et protège plus de 400 millions de personnes et 240 000 entreprises dans 200 pays et territoires.

L’entreprise est fière de son engagement en faveur de la qualité et participe régulièrement à des tests indépendants pour évaluer l’efficacité de ses technologies face à l’évolution des menaces. Cela a valu à Kaspersky une forte présence dans les classements publics TOP3 et de nombreuses récompenses.

Au cœur des activités de Kaspersky se trouve une équipe de 4 000 spécialistes hautement qualifiés. Ils se concentrent sur le développement de solutions innovantes et conviviales qui permettent aux gens d’utiliser la technologie sans se soucier des risques de cybersécurité. Le portefeuille de l’entreprise est varié, offrant diverses solutions de sécurité qui répondent à un large éventail de besoins des clients.

En termes de valeurs d’entreprise, Kaspersky privilégie la transparence, l’innovation, la simplicité et une approche centrée sur l’humain. L’entreprise vise à construire un monde plus sûr en adoptant un modèle de sécurité “Cyber Immune”, qui se concentre sur la création de systèmes intrinsèquement sûrs. Cette approche est guidée par la philosophie selon laquelle le coût d’une cyberattaque réussie doit être supérieur à ses bénéfices potentiels. Eugène Kaspersky, le PDG, est l’un des principaux promoteurs de cette stratégie avant-gardiste.

En fournissant constamment des solutions efficaces et de haute qualité et en maintenant un ensemble de valeurs fortes, Kaspersky s’est imposé comme un leader du marché de la cybersécurité.

Comment nous testons les logiciels antivirus

Nous décrivons ci-dessous la manière dont nous effectuons nos tests. Pour plus de détails, consultez nos articles de blog sur la manière dont nous testons les logiciels antivirus (en anglais).

Test de protection contre les logiciels malveillants

Nous analysons la capacité des logiciels antivirus à détecter et à éliminer les logiciels malveillants connus et inconnus, en utilisant l’analyse heuristique pour la surveillance du comportement.

Nous effectuons des tests en interne et analysons ceux de laboratoires tels que AV-Test, SE Labs et AV-Comparatives pour déterminer la meilleure protection contre les logiciels malveillants.

Les logiciels malveillants comprennent les logiciels publicitaires, les enregistreurs de frappe, les rançongiciels, les rootkits, les logiciels espions, les chevaux de Troie, les virus, les vers, etc. Les autres cybermenaces, qui ne sont généralement pas classées comme des logiciels malveillants, sont les exploits (zero-day), les piratages, l’usurpation d’identité, les attaques de phishing, les escroqueries et l’ingénierie sociale.

Test des faux positifs

Les faux positifs se produisent lorsqu’un logiciel antivirus identifie à tort des logiciels, des fichiers ou des sites web légitimes comme étant malveillants. Nous nous appuyons sur l’analyse à grande échelle des faux positifs réalisée par AV-Test dans le cadre de son test de convivialité pour guider nos évaluations.

Test de performance du système

Nous mesurons la charge du processeur lors des analyses du système par le logiciel antivirus et prenons en compte les résultats de performance d’AV-Test sur le ralentissement causé par le logiciel antivirus lors de l’ouverture de sites web et de la manipulation de logiciels.

Test de pare-feu

Nous évaluons les pare-feu bidirectionnels qui filtrent les données entrantes et sortantes et permettent aux utilisateurs de définir des règles pour réguler les flux de données. Nous utilisons le test ShieldsUP ! pour déterminer si le logiciel antivirus bloque tous les ports.

Test des gestionnaires de mots de passe

Nous évaluons la capacité des gestionnaires de mots de passe à créer, stocker et remplir automatiquement des mots de passe sécurisés, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires telles que l’authentification à deux facteurs et la connexion biométrique.

Test des réseaux privés virtuels (VPN)

Nous évaluons les VPN intégrés en fonction de leur sécurité, de leur confidentialité, de leur vitesse, de leur compatibilité avec les services de streaming, de l’accès illimité aux données et de la prise en charge des réseaux peer-to-peer et des clients torrent.

Test de contrôle parental

Nous examinons les fonctions de contrôle parental, telles que les règles de temps d’écran, le blocage de sites web/d’applications et le suivi de la localisation dans le monde réel. Nous testons ces fonctions sur un appareil et tentons de les contourner, en vérifiant si l’activité est correctement signalée dans l’administration du contrôle parental.

Test de protection contre le phishing

Nous évaluons les extensions antivirus pour navigateur qui bloquent les sites d’hameçonnage en les installant et en tentant de visiter les URL dangereuses.

Test de protection contre les ransomwares

Nous évaluons la capacité des suites de sécurité à empêcher le chiffrement des données grâce à la prévention des exploits et à la détection comportementale lors des attaques de ransomware.

Test des fonctionnalités supplémentaires

Nous testons tous les outils de cybersécurité supplémentaires tels que :

  • Bloqueur de publicité
  • Anti-vol
  • Surveillance du Dark Web (protection de l’identité)
  • Protection des courriels
  • Cryptage de fichiers
  • Déchiqueteuse de fichiers
  • Mode jeu
  • Protection du microphone
  • Fonctions de maintenance du PC
  • Navigateur sécurisé (navigateur renforcé pour protéger vos opérations bancaires en ligne)
  • Stockage en nuage sécurisé (sauvegarde en nuage)
  • Filtre anti-spam
  • Optimiseur de démarrage
  • Outils de réglage
  • Clavier virtuel
  • Protection de la webcam

 

Test de propriété et de réputation

Nous analysons la fiabilité des sociétés d’antivirus, en particulier en ce qui concerne les données des clients. Nous lisons les communiqués de presse, les articles de presse et les politiques de confidentialité pour déterminer leur réputation.

Quel antivirus avons-nous testé ?

Nous avons testé 39 antivirus de 28 marques différentes. Ils vont des programmes antivirus gratuits aux programmes payants d’entrée de gamme, en passant par les programmes payants de niveau intermédiaire et les suites de sécurité internet complètes.

Voici les programmes que nous recommandons :

Nous pensons que Norton Antivirus Plus est le meilleur logiciel antivirus d’entrée de gamme et que Norton 360 Deluxe est le meilleur logiciel antivirus global.

Sources et outils

Vous trouverez ci-dessous les sources et les outils que nous avons utilisés pour tester le logiciel antivirus :

 

Auteur : Tibor Moes

Auteur : Tibor Moes

Fondateur et rédacteur en chef de SoftwareLab

Tibor a testé 39 antivirus et 30 VPN, et est titulaire d'un certificat de cybersécurité de l'université de Stanford.

Il utilise Norton pour protéger ses appareils, CyberGhost pour sa vie privée et Dashlane pour ses mots de passe.

Vous pouvez le trouver sur LinkedIn ou le contacter ici.