Nous percevons des commissions par le biais des liens présents sur ce site.

Avis sur ESET Antivirus (2024): Le pour et le contre

Par : Tibor Moes / Mise à jour : Décembre 2023 / Note : 3 sur 5

Avis sur ESET Antivirus (2024): Le pour et le contre

ESET Antivirus 2024 : Résumé de l’avis

Classement : N°17 sur 28 antivirus.

ESET est une suite antivirus polyvalente. Elle offre une protection solide pour Windows et Android, ainsi qu’une sécurité de base pour Mac. ESET surpasse de nombreux concurrents en matière de détection de virus, capturant la quasi-totalité des logiciels malveillants lors de nos tests.

Les fonctions d’ESET comprennent un pare-feu, des outils anti-phishing, une surveillance du réseau, un nettoyage du système, des outils de diagnostic avancés, un gestionnaire de mots de passe et un contrôle parental. Ses diagnostics avancés se distinguent par une vue d’ensemble complète et la possibilité de générer des rapports de sécurité.

Cependant, les contrôles parentaux, le nettoyage du système et le navigateur sécurisé d’ESET sont décevants. De plus, l’absence de VPN est notable, étant donné que de nombreux logiciels antivirus de premier plan en incluent un. Des concurrents comme Norton offrent des fonctions supérieures, notamment un contrôle parental robuste et un VPN, pour un coût comparable.

Malheureusement, ESET ne participe pas aux tests indépendants d’AV-Test, ce qui n’est pas bon signe. Sans ces tests, nous ne disposons d’aucun point de comparaison. Nous préférons donc Norton 360 Deluxe.

Pour une protection optimale, nous vous recommandons Norton.

Cliquez sur les liens pour lire les avis sur les meilleurs antivirus de 2024 :

🥇 Norton 360 Deluxe – Le n°1 en 2024
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Ou lisez le comparatif complet des meilleurs antivirus pour Windows 11.

ESET Antivirus 2024 : Avis complet

Classement : N°17 sur 28 meilleurs antivirus de 2024.

Nous avons mis ESET à l’épreuve et constaté que ses capacités anti-programmes malveillants étaient de premier ordre. Il a capturé presque tous les logiciels malveillants que nous lui avons soumis. L’interface est également facile à utiliser, ce qui est un avantage. Cependant, il n’est pas à la hauteur de ses rivaux comme Norton ou Bitdefender, en particulier dans des domaines tels que les contrôles parentaux et les outils de nettoyage du système.

Si votre objectif principal est la protection contre les logiciels malveillants, ESET est un choix solide. Il propose une version d’essai gratuite de 30 jours et une garantie de remboursement de 30 jours, ce qui vous laisse le temps de décider s’il vous convient. En revanche, si vous recherchez une suite complète de fonctions, vous pouvez envisager d’autres options.

Anti-malware

Nous avons testé les fonctions anti-malware d’ESET et les avons trouvées très efficaces. Il dispose de trois options d’analyse principales : Analyse du système, Analyse personnalisée et Analyse des périphériques amovibles. Toutes ces analyses ont été extrêmement performantes et ont permis de détecter la quasi-totalité des 1 200 attaques de logiciels malveillants que nous avons utilisées. ESET se place ainsi au même niveau que des entreprises aussi performantes que Norton et Bitdefender.

Les analyses étaient rapides et ne ralentissaient pas nos ordinateurs. Cependant, ESET pourrait s’améliorer en ajoutant une option d’analyse rapide, ce que la plupart de ses concurrents proposent. La configuration des analyses programmées était également un peu compliquée, ce qui constitue un autre point à améliorer.

L’une des fonctions les plus remarquables est l’analyse approfondie du système d’ESET, qui vérifie les zones que la plupart des logiciels antivirus ignorent. Cette fonction est excellente pour les utilisateurs qui souhaitent une protection robuste et complète. ESET nous a également impressionnés avec son système de prévention des intrusions basé sur l’hôte (HIPS), qui a bloqué efficacement les ransomwares et les rootkits lors de nos tests.

L’inconvénient ? Son scanner basé sur le cloud, LiveGuard Advanced, n’est fourni qu’avec l’abonnement le plus cher, alors que certains concurrents proposent cette fonction en standard.

En résumé, ESET excelle dans la détection des logiciels malveillants et propose des analyses détaillées de l’ensemble du système. Cependant, il n’est pas aussi convivial et ne propose pas autant de fonctions supplémentaires que ses principaux concurrents.

Anti-hameçonnage

Nous avons testé les capacités anti-phishing d’ESET et nous les avons trouvées très solides. Il a réussi à bloquer tous les sites Web dangereux auxquels nous avons tenté d’accéder, surpassant même les protections intégrées de Chrome dans certains cas. Cependant, il s’est montré un peu trop empressé, signalant certains sites sûrs comme dangereux.

La mise sur liste blanche de ces faux positifs a été un peu compliquée. Contrairement à la plupart des concurrents qui vous permettent de mettre des sites sur liste blanche facilement à partir de votre navigateur, avec ESET, vous devez fouiller dans les paramètres de l’application de bureau pour ajouter manuellement une règle.

En résumé, ESET est efficace pour bloquer les sites de phishing, mais son excès de zèle et la lourdeur de son processus de liste blanche pourraient être améliorés.

Pare-feu

Nous avons testé le pare-feu d’ESET et l’avons trouvé assez efficace pour bloquer les activités réseau non autorisées. Il propose quatre modes : Automatique, Interactif, Basé sur des règles et Apprentissage. La plupart des utilisateurs trouveront le mode automatique suffisant pour leurs besoins, car il gère la plupart du trafic entrant et sortant sans problème.

Le mode apprentissage est une fonction intéressante qui s’adapte à vos préférences au fil du temps, bien qu’il ne soit pas recommandé pour ceux qui ne maîtrisent pas bien la mécanique des réseaux. En revanche, le mode interactif s’est avéré assez ennuyeux. Nous avons été bombardés de fenêtres contextuelles nous demandant d’autoriser ou de refuser des connexions, ce qui a perturbé notre flux de travail. D’autres concurrents, comme Bitdefender, gèrent ce problème de manière plus élégante, avec des notifications moins intrusives.

En résumé, le pare-feu d’ESET est robuste, mais il est préférable de l’utiliser en mode automatique. Les autres modes ont leur utilité, mais ils s’accompagnent de désagréments ou de complexités que les utilisateurs moyens risquent de ne pas apprécier.

Gestionnaire de mots de passe

Nous avons essayé le gestionnaire de mots de passe d’ESET et l’avons trouvé fonctionnel mais basique. Il est disponible sur tous les principaux systèmes d’exploitation et sous forme d’extension de navigateur. Il utilise un cryptage 256 bits, qui est la norme industrielle, et offre des fonctions telles que la synchronisation multi-appareils, le remplissage automatique et la vérification des fuites de mots de passe.

L’ajout d’identifiants et d’autres détails est simple, et la fonction de remplissage automatique a fonctionné de manière fiable lors de nos tests. Mais le générateur de mots de passe est limité à 32 caractères, et il n’y a pas de modèles avancés pour stocker des éléments tels que les passeports ou les permis de conduire, contrairement à certains concurrents tels que RoboForm.

L’authentification à deux facteurs (2FA) est basique, ne proposant qu’un code envoyé sur votre téléphone. Cependant, il offre des connexions biométriques sur mobile, ce qui est pratique. La vérification des fuites de mots de passe a permis d’identifier une connexion violée lors de notre test, mais elle n’a fourni aucun détail supplémentaire ni aucune mesure pour résoudre le problème.

En bref, le gestionnaire de mots de passe d’ESET fait le travail, mais ne possède pas les fonctionnalités que l’on trouve dans des solutions plus spécialisées. Si un gestionnaire de mots de passe robuste est essentiel pour vous, vous devriez peut-être regarder ailleurs.

Contrôle parental

Nous avons testé le contrôle parental d’ESET et l’avons trouvé peu efficace. Bien qu’il ait récemment ajouté des fonctions telles que la limitation du temps d’écran et la géolocalisation, le filtrage du contenu de base ne nous a pas impressionnés.

Les contrôles sont censés bloquer l’accès à certains types de sites web en fonction de l’âge de l’enfant. Bien que vous puissiez ajuster ces catégories et ajouter des exceptions, la fonction n’a pas été à la hauteur lors de nos tests. Nous l’avons paramétrée pour un enfant hypothétique de 9 ans et nous avons pu accéder à des contenus inappropriés sur des plateformes telles que YouTube et Google Images.

Par rapport à des concurrents de premier plan comme Norton et Bitdefender, ESET n’est pas à la hauteur dans ce domaine. Si un contrôle parental solide est une priorité pour vous, nous vous recommandons de vous tourner vers d’autres options comme Norton, qui excelle dans ce domaine.

Inspecteur de réseau

Nous avons testé l’inspecteur réseau d’ESET et avons constaté qu’il s’agissait d’un outil utile pour analyser votre réseau domestique. Il identifie tous les périphériques connectés et recherche les vulnérabilités telles que les ports ouverts et les mots de passe de routeur faibles. L’analyse a été rapide, puisqu’elle n’a duré que 17 minutes, et l’affichage de type sonar a permis de comprendre facilement l’état du réseau. Il nous a également alertés lorsqu’un nouvel appareil s’est connecté au réseau, ce qui est très utile pour repérer les utilisations non autorisées.

Cependant, comparé au moniteur réseau de Bitdefender, ESET n’est pas à la hauteur. Bitdefender offre des fonctions supplémentaires, comme des profils spécialisés pour les réseaux Wi-Fi publics et un VPN pour une sécurité accrue, ce qui fait défaut à ESET. Ainsi, si l’inspecteur de réseau d’ESET convient à la surveillance de base d’un réseau domestique, il n’est pas aussi complet que certains de ses concurrents.

Diagnostics avancés

Nous avons exploré en détail les outils de diagnostic avancés d’ESET et nous avons été très impressionnés. Ces fonctions permettent d’analyser en profondeur l’état de santé de votre système, ce qui en fait un atout majeur pour les utilisateurs expérimentés.

Une fonction que nous avons particulièrement appréciée est Running Processes. Elle vérifie les activités en cours sur votre PC par rapport à la base de données en nuage d’ESET et leur attribue un score de sécurité. Cependant, nous avons remarqué qu’elle signalait parfois à tort des applications inoffensives comme étant risquées, ce qui pourrait dérouter les utilisateurs les moins avertis en matière de technologie.

Nous avons trouvé que les fichiers journaux étaient un outil utile, offrant une liste détaillée de toutes les actions qu’ESET a effectuées sur votre appareil, des détections de logiciels malveillants au filtrage de sites Web. Cela peut s’avérer particulièrement utile pour le dépannage.

SysInspector se distingue par ses rapports complets, qui fournissent des détails sur chaque fichier, pilote et connexion réseau de votre système. Il est également disponible en tant qu’outil autonome, ce qui le rend polyvalent.

La fonction Connexions réseau affiche toutes les applications qui utilisent votre réseau, ce qui est utile pour identifier celles qui monopolisent la bande passante.

Enfin, ESET SysRescue Live vous permet de créer un disque de secours pour rechercher les logiciels malveillants, même si votre système Windows est compromis. Il s’agit d’un solide filet de sécurité supplémentaire.

En résumé, les outils de diagnostic d’ESET sont robustes et offrent un niveau de connaissance que la plupart des concurrents n’ont pas. Ils constituent une raison convaincante pour les utilisateurs avancés d’envisager l’utilisation d’ESET.

Nettoyage du système

Nous avons testé le Nettoyeur de système d’ESET et l’avons trouvé plutôt dépouillé par rapport à ses concurrents. Il peut réinitialiser les paramètres Windows et restaurer les points système, mais n’offre pas la gamme de fonctions d’optimisation que vous trouverez dans Norton 360 ou Avira.

Bien que ces fonctionnalités de base soient déjà présentes dans Windows, le Nettoyeur de système d’ESET se contente de les regrouper en un seul endroit pratique. Cela peut être utile pour ceux qui ont besoin d’un accès rapide aux points de restauration ou à la réinitialisation des paramètres, mais si vous recherchez une optimisation robuste du système, ESET n’est pas à la hauteur.

En résumé, le Nettoyeur de système d’ESET n’est pas la solution idéale pour une mise au point complète du système. Si c’est une priorité pour vous, il existe de meilleures options.

Antivol

Nous avons exploré les protections antivol d’ESET et nous avons trouvé qu’elles constituaient un point fort, en particulier pour les utilisateurs de Windows et d’Android. Des fonctions uniques telles que le compte fantôme pour Windows et le verrouillage automatique pour Android le distinguent. Nous avons utilisé avec succès le tableau de bord antivol pour signaler la disparition de notre appareil, ce qui a permis à ESET de le verrouiller et de sécuriser nos fichiers.

Le tableau de bord fournit également des photos de webcam et des captures d’écran en temps réel, ce qui facilite la récupération d’un appareil perdu. Toutefois, le compte Phantom présente une faille : il permet toujours l’accès à l’internet, ce qui présente un risque d’attaques supplémentaires de logiciels malveillants sur l’appareil.

Dans l’ensemble, si la sécurité des appareils est une préoccupation, ESET offre de solides fonctions antivol. Notez simplement que les utilisateurs de Mac n’ont pas de chance, car ces fonctions ne sont pas disponibles pour eux.

Application mobile

Nous avons testé l’application mobile d’ESET pour Android et l’avons trouvée très performante dans plusieurs domaines. Le scanner de logiciels malveillants était fiable et a détecté tous les logiciels malveillants que nous avons installés. Les fonctions antivol se sont distinguées, nous permettant de localiser rapidement un téléphone manquant et même d’effacer les données à distance.

Nous avons apprécié la fonction d’audit de sécurité qui nous a alertés sur les comportements et les paramètres douteux de l’application. L’application propose également un filtre d’appel qui simplifie le blocage des numéros indésirables.

Cependant, l’absence de VPN et le manque de prise en charge des appareils iOS placent ESET un peu en retrait par rapport à des concurrents comme TotalAV et Norton. Si vous êtes un utilisateur d’Android à la recherche d’une protection de base, ESET est un choix décent et économique.

Soutien à la clientèle

Notre expérience avec le support client d’ESET a été mitigée. Le chat en direct s’est avéré utile et a permis de répondre efficacement à nos questions, mais il n’est disponible que de 6 h à 17 h, heure du Pacifique, et pas dans toutes les régions comme le Royaume-Uni. L’assistance par e-mail a été moins impressionnante ; notre question a reçu une réponse générique et collée qui ne répondait pas entièrement à nos préoccupations, bien que le temps de réponse ait été décent.

Nous avons été impressionnés par l’étendue de la base de connaissances, qui propose des guides, des forums et même des tutoriels YouTube en plusieurs langues. Les forums sont actifs et nous avons reçu rapidement une réponse compétente à notre message.

Cependant, ESET n’offre pas d’assistance téléphonique aux particuliers, une fonction proposée par des concurrents tels que Norton et Bitdefender. Trouver les options d’assistance sur le site web d’ESET n’est pas non plus chose aisée.

En résumé, l’assistance d’ESET est adéquate mais peut être améliorée. Un site Web plus convivial, des heures de chat plus longues et une assistance téléphonique pour tous les utilisateurs permettraient d’améliorer le service client.

Plans et tarifs

ESET propose trois plans tarifaires principaux : Essential Security, Advanced Security et Premium Security, avec différents niveaux de protection et de fonctions. Vous pouvez ajouter des appareils à un plan moyennant un supplément, jusqu’à 10 appareils. Cependant, toutes les fonctions ne sont pas disponibles sur tous les systèmes d’exploitation.

Nous avons trouvé que le produit de milieu de gamme Advanced Security offre le meilleur équilibre en termes de fonctions et de prix, à 36,51 $/an. Il comprend notamment un pare-feu, un antispam, un navigateur sécurisé et un antivol. Cependant, des concurrents comme TotalAV offrent plus de fonctions, comme un VPN, pour un prix similaire.

Si vous êtes un utilisateur de Mac, vos options sont limitées ; les plans spécifiques à Mac offrent moins de fonctions que leurs homologues Windows. Les utilisateurs de Mac ont tout intérêt à se tourner vers des options spécialisées comme Intego.

La solution Premium Security d’ESET, au prix de 48,68 $ par an, ne vaut pas le coût supplémentaire. Elle ajoute un gestionnaire de mots de passe, le chiffrement des appareils et LiveGuard Advanced pour les menaces de type “zero-day”, mais ces fonctions ne sont pas à la hauteur de ce que proposent d’autres suites premium comme Norton 360 ou Bitdefender.

Ainsi, si vous avez besoin d’un antivirus simple pour un ou deux appareils, les offres de niveau inférieur d’ESET peuvent suffire. Pour des besoins plus avancés ou pour plusieurs appareils, vous trouverez peut-être un meilleur rapport qualité-prix ailleurs.

Klik op de links om de reviews van de beste antivirus van 2024 te lezen:

🥇 Norton 360 Standard – Le n°1 en 2024
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Ou lisez le comparatif complet des meilleurs antivirus pour Mac.

Comparaison des notes

En plus de nos propres tests anti-malware, nous analysons ceux d’AV-Test. Nous avons comparé les résultats des 10 tests les plus récents pour Windows 10. Les tests ont été réalisés par AV-Test, le laboratoire allemand de tests anti-programmes malveillants. Ils s’appuient sur trois facteurs :

  • Protection (1-6) : Protection contre les attaques de logiciels malveillants.
  • Vitesse (1-6) : Ralentissement du système causé par l’antivirus.
  • Facilité d’utilisation (1-6) : Fréquence des fausses alertes.

Nous avons utilisé la formule suivante pour calculer la note finale :

Note finale = 60 % protection + 20 % vitesse + 20 % facilité d’utilisation.

Les marques qui ne figurent pas dans le tableau n’ont pas participé à l’analyse d’AV-Test. Ce n’est généralement pas un bon signe. En effet, la plupart des marques réputées, à l’exception de Panda, ESET et Sophos, participent au test.

Source: AV-Test.

Score final
Protection
Vitesse
Facilité d'utilisation
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
6.00
5.98
6.00
5.90
6.00
5.98
6.00
5.90
6.00
5.97
6.00
5.85
6.00
5.96
5.95
5.95
6.00
5.94
5.95
6.00
5.85
5.93
5.95
5.95
5.85
5.91
5.95
5.75
5.95
5.87
5.83
5.83
6.00
5.81
5.85
5.55
5.95
5.77
5.70
5.95
5.80
5.60
6.00
6.00
4.00
5.47
5.15
5.90
6.00
Cliquez sur les liens pour lire les avis sur les meilleurs antivirus de 2024 :

🥇 Norton Antivirus Plus – Le n°1 en 2024
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Ou lisez le comparatif complet des meilleurs antivirus pour Android.

Comparaison des prix

Nous avons comparé les prix des meilleurs produits antivirus pour Windows. Pour que la comparaison soit équitable, nous avons examiné ce qu’il nous en coûterait pour protéger un seul PC Windows avec les fonctions les plus essentielles :

  • Anti-malware
  • Anti-hameçonnage (protection web)
  • Pare-feu
  • Gestionnaire de mots de passe
  • VPN illimité (pas de limite de données)

Quelques remarques :

  • Certaines marques manquent de fonctionnalités, ce qui réduit leur rapport qualité-prix.
  • Les prix sont ceux de la deuxième année aux États-Unis, sans les remises de la première année.
  • Les prix sont arrondis pour plus de lisibilité (par exemple, 99,99 $ devient 100 $).

Les marques ont des prix différents en dehors des États-Unis. Consultez-les sur leur site web.

Prix
Fonctionnalités manquantes
$ 50
Pas de pare-feu, de gestionnaire de mot de passe ou de VPN
$ 80
Pas de pare-feu ni de gestionnaire de mots de passe
$ 90
Pas de pare-feu
$ 130
Pas de gestionnaire de mots de passe
$ 150
Pas de pare-feu
$ 180
Pas de pare-feu
Cliquez sur les liens pour lire les avis sur les meilleurs antivirus de 2024 :

🥇 Norton 360 Advanced – Le n°1 en 2024
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Ou lisez le comparatif complet des meilleurs antivirus pour iOS.

Avis d’utilisateurs

Nous avons comparé les évaluations des utilisateurs de toutes les marques d’antivirus. Nous avons utilisé les scores et le nombre d’avis de TrustPilot, une plateforme d’avis d’utilisateurs de premier plan. Toutefois, prenez ces résultats avec un grain de sel, car certaines marques tentent activement d’augmenter leurs notes.

Personnellement, nous nous méfions des notes exceptionnellement élevées. En particulier celles de marques telles que TotalAV, connues pour leurs tactiques de marketing et de vente agressives.

Nous considérons que les notes comprises entre 4,0 et 4,5 sont bonnes et réalistes. Les scores plus élevés sont douteux, et les scores plus bas indiquent que la marque pourrait avoir un mauvais produit ou un mauvais service à la clientèle. Les scores de McAfee, par exemple, sont inquiétants.

Source: TrustPilot.

Score d'avis
Nombre d'avis
4.8
5900
4.7
97000
4.4
1600
4.3
14500
4.3
4000
4.2
8300
4.1
13200
4.1
900
3.9
12000
3.9
26600
3.8
19000
3.7
7600
1.2
2000
Cliquez sur les liens pour lire les avis sur les meilleurs antivirus de 2024 :

🥇 Norton 360 for Gamers – Le n°1 en 2024
🥈 Avast Antivirus
🥉 TotalAV Antivirus

Ou lisez la comparaison complète des meilleurs VPN de 2024.

Comment nous testons les logiciels antivirus

Nous décrivons ci-dessous la manière dont nous effectuons nos tests. Pour plus de détails, consultez nos articles de blog sur la manière dont nous testons les logiciels antivirus (en anglais).

Test de protection contre les logiciels malveillants

Nous analysons la capacité des logiciels antivirus à détecter et à éliminer les logiciels malveillants connus et inconnus, en utilisant l’analyse heuristique pour la surveillance du comportement.

Nous effectuons des tests en interne et analysons ceux de laboratoires tels que AV-Test, SE Labs et AV-Comparatives pour déterminer la meilleure protection contre les logiciels malveillants.

Les logiciels malveillants comprennent les logiciels publicitaires, les enregistreurs de frappe, les rançongiciels, les rootkits, les logiciels espions, les chevaux de Troie, les virus, les vers, etc. Les autres cybermenaces, qui ne sont généralement pas classées comme des logiciels malveillants, sont les exploits (zero-day), les piratages, l’usurpation d’identité, les attaques de phishing, les escroqueries et l’ingénierie sociale.

Test des faux positifs

Les faux positifs se produisent lorsqu’un logiciel antivirus identifie à tort des logiciels, des fichiers ou des sites web légitimes comme étant malveillants. Nous nous appuyons sur l’analyse à grande échelle des faux positifs réalisée par AV-Test dans le cadre de son test de convivialité pour guider nos évaluations.

Test de performance du système

Nous mesurons la charge du processeur lors des analyses du système par le logiciel antivirus et prenons en compte les résultats de performance d’AV-Test sur le ralentissement causé par le logiciel antivirus lors de l’ouverture de sites web et de la manipulation de logiciels.

Test de pare-feu

Nous évaluons les pare-feu bidirectionnels qui filtrent les données entrantes et sortantes et permettent aux utilisateurs de définir des règles pour réguler les flux de données. Nous utilisons le test ShieldsUP ! pour déterminer si le logiciel antivirus bloque tous les ports.

Test des gestionnaires de mots de passe

Nous évaluons la capacité des gestionnaires de mots de passe à créer, stocker et remplir automatiquement des mots de passe sécurisés, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires telles que l’authentification à deux facteurs et la connexion biométrique.

Test des réseaux privés virtuels (VPN)

Nous évaluons les VPN intégrés en fonction de leur sécurité, de leur confidentialité, de leur vitesse, de leur compatibilité avec les services de streaming, de l’accès illimité aux données et de la prise en charge des réseaux peer-to-peer et des clients torrent.

Test de contrôle parental

Nous examinons les fonctions de contrôle parental, telles que les règles de temps d’écran, le blocage de sites web/d’applications et le suivi de la localisation dans le monde réel. Nous testons ces fonctions sur un appareil et tentons de les contourner, en vérifiant si l’activité est correctement signalée dans l’administration du contrôle parental.

Test de protection contre le phishing

Nous évaluons les extensions antivirus pour navigateur qui bloquent les sites d’hameçonnage en les installant et en tentant de visiter les URL dangereuses.

Test de protection contre les ransomwares

Nous évaluons la capacité des suites de sécurité à empêcher le chiffrement des données grâce à la prévention des exploits et à la détection comportementale lors des attaques de ransomware.

Test des fonctionnalités supplémentaires

Nous testons tous les outils de cybersécurité supplémentaires tels que :

  • Bloqueur de publicité
  • Anti-vol
  • Surveillance du Dark Web (protection de l’identité)
  • Protection des courriels
  • Cryptage de fichiers
  • Déchiqueteuse de fichiers
  • Mode jeu
  • Protection du microphone
  • Fonctions de maintenance du PC
  • Navigateur sécurisé (navigateur renforcé pour protéger vos opérations bancaires en ligne)
  • Stockage en nuage sécurisé (sauvegarde en nuage)
  • Filtre anti-spam
  • Optimiseur de démarrage
  • Outils de réglage
  • Clavier virtuel
  • Protection de la webcam

 

Test de propriété et de réputation

Nous analysons la fiabilité des sociétés d’antivirus, en particulier en ce qui concerne les données des clients. Nous lisons les communiqués de presse, les articles de presse et les politiques de confidentialité pour déterminer leur réputation.

Quel antivirus avons-nous testé ?

Nous avons testé 39 antivirus de 28 marques différentes. Ils vont des programmes antivirus gratuits aux programmes payants d’entrée de gamme, en passant par les programmes payants de niveau intermédiaire et les suites de sécurité internet complètes.

Voici les programmes que nous recommandons :

Nous pensons que Norton Antivirus Plus est le meilleur logiciel antivirus d’entrée de gamme et que Norton 360 Deluxe est le meilleur logiciel antivirus global.

Sources et outils

Vous trouverez ci-dessous les sources et les outils que nous avons utilisés pour tester le logiciel antivirus :

 

Auteur : Tibor Moes

Auteur : Tibor Moes

Fondateur et rédacteur en chef de SoftwareLab

Tibor a testé 39 antivirus et 30 VPN, et est titulaire d'un certificat de cybersécurité de l'université de Stanford.

Il utilise Norton pour protéger ses appareils, CyberGhost pour sa vie privée et Dashlane pour ses mots de passe.

Vous pouvez le trouver sur LinkedIn ou le contacter ici.