Avis sur Comodo Antivirus (2025): vaut-il le coup ?

Avis complet

Comodo propose un pare-feu et un bureau virtuel performants, mais sa détection des logiciels malveillants n’est pas à la hauteur de celle des principaux antivirus tels que Norton. Son anti-phishing, son navigateur sécurisé et son bloqueur de publicité sont obsolètes, sans aucune mise à jour significative depuis 2021. Des fonctionnalités telles que le VPN et le stockage dans le nuage ont été supprimées des plans payants, ne laissant que l’assistance technique 24/7 et une garantie contre les virus, ce qui en fait une valeur médiocre pour les utilisateurs payants.

Bien que les principaux outils de sécurité de Comodo soient gratuits, il existe de meilleures options gratuites, telles qu’Avira. Pour une protection plus complète, Norton reste notre meilleur choix d’antivirus payant.

Anti-malware

L’analyseur de logiciels malveillants de Comodo est moyen par rapport à des concurrents de premier plan comme Norton et Bitdefender. Il propose quatre types d’analyse : rapide, complète, de classement et personnalisée. Lors des tests, l’analyse rapide a été rapide mais a manqué des échantillons de logiciels malveillants que d’autres programmes, comme Norton, ont systématiquement détectés. L’analyse complète s’est révélée plus performante, puisqu’elle a détecté 95 % des menaces, mais n’a pas encore atteint un taux de détection parfait.

Le Rating Scan, qui vérifie les fichiers par rapport à la base de données en nuage de Comodo, n’était pas fiable et étiquetait souvent de manière erronée les fichiers fiables. L’analyse personnalisée était conviviale et offrait une bonne flexibilité, permettant d’analyser des fichiers ou des dossiers spécifiques selon un calendrier.

Le scanner en temps réel de Comodo a bloqué plus de 94 % des logiciels malveillants lors des tests, mais ce chiffre reste inférieur à celui des logiciels antivirus de premier plan. En outre, son système de prévention des intrusions sur l’hôte (HIPS) est désactivé par défaut, bien que les utilisateurs avancés puissent le trouver utile pour créer des règles de sécurité personnalisées.

Dans l’ensemble, l’analyseur de logiciels malveillants de Comodo est fonctionnel, mais il n’est pas aussi efficace ou personnalisable que ceux proposés par les principaux programmes antivirus. Pour une meilleure protection gratuite, Bitdefender est une meilleure option.

Anti-hameçonnage

La protection anti-phishing de Comodo est décevante. Lors de nos tests, elle n’a pas réussi à bloquer autant de sites de phishing que la protection intégrée de Google Chrome, alors que des concurrents de premier plan comme Norton et McAfee ont obtenu de meilleurs résultats.

En outre, la fonction de filtrage des sites web de Comodo est obsolète et ne prend en charge qu’Internet Explorer et Mozilla Firefox, contrairement à la plupart des principaux antivirus, qui offrent une protection pour tous les principaux navigateurs.

Dans l’ensemble, les fonctionnalités anti-phishing de Comodo ne sont pas à la hauteur. Pour une protection renforcée contre le phishing, Norton, McAfee ou même les fonctionnalités par défaut de Chrome sont de meilleurs choix.

Pare-feu

Le pare-feu sécurisé de Comodo est sa caractéristique principale, offrant une sécurité robuste et une personnalisation étendue. Lors de nos tests, il a bloqué efficacement les intrusions dans le réseau, les attaques par usurpation d’identité et les logiciels malveillants que le pare-feu de Windows n’avait pas détectés. Le pare-feu dispose de quatre modes :

• Bloquer tout : Coupe complètement l’accès à Internet, ce qui est idéal pour isoler un système compromis.
• Ensemble de règles personnalisées : Permet aux utilisateurs avancés de définir des règles spécifiques pour différentes applications.
• Mode sans échec : Approuve automatiquement le trafic reconnu et demande des explications pour le trafic inconnu.
• Mode formation : Apprend à partir de l’activité de l’utilisateur pour créer des règles personnalisées, bien que cela puisse être risqué si des logiciels malveillants sont présents pendant la formation.

Le mode sans échec convient à la plupart des utilisateurs, tandis que le jeu de règles personnalisé et le mode formation offrent plus de flexibilité aux utilisateurs avancés. Le pare-feu comprend des fonctionnalités telles que le filtrage IPv6, l’anti-spam ARP et le déblocage facile des faux positifs. Il vous permet également de surveiller et de gérer les connexions réseau actives, offrant ainsi une visibilité et un contrôle excellents.

Dans l’ensemble, le pare-feu de Comodo rivalise avec ceux des fournisseurs d’antivirus de premier plan comme Norton et Bitdefender, ce qui en fait l’un des meilleurs sur le marché.

Autres dispositifs de sécurité

Comodo propose une série de fonctions de sécurité supplémentaires, mais la plupart d’entre elles ne sont pas assez performantes ou faciles à utiliser.

Bureau virtuel

Le bureau virtuel de Comodo est un environnement sécurisé de type bac à sable, idéal pour les utilisateurs avancés qui testent des fichiers suspects. Il isole efficacement les logiciels malveillants potentiels sans risque pour le système hôte. Bien que bien conçu et parfaitement sécurisé dans nos tests, il n’est pas nécessaire pour la plupart des utilisateurs, qui bénéficieraient davantage d’une solution antivirus robuste telle que Norton ou Bitdefender, qui bloque les menaces automatiquement.

Achats sécurisés

Secure Shopping vise à protéger les transactions en ligne grâce à des fonctionnalités telles que le blocage des enregistreurs de frappe et les alertes de connexion à distance. Cependant, lors des tests, il s’est avéré bogué, n’empêchant pas les captures d’écran, une fonctionnalité essentielle pour la protection des données sensibles. Des concurrents comme Bitdefender proposent des outils de navigation sécurisée plus performants et plus fiables.

Bloqueur de publicité

Le bloqueur de publicités de Comodo s’est avéré inefficace, ne parvenant pas à bloquer les publicités lors de nos tests. Les bloqueurs de publicités d’Avira, TotalAV ou ProtonVPN, qui offrent tous des fonctionnalités fiables de blocage des publicités, constituent de meilleures alternatives.

Autres caractéristiques

Comodo inclut des outils supplémentaires tels que KillSwitch, un gestionnaire de tâches amélioré, qui a bien fonctionné pour mettre fin aux processus et à l’activité du réseau. Cependant, le gestionnaire des tâches n’a pas fonctionné pendant les tests. Le mode “jeux” met les notifications en sourdine, mais il n’y a pas d’activation automatique ni d’optimisation du système comme dans le mode “jeux” de Norton.

Les services Cloud Backup et VPN (TrustConnect) de Comodo ne sont plus fonctionnels, bien qu’ils soient toujours annoncés. Le service clientèle a indiqué qu’ils étaient “en cours de maintenance”, mais les deux services semblent interrompus.

Conclusion

Les fonctionnalités supplémentaires de Comodo sont largement décevantes, beaucoup étant obsolètes ou dysfonctionnelles. Pour les utilisateurs à la recherche d’outils de sécurité supplémentaires, Norton et Bitdefender offrent des options bien plus fiables et efficaces.

Comparaison des notes

Nous effectuons des tests anti logiciels malveillants en interne et examinons les résultats d’AV-Test, un laboratoire allemand réputé pour ses évaluations objectives. Vous trouverez ci-dessous la moyenne des 10 derniers résultats d’AV-Test pour Windows. Les critères de notation sont les suivants

• Protection (1-6): Efficacité du blocage des logiciels malveillants.
• Performance (1-6): Impact sur la vitesse du système.
• Utilisation (1-6): Fréquence des erreurs telles que les fausses alertes.

Nous calculons une note finale à l’aide de la formule suivante :

Note finale = 60 % Protection + 20 % Performance + 20 % Utilisation.

Bien que ces résultats influencent notre choix du meilleur antivirus pour Windows 11, d’autres facteurs comme la protection de la vie privée et de l’identité jouent également un rôle clé. Pour une analyse similaire pour Android ou macOS, consultez nos autres comparaisons :

• Le meilleur antivirus pour Android.
• Le meilleur antivirus pour Mac.

Remarque : les marques qui ne figurent pas dans le tableau ne participent pas aux essais d’AV-Test ou sont testées trop rarement, comme Surfshark Antivirus.

Source : AV-Test. Dernière mise à jour : décembre 2024.

Comparaison des prix

Le prix est important. Nous avons donc comparé les prix de la deuxième année aux États-Unis pour chaque logiciel, en arrondissant par souci de simplicité (par exemple, 99,99 $ devient 100 $). Notez que certaines marques sont dépourvues de fonctionnalités essentielles, ce qui affecte leur valeur globale.

Pour que la comparaison soit équitable, nous avons examiné ce que nous coûterait la protection d’un seul PC Windows avec les fonctionnalités les plus essentielles :

• Anti-malware
• Anti-hameçonnage (protection du web)
• Pare-feu
• Gestionnaire de mots de passe
• VPN illimité (pas de limite de données).

Les prix varient en dehors des États-Unis. Consultez les sites web des marques pour connaître les prix pratiqués dans votre pays.

Avis d’utilisateurs

Nous avons comparé les évaluations des utilisateurs de toutes les marques d’antivirus. Nous avons utilisé les scores et le nombre d’avis de TrustPilot, une plateforme d’avis d’utilisateurs de premier plan.

Nous considérons que les notes supérieures à 4,0 sont très bonnes. Les notes inférieures indiquent que le produit ou le service clientèle de la marque peut être médiocre. Les scores de McAfee, par exemple, sont inquiétants.

Source : TrustPilot. Dernière mise à jour : décembre 2024.

Comment nous testons les logiciels antivirus

Chez SoftwareLab, nous fournissons des évaluations approfondies et impartiales des antivirus afin de vous aider à prendre des décisions éclairées en matière de cybersécurité. Nos tests complets couvrent tous les aspects critiques des performances des antivirus. Nous évaluons chaque produit dans six catégories clés, pondérées en fonction de leur importance.

Pour plus de détails, consultez nos articles de blog sur la manière dont nous testons les logiciels antivirus (en anglais).