Avis sur Dr Web Antivirus (2025): vaut-il le coup ?

Avis complet

Dr.Web offre une solution antivirus abordable avec une protection solide contre les logiciels malveillants, combinant la détection basée sur les signatures et l’analyse heuristique pour gérer les menaces de type “zero-day”. Cependant, son pare-feu intrusif, ses fonctionnalités avancées limitées et son interface obsolète sont autant d’inconvénients. Malgré ces problèmes, Dr.Web se distingue par ses offres à bas prix, à partir de 12,93 € par an. Bien qu’il n’offre pas de garantie de remboursement, l’offre Security Space comprend une période d’essai gratuite de 3 mois, ce qui en fait une option économique.

Anti-malware

Le scanner de logiciels malveillants de Dr.Web est très efficace, combinant la détection basée sur les signatures avec l’analyse heuristique pour attraper les menaces, y compris les logiciels malveillants du jour zéro, les ransomwares, les chevaux de Troie, les vers et les virus. Lors des tests, il a bloqué presque tous les échantillons de logiciels malveillants. Il propose trois types d’analyse : complète, rapide et personnalisée. L’analyse complète dure environ une heure, mais elle est plus gourmande en ressources que les options basées sur le cloud comme Bitdefender.

La protection en temps réel, SpIDer Guard, est robuste et personnalisable, permettant aux utilisateurs de gérer les types de menaces et d’affiner des fonctions telles que l’analyse comportementale et la protection contre les ransomwares.

 Cependant, une expertise technique est nécessaire pour ajuster les paramètres avancés, car les explications dans l’application sont limitées. La page Statistiques fournit des rapports détaillés sur les menaces bloquées, ajoutant de la transparence aux performances de l’antivirus. Dans l’ensemble, Dr.Web excelle dans la protection contre les logiciels malveillants avec une bonne personnalisation pour les utilisateurs avancés.

Anti-hameçonnage

La protection web de Dr.Web comprend une sécurité web en temps réel via l’application SpIDer Gate et des outils manuels de vérification des liens, tels qu’une extension de navigateur et un bot Telegram. Bien que les outils manuels soient gratuits, ils n’ont pas donné les résultats escomptés lors des tests, détectant moins de sites d’hameçonnage que prévu. Le robot Telegram, en particulier, a été décevant et nécessite un compte Telegram dont le numéro de téléphone a été vérifié.

Cependant, la protection web en temps réel de Dr.Web est beaucoup plus efficace. Elle bloque beaucoup plus de sites d’hameçonnage que la sécurité intégrée de Chrome et offre une personnalisation facile pour bloquer différents types de sites malveillants. L’analyseur de courrier électronique signale et déplace efficacement les courriels malveillants vers le dossier spam, bien qu’il manque d’options de personnalisation.

En résumé, la protection web en temps réel de Dr.Web est solide et conviviale, mais les outils de vérification manuelle des liens sont moins fiables. Norton Safe Web est une meilleure alternative pour la protection manuelle contre le phishing.

Pare-feu

Le pare-feu de Dr.Web offre une sécurité solide, bloquant efficacement les menaces réseau telles que les exploits. Cependant, il souffre d’être trop intrusif, signalant fréquemment les applications sûres et couramment utilisées. Chaque nouveau programme nécessite la création manuelle d’une règle, ce qui entraîne l’apparition de plusieurs fenêtres contextuelles par application. Bien que vous puissiez ajuster les paramètres pour autoriser les connexions inconnues, cela compromet la sécurité en exposant votre système à des menaces potentielles.

Comparée à des pare-feu plus intelligents et moins intrusifs comme celui de Norton, la solution de Dr. Bien que sécurisée, elle bénéficierait d’une base de données élargie d’applications de confiance afin de réduire les interruptions inutiles.

Autres dispositifs de sécurité

Contrôle parental

Le contrôle parental de Dr.Web offre une protection solide avec des filtres web personnalisables, des restrictions d’applications et des limites de temps. Vous pouvez définir des règles différentes pour chaque profil d’utilisateur sur un PC, en adaptant l’accès à Internet et les restrictions de sites en fonction de l’âge. Les contrôles génèrent également des rapports d’activité détaillant le comportement en ligne et vous alertent si votre enfant dispose des privilèges nécessaires pour désactiver l’application. Cependant, il manque des fonctionnalités avancées telles que le suivi de la localisation, la surveillance de YouTube et un bouton de panique, qui sont disponibles dans des applications de contrôle parental plus robustes telles que Qustodio.

Dr.Web comprend également plusieurs fonctions de sécurité supplémentaires :

• La protection du microphone et de la webcam empêche tout accès non autorisé et vous avertit lorsque des applications tentent de contrôler ces appareils.
• Le contrôle d’accès USB bloque l’accès non autorisé à vos clés USB et à vos supports amovibles, ce qui vous protège contre le vol de fichiers.
• Les options de sauvegarde vous permettent de restaurer les fichiers importants après une infection, bien que cette fonction soit basique par rapport à celle de Norton.

Bien que le contrôle parental et les fonctions supplémentaires de Dr.Web soient décents, ils manquent d’outils avancés que l’on trouve dans les logiciels spécialisés.

Comparaison des notes

Nous effectuons des tests anti logiciels malveillants en interne et examinons les résultats d’AV-Test, un laboratoire allemand réputé pour ses évaluations objectives. Vous trouverez ci-dessous la moyenne des 10 derniers résultats d’AV-Test pour Windows. Les critères de notation sont les suivants

• Protection (1-6): Efficacité du blocage des logiciels malveillants.
• Performance (1-6): Impact sur la vitesse du système.
• Utilisation (1-6): Fréquence des erreurs telles que les fausses alertes.

Nous calculons une note finale à l’aide de la formule suivante :

Note finale = 60 % Protection + 20 % Performance + 20 % Utilisation.

Bien que ces résultats influencent notre choix du meilleur antivirus pour Windows 11, d’autres facteurs comme la protection de la vie privée et de l’identité jouent également un rôle clé. Pour une analyse similaire pour Android ou macOS, consultez nos autres comparaisons :

• Le meilleur antivirus pour Android.
• Le meilleur antivirus pour Mac.

Remarque : les marques qui ne figurent pas dans le tableau ne participent pas aux essais d’AV-Test ou sont testées trop rarement, comme Surfshark Antivirus.

Source : AV-Test. Dernière mise à jour : décembre 2024.

Comparaison des prix

Le prix est important. Nous avons donc comparé les prix de la deuxième année aux États-Unis pour chaque logiciel, en arrondissant par souci de simplicité (par exemple, 99,99 $ devient 100 $). Notez que certaines marques sont dépourvues de fonctionnalités essentielles, ce qui affecte leur valeur globale.

Pour que la comparaison soit équitable, nous avons examiné ce que nous coûterait la protection d’un seul PC Windows avec les fonctionnalités les plus essentielles :

• Anti-malware
• Anti-hameçonnage (protection du web)
• Pare-feu
• Gestionnaire de mots de passe
• VPN illimité (pas de limite de données).

Les prix varient en dehors des États-Unis. Consultez les sites web des marques pour connaître les prix pratiqués dans votre pays.

Avis d’utilisateurs

Nous avons comparé les évaluations des utilisateurs de toutes les marques d’antivirus. Nous avons utilisé les scores et le nombre d’avis de TrustPilot, une plateforme d’avis d’utilisateurs de premier plan.

Nous considérons que les notes supérieures à 4,0 sont très bonnes. Les notes inférieures indiquent que le produit ou le service clientèle de la marque peut être médiocre. Les scores de McAfee, par exemple, sont inquiétants.

Source : TrustPilot. Dernière mise à jour : décembre 2024.

Comment nous testons les logiciels antivirus

Chez SoftwareLab, nous fournissons des évaluations approfondies et impartiales des antivirus afin de vous aider à prendre des décisions éclairées en matière de cybersécurité. Nos tests complets couvrent tous les aspects critiques des performances des antivirus. Nous évaluons chaque produit dans six catégories clés, pondérées en fonction de leur importance.

Pour plus de détails, consultez nos articles de blog sur la manière dont nous testons les logiciels antivirus (en anglais).