Dr Web Antivirus avaliação (2025): É uma boa escolha?

Avaliação completa

O Dr.Web oferece uma solução antivírus acessível com sólida proteção contra malware, combinando detecção baseada em assinatura e análise heurística para lidar com ameaças de dia zero. No entanto, o firewall intrusivo, os recursos avançados limitados e a interface desatualizada são desvantagens. Apesar desses problemas, o Dr.Web se destaca por seus planos de baixo custo, a partir de € 12,93 por ano. Embora não tenha garantia de reembolso, o pacote Security Space inclui uma avaliação gratuita de 3 meses, o que o torna uma opção econômica.

Anti-malware

O verificador de malware do Dr.Web é altamente eficaz, combinando detecção baseada em assinatura com análise heurística para capturar ameaças, inclusive malware de dia zero, ransomware, cavalos de troia, worms e vírus. Nos testes, ele bloqueou quase todas as amostras de malware. Ele oferece três tipos de varredura: completa, rápida e personalizada. Embora a varredura completa leve cerca de uma hora, ela consome mais recursos em comparação com as opções baseadas na nuvem, como o Bitdefender.

A proteção em tempo real, SpIDer Guard, é robusta e personalizável, permitindo que os usuários gerenciem os tipos de ameaças e ajustem recursos como análise comportamental e proteção contra ransomware.

 Entretanto, o conhecimento técnico é útil para ajustar as configurações avançadas, pois as explicações no aplicativo são limitadas. A página Statistics (Estatísticas) fornece relatórios detalhados das ameaças bloqueadas, acrescentando transparência ao desempenho do antivírus. No geral, o Dr.Web se destaca na proteção contra malware com boa personalização para usuários avançados.

Anti-phishing

A proteção da Web do Dr.Web inclui segurança na Web em tempo real por meio do aplicativo SpIDer Gate e ferramentas manuais de verificação de links, como uma extensão de navegador e um bot do Telegram. Embora as ferramentas manuais sejam gratuitas, elas não tiveram um bom desempenho nos testes, detectando menos sites de phishing do que o esperado. O bot do Telegram, em particular, foi decepcionante e requer uma conta do Telegram com número de telefone verificado.

Entretanto, a proteção da Web em tempo real do Dr.Web é muito mais eficaz. Ela bloqueou muito mais sites de phishing do que a segurança integrada do Chrome e oferece fácil personalização para bloquear diferentes tipos de sites mal-intencionados. O scanner de e-mail sinaliza e move com eficiência os e-mails mal-intencionados para a pasta de spam, embora não tenha opções de personalização.

Em resumo, a proteção da Web em tempo real do Dr.Web é forte e fácil de usar, mas as ferramentas manuais de verificação de links são menos confiáveis. O Norton Safe Web é uma alternativa melhor para a proteção manual contra phishing.

Firewall

O firewall do Dr.Web oferece uma segurança sólida, bloqueando com eficácia as ameaças à rede, como exploits. No entanto, ele sofre por ser excessivamente intrusivo, sinalizando com frequência aplicativos seguros e comumente usados. Cada novo programa requer a criação manual de regras, o que leva a vários pop-ups por aplicativo. Embora seja possível ajustar as configurações para permitir conexões desconhecidas, isso compromete a segurança, expondo o sistema a possíveis ameaças.

Em comparação com firewalls mais inteligentes e menos intrusivos, como o do Norton, a solução do Dr.Web parece incômoda. Embora seja segura, ela poderia se beneficiar de um banco de dados expandido de aplicativos confiáveis para reduzir interrupções desnecessárias.

Outros recursos de segurança

Controle dos pais

Os controles parentais do Dr.Web oferecem proteção sólida com filtros personalizáveis da Web, restrições de aplicativos e limites de tempo. É possível definir regras diferentes para cada perfil de usuário em um PC, adaptando o acesso à Internet e as restrições de sites com base na idade. Os controles também geram relatórios de atividades detalhando o comportamento on-line e alertam o senhor se o seu filho tiver privilégios para desativar o aplicativo. No entanto, faltam recursos avançados, como rastreamento de localização, monitoramento do YouTube e um botão de pânico, que estão disponíveis em aplicativos de controle parental mais robustos, como o Qustodio.

O Dr.Web também inclui vários recursos de segurança adicionais:

• A proteção do microfone e da webcam impede o acesso não autorizado, alertando-o quando os aplicativos tentam controlar esses dispositivos.
• O controle de acesso USB bloqueia o acesso não autorizado às suas unidades USB e mídias removíveis, protegendo contra o roubo de arquivos.
• As opções de backup permitem restaurar arquivos importantes após uma infecção, embora esse recurso seja básico em comparação com o do Norton.

Embora os controles parentais e os recursos extras do Dr.Web sejam decentes, faltam algumas ferramentas avançadas encontradas em softwares especializados.

Comparação de pontuação

Realizamos testes antimalware internos e analisamos os resultados do AV-Test, um laboratório alemão conhecido por suas avaliações objetivas. Abaixo está a média dos últimos 10 resultados do AV-Test para Windows. Seus critérios de pontuação são:

• Proteção (1-6): Eficácia no bloqueio de malware.
• Desempenho (1-6): Impacto na velocidade do sistema.
• Usabilidade (1-6): Frequência de erros como alarmes falsos.

Calculamos uma pontuação final usando esta fórmula:

Pontuação final = 60% proteção + 20% desempenho + 20% usabilidade.

Embora esses resultados influenciem nossa escolha do melhor antivírus para Windows 11, outros fatores, como privacidade e proteção de identidade, também desempenham um papel importante. Para uma análise semelhante para Android ou macOS, visite nossas outras comparações:

• O melhor antivírus para Android.
• O melhor antivírus para Mac.

Observação: As marcas não listadas na tabela não participam dos testes do AV-Test ou são testadas com pouca frequência, como o Surfshark Antivirus.

Fonte: AV-Test. Última atualização: dezembro de 2024.

Comparação de preços

O preço é importante. Por conseguinte, comparamos os preços americanos do segundo ano para cada software, arredondando para cima para simplificar (por exemplo, $99,99 torna-se $100). Note-se que algumas marcas não possuem funcionalidades essenciais, o que afecta o seu valor global.

Para tornar a comparação justa, analisámos o custo para proteger um único PC Windows com as funcionalidades mais essenciais:

• Antimalware
• Anti-phishing (proteção da Web)
• Firewall
• Gestor de palavras-passe
• VPN ilimitada (sem limite de dados).

Os preços variam fora dos EUA, pelo que deve consultar os sítios Web das marcas para obter os preços locais.

Avaliações de usuários

Comparamos as avaliações de usuários de todas as marcas de antivírus. Usamos as classificações e a contagem de avaliações da TrustPilot, uma das principais plataformas de avaliação de usuários.

Consideramos que as classificações acima de 4,0 são muito boas. As pontuações mais baixas indicam que a marca pode ter um produto ruim ou um atendimento ao cliente ruim. As pontuações da McAfee, por exemplo, são preocupantes.

Fonte: TrustPilot. Última atualização: dezembro de 2024.

Como testamos o software antivírus

No SoftwareLab, fornecemos análises completas e imparciais de antivírus para ajudá-lo a tomar decisões informadas sobre segurança cibernética.

Nossos testes abrangentes cobrem todos os aspectos críticos do desempenho do antivírus. Avaliamos cada produto em seis categorias principais, ponderadas por importância.

Para obter mais informações, visite nosso blog sobre como testamos o software antivírus (em inglês).