Webroot Antivirus recensione (2026): È la scelta migliore?

Recensione completa

Webroot è una soluzione antivirus leggera ed economica che include un solido gestore di password, una protezione web e un ottimizzatore di sistema. Il suo password manager, gestito da LastPass, è una caratteristica di spicco, anche se la protezione web può essere incoerente e l’ottimizzatore di sistema può mancare di profondità per gli utenti avanzati.

Webroot offre piani per Windows, Mac, Android, iOS e un’apprezzata applicazione per Chromebook. Tutti i pacchetti sono accompagnati da una garanzia di rimborso di 70 giorni, che offre agli utenti un ampio margine di tempo per valutare il prodotto.

Anti-malware

La protezione anti-malware di Webroot si basa su un sistema di rilevamento basato su cloud che combina l’analisi euristica e un database centralizzato di malware. Questo design consente una rapida identificazione delle minacce, riducendo al minimo l’utilizzo della CPU e del disco durante le scansioni. Gli utenti possono scegliere tra scansioni di sistema, complete, personalizzate e rapide, offrendo una notevole flessibilità a seconda della profondità e della posizione dei file che desiderano ispezionare.

Durante i test, Webroot ha identificato circa il 96% dei 1.200 campioni di malware, inclusi trojan, spyware e rootkit. Sebbene questo tasso di rilevamento sia solido, è inferiore a quello di concorrenti come Norton e Bitdefender, che hanno entrambi raggiunto il rilevamento completo. Il motore di scansione malware di Webroot ha anche ottenuto risultati inferiori alle aspettative nelle simulazioni di ransomware, rilevando solo circa il 20% dei campioni.

L’assenza di protezione della webcam e la difesa limitata dai keylogger sminuiscono la sua velocità ed efficienza, altrimenti impressionanti. Le scansioni sono state completate in circa cinque minuti, rendendo Webroot uno dei motori antivirus più veloci disponibili. Tuttavia, gli utenti potrebbero riscontrare un rallentamento delle prestazioni di Internet durante le scansioni complete del sistema. Nel complesso, Webroot offre uno scanner antimalware efficiente, ma necessita di una protezione più forte contro il ransomware e le minacce avanzate per eguagliare i leader del settore.

Anti-phishing

Il sistema di protezione web di Webroot, noto come Web Threat Shield, blocca i siti di phishing e dannosi tramite un’estensione del browser. Durante i test, ha intercettato con successo circa il 90% dei tentativi di phishing, un risultato rispettabile, anche se leggermente inferiore a quello dei migliori prodotti come Norton e Avira. Il sistema contribuisce a proteggere gli utenti da siti web ingannevoli che tentano di rubare credenziali di accesso o informazioni finanziarie.

Un problema significativo di usabilità risiede nella configurazione di Web Threat Shield. Dopo che Webroot è passato dalla vecchia app Secure Anywhere alla sua nuova interfaccia, le opzioni di personalizzazione chiave sono scomparse. Gli utenti non possono più regolare o gestire facilmente le impostazioni dell’estensione, limitandosi a semplici esclusioni di siti web. Questa mancanza di controllo può frustrare gli utenti abituati a strumenti di configurazione più trasparenti.

Inoltre, la terminologia di Webroot relativa ai suoi “scudi” è incoerente. Termini come Identity Shield e Privacy Shield sono utilizzati in modo intercambiabile, creando confusione. Nonostante queste carenze, Web Threat Shield fornisce comunque una difesa adeguata contro il phishing in tempo reale, anche se è inferiore ai sistemi di protezione del browser più coerenti e personalizzabili di Avira e Norton.

Firewall

Webroot include un componente firewall minimo che monitora principalmente il traffico in uscita. A differenza dei firewall più robusti, non gestisce le connessioni in entrata, lasciando tale responsabilità a Windows Defender. Questa configurazione cooperativa mantiene basso il sovraccarico delle prestazioni, ma limita la protezione completa della rete.

Purtroppo, il firewall non dispone di opzioni di personalizzazione e di un’interfaccia di controllo dedicata. Gli utenti non possono definire manualmente le regole o monitorare le singole applicazioni, poiché la funzione è in gran parte nascosta alla vista. Mentre la piattaforma Secure Anywhere legacy di Webroot un tempo supportava queste impostazioni, l’attuale design dell’app omette completamente la gestione diretta del firewall.

Mancano protezioni avanzate come la prevenzione dello spoofing ARP o DNS e le protezioni man-in-the-middle. Il firewall funziona in modo passivo in background, ma offre poca trasparenza o configurabilità. In breve, il firewall di Webroot è adeguato per la protezione di base in uscita, ma non è competitivo con le difese di rete avanzate presenti nelle suite di sicurezza premium come Norton o Kaspersky.

Gestione delle password

Webroot integra LastPass come soluzione di gestione delle password, garantendo agli utenti l’accesso a un archivio sicuro per le credenziali protette da crittografia AES a 256 bit e architettura zero-knowledge. Sebbene questo standard di crittografia sia solido, le recenti violazioni dei dati di LastPass sollevano serie preoccupazioni in termini di affidabilità. L’incidente del 2022, con effetti persistenti scoperti nel 2024, ha compromesso i dati degli utenti e causato perdite finanziarie ad alcuni individui.

Nonostante la crittografia impedisca la decrittografia diretta dei dati, le debolezze nella gestione della password principale hanno esposto gli utenti a rischi. Di conseguenza, i professionisti della sicurezza ora guardano a LastPass con cautela. Sebbene Webroot includa questa funzione per comodità, gli utenti che cercano una soluzione per la gestione delle password dovrebbero prendere in considerazione opzioni più affidabili come 1Password, che vanta un record di sicurezza impeccabile.

In definitiva, l’inclusione di LastPass indebolisce l’attrattiva di Webroot come suite di sicurezza completa. Il design tecnico del gestore di password rimane solido, ma la gestione dei dati degli utenti da parte dell’azienda e la sua risposta alle violazioni minano la fiducia nella sua affidabilità complessiva.

VPN

La VPN di Webroot offre una crittografia solida e velocità apprezzabili. Utilizza la crittografia AES a 256 bit insieme al protocollo OpenVPN, entrambi riconosciuti per la loro protezione e stabilità di livello militare. Quando ci si connette a server vicini, la VPN mantiene velocità elevate adatte allo streaming di video HD e ai giochi online con un ritardo trascurabile.

Le connessioni ai server remoti hanno causato lievi rallentamenti, anche se l’esperienza complessiva è rimasta fluida. La VPN ha aggirato con successo le restrizioni regionali sulle principali piattaforme di streaming come Netflix e Disney+, superando diverse altre VPN integrate negli antivirus. Con oltre 65 posizioni server in tutto il mondo, offre una buona flessibilità geografica per la navigazione e l’intrattenimento quotidiani.

Tuttavia, la politica sulla privacy di Webroot presenta notevoli preoccupazioni. L’azienda registra numerosi dati degli utenti, inclusi indirizzi IP, informazioni sui file scaricati e attività del dominio. Condivide inoltre alcuni di questi dati con terze parti, sebbene i dettagli non siano chiari. Sebbene la crittografia della VPN sia sicura, queste carenze in materia di privacy la rendono inadatta agli utenti che danno priorità all’anonimato. In sostanza, la VPN di Webroot è veloce e funzionale, ma non realmente incentrata sulla privacy.

Altre funzionalità di sicurezza

Gli strumenti di sicurezza supplementari di Webroot migliorano il suo pacchetto di protezione di base, ma non raggiungono il livello dei concorrenti. L’ottimizzatore di sistema può eliminare i file spazzatura, correggere gli errori di registro e migliorare la velocità di avvio, anche se la sua efficacia di pulizia è limitata rispetto a soluzioni come TotalAV o Avira. Offre flessibilità di configurazione, tra cui la scansione della larghezza di banda e la pulizia programmata, ma i menu sono difficili da navigare.

I controlli parentali sono leggeri e intuitivi, ma disponibili solo su Windows. Consentono il filtraggio dei contenuti, i limiti di tempo e la segnalazione delle attività, ma mancano della protezione con password e delle opzioni di pianificazione granulare. I bambini potrebbero potenzialmente disattivare i controlli senza supervisione, il che ne limita notevolmente l’utilità.

Webroot offre anche una protezione contro il furto di identità per gli utenti statunitensi tramite Allstate, che include un rimborso di 1 milione di dollari in caso di frode, monitoraggio del dark web e monitoraggio del credito. Questo servizio è solido, ma limitato geograficamente e ai piani di livello superiore. Altre funzionalità aggiuntive includono un’utilità di backup su cloud con spazio di archiviazione illimitato per dispositivo e uno scanner di vulnerabilità delle app che rileva i software obsoleti. Sebbene questi strumenti funzionino bene, il set di funzionalità complessivo di Webroot appare modesto rispetto ai leader del settore che includono ottimizzatori di prestazioni completi, monitoraggio del dark web per tutti gli utenti e controlli parentali a livello di dispositivo.

Confronto dei punteggi dei test

Conduciamo test anti-malware interni ed esaminiamo i risultati di AV-Test, un laboratorio tedesco rinomato per le sue valutazioni obiettive. Di seguito riportiamo la media degli ultimi 10 risultati di AV-Test per Windows. I criteri di valutazione sono:

• Protezione (1-6): Protezione antivirus contro gli attacchi malware.
• Velocità (1-6): Rallentamento del sistema causato dall’antivirus.
• Usabilità (1-6): Frequenza dei falsi allarmi e delle interruzioni.

Ecco come abbiamo calcolato il punteggio finale:

Punteggio finale = 60% Protezione + 20% Velocità + 20% Usabilità.

Sebbene questi risultati influenzino la nostra scelta del miglior antivirus per Windows 11, anche altri fattori come la privacy e la protezione dell’identità giocano un ruolo fondamentale. Per un’analisi simile per Android o macOS, visiti i nostri altri confronti:

• Il miglior antivirus per Android.
• Il miglior antivirus per Mac.

Nota: i marchi non elencati nella tabella non partecipano alle prove di AV-Test o sono testati troppo di rado, come Surfshark Antivirus.

Fonte: AV-Test. Ultimo aggiornamento: dicembre 2025.

Confronto dei prezzi

Il prezzo è importante. Abbiamo quindi confrontato i prezzi del secondo anno negli Stati Uniti per ciascun software, arrotondando per semplicità (ad esempio, 99,99 dollari diventano 100 dollari). Si noti che alcuni marchi mancano di funzioni chiave, il che incide sul loro valore complessivo.

Per fare un confronto equo, abbiamo considerato quanto ci sarebbe costato proteggere un singolo PC Windows con le funzioni più essenziali:

• Anti-malware
• Anti-phishing (protezione web)
• Firewall
• Gestore di password
• VPN illimitata (nessun limite di dati).

I prezzi variano al di fuori degli Stati Uniti, quindi controllate i siti web dei marchi per conoscere i prezzi locali.

Opinioni degli utenti

Abbiamo confrontato le recensioni degli utenti di tutte le marche di antivirus. Abbiamo utilizzato i punteggi e il numero di recensioni di TrustPilot, una delle principali piattaforme di recensioni degli utenti.

Consideriamo i punteggi superiori a 4,0 molto buoni. Punteggi inferiori indicano che il marchio potrebbe avere un prodotto o un servizio clienti scadente. I punteggi di McAfee, ad esempio, sono preoccupanti.

Fonte: TrustPilot: TrustPilot. Ultimo aggiornamento: dicembre 2025.

Come testiamo il software antivirus

Noi di SoftwareLab forniamo recensioni antivirus approfondite e imparziali per aiutarvi a prendere decisioni informate in materia di sicurezza informatica. I nostri test completi coprono tutti gli aspetti critici delle prestazioni degli antivirus. Valutiamo ogni prodotto in sei categorie chiave, ponderate per importanza:

Per ulteriori dettagli, visitate i nostri post su come testiamo gli antivirus (in inglese).