Aura Antivirus Test (2024): Die Vor- und Nachteile

Aura Antivirus 2024 Test

Wir haben Aura getestet und fanden, dass es eine solide Wahl für den Schutz vor Identitätsdiebstahl ist, insbesondere für US-Nutzer. In unseren Tests wurde die meiste Malware abgefangen, aber es mangelt an der Möglichkeit, den Scan individuell anzupassen. Aura zeichnet sich durch die Überwachung von Bankkonten und Kreditberichten aus und warnt Sie, wenn Ihre Identität in Gefahr ist.

Allerdings waren wir von Auras VPN und Passwortmanager nicht beeindruckt. Außerdem fehlen wichtige Funktionen wie eine Firewall und eine Kindersicherung, die Sie in günstigeren Alternativen wie Norton und Bitdefender finden können.

Anti-Malware

Wir haben die Anti-Malware-Funktionen von Aura getestet und festgestellt, dass sie ziemlich robust sind und etwa 96 % der verschiedenen Malware-Typen, einschließlich Spyware und Ransomware, erkennen. Es bietet Schnell-, Voll- und benutzerdefinierte Scans, aber es fehlt die fortschrittliche heuristische Analyse und die maschinellen Lernfunktionen, die Sie bei Norton und Bitdefender finden.

Unsere Erfahrungen auf dem Mac waren in Bezug auf die Erkennung ähnlich, aber der Echtzeitschutz war weniger beeindruckend. Wenn Sie ein Mac-Benutzer sind, könnte Intego die bessere Wahl für Sie sein.

Ein großer Nachteil für uns war das Fehlen von Scan-Planung und Protokollen, was die Verwaltung von Sicherheitstrends und Leistungsauswirkungen erschwert. Dies ist etwas, das die meisten Top-Wettbewerber anbieten. Insgesamt ist Aura gut für einen grundlegenden Schutz vor Malware geeignet, aber es könnte ein komplettes, benutzerfreundliches Paket anbieten.

Passwort-Manager

Wir haben den Passwortmanager von Aura ausprobiert und fanden ihn recht einfach. Sie können damit Benutzernamen und Passwörter speichern, aber das ist auch schon alles. Im Gegensatz zu den besten eigenständigen Optionen wie 1Password und Dashlane gibt es keine automatische Ausfüllung, keine gemeinsame Nutzung von Passwörtern, keine biometrische Anmeldung und keine 2-Faktoren-Authentifizierung (2FA).

Wir haben auch die Browser-Erweiterung und die mobilen Apps von Aura getestet, waren aber nicht beeindruckt, da sie keine zusätzlichen Funktionen wie das automatische Ausfüllen bieten. Im Vergleich dazu bieten selbst kostenlose Alternativen wie Aviras Password Manager mehr Funktionen. Insgesamt ist der Passwort-Manager von Aura ziemlich eingeschränkt und nicht so benutzerfreundlich oder sicher, wie wir es gerne hätten.

VPN

Wir haben das VPN von Aura auf Herz und Nieren geprüft und festgestellt, dass es grundlegende Verschlüsselungs- und Datenschutzfunktionen bietet. In den Geschwindigkeitstests schnitt es gut ab, mit nur einem geringfügigen Abfall der Verbindungsgeschwindigkeit um 2 %, was reibungsloses 4K-Streaming und schnelle Downloads ermöglichte.

Allerdings fehlen ihm wesentliche Funktionen wie Standortoptionen und ein Kill Switch, die bei Top-Tier-VPNs Standard sind. Für inländisches Streaming war es gut, aber für internationale Inhalte war es nicht gut genug und für Torrenting ist es aufgrund des fehlenden Kill Switches nicht ideal.

Für eine grundlegende Verschlüsselung ist das VPN von Aura gut geeignet, aber wenn Sie nach fortgeschrittenen Funktionen suchen, sollten Sie andere Optionen auf dem Markt in Betracht ziehen.

Schutz vor Identitätsdiebstahl

Wir haben die Suite zum Schutz vor Identitätsdiebstahl von Aura getestet und festgestellt, dass dies eine der stärksten Funktionen des Unternehmens ist, obwohl sie nur für US-Kunden verfügbar ist. Das Dashboard ist benutzerfreundlich und bietet eine breite Palette von Diensten, von der Kredit- und Banküberwachung bis zur Überwachung des Dark Web und der Sozialversicherung.

Besonders beeindruckt waren wir von der Versicherungspolice, die im Falle eines Identitätsdiebstahls bis zu 5 Millionen Dollar für Ausgaben wie Lohnausfall und Anwaltskosten abdeckt. Außerdem stehen engagierte Agenten zur Verfügung, die bei der Aufklärung von Betrugsfällen helfen.

Top-Konkurrenten wie Norton bieten jedoch einen ähnlich umfassenden Schutz zu einem niedrigeren Preis. Wenn Sie in den USA ansässig sind und einen zuverlässigen Schutz vor Identitätsdiebstahl suchen, ist Aura ein starker Konkurrent, aber vergleichen Sie es mit anderen kostengünstigen Optionen.

Mobile App

Wir haben die mobilen Apps von Aura getestet und fanden sie einfach, aber im Vergleich zu Konkurrenten wie Norton und McAfee nicht besonders funktionsreich. Die Android-Version enthält zwar einen Antiviren-Scanner, der gute Arbeit leistet, aber nicht die 100%igen Erkennungsraten der führenden Konkurrenten erreicht. Auf iOS bietet die App nur minimale Funktionen, was sie für iPhone-Nutzer weniger attraktiv macht.

Kundenbetreuung

Wir haben auch den Kundensupport von Aura bewertet und waren nur vom telefonischen Service beeindruckt, der rund um die Uhr in englischer Sprache verfügbar ist. Der E-Mail-Support war langsam und wenig hilfreich und empfahl uns, anzurufen, anstatt auf unsere Fragen einzugehen. Im Gegensatz zu den großen Konkurrenten bietet Aura auch keinen 24/7-Live-Chat und hat einen weniger umfangreichen FAQ-Bereich.

Pläne und Preise

Wir haben die Tarife und Preise von Aura untersucht und geben Ihnen hier einen Überblick. Aura bietet drei Haupttarife an: Einzelpersonen, Paare und Familien. Alle Tarife umfassen Virenschutz, VPN und einen Passwortmanager. Die wichtigsten Unterschiede liegen in der Anzahl der abgedeckten Geräte und Personen sowie in der Versicherungsleistung bei Identitätsdiebstahl – allerdings ist diese Funktion nur in den USA verfügbar.

Der Individual Plan kostet $120/Jahr und ist geeignet, wenn Sie eine Basisabdeckung für bis zu 10 Geräte und eine Versicherungspolice über $1 Million wünschen. Norton bietet jedoch mehr Funktionen zu einem niedrigeren Preis.

Der Couple Plan für $216/Jahr erweitert den Versicherungsschutz auf 20 Geräte und zwei Personen mit einer Versicherungssumme von $2 Millionen. Das ist ein großzügiges Angebot, aber wir denken, dass die meisten Paare keinen Schutz für 20 Geräte benötigen.

Der Family Plan schließlich kostet $348/Jahr und deckt bis zu 50 Geräte für fünf Benutzer ab. Außerdem bietet er eine Versicherung gegen Identitätsdiebstahl im Wert von bis zu $5 Millionen. Verglichen mit dem LifeLock-Familientarif von Norton ist er zwar teurer, deckt aber mehr Geräte ab.

Die Jahresabonnements von Aura beinhalten eine 60-tägige Geld-zurück-Garantie, die jedoch für Monatsabonnements nicht angeboten wird.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Tarife von Aura einen guten Basisschutz bieten, aber teuer werden können, vor allem wenn Sie nicht so viele Geräte abdecken müssen. Norton und Bitdefender bieten mehr Funktionen für weniger Geld und sind damit die kostengünstigere Wahl.

Vergleich der Testergebnisse

Wir haben die 10 aktuellsten Testergebnisse aller Antivirenmarken verglichen. Die Tests wurden von AV-Test, dem deutschen Testlabor für Antimalware, durchgeführt. Sie verwenden drei Faktoren:

• Schutz (1-6): Antivirus-Schutz vor Malware-Angriffen.
• Geschw­indigkeit (1-6): Verlangsamung des PCs durch den Virenscanner.
• Benutz­barkeit (1-6): Häufigkeit von Fehlalarmen und Unterbrechungen.

Anhand dieser Formel haben wir die Endnote berechnet:

Endnote = 60% Schutz + 20% Leistung + 20% Benutzerfreundlichkeit.

Marken, die nicht in der Tabelle aufgeführt sind, haben sich nicht an der Analyse von AV-Test beteiligt. Das ist normalerweise kein gutes Zeichen. Denn die meisten renommierten Marken, außer Panda, ESET und Sophos, nehmen an dem Test teil.

Quelle: AV-Test.

Vergleich der Preise

Wir haben die Preise der besten Antivirenprodukte für Windows verglichen. Um einen fairen Vergleich anzustellen, haben wir uns angesehen, was es uns kosten würde, einen Windows-PC mit den folgenden wesentlichen Funktionen zu schützen:

• Anti-Malware
• Anti-Phishing (web-Schutz)
• Firewall
• Password-Manager
• Unbegrenztes VPN (ohne Datenlimit)

Ein paar Anmerkungen:

• Bei einigen Marken fehlen Funktionen, wodurch sich ihr Preis-Leistungs-Verhältnis verschlechtert.
• Die Preise sind für das zweite Jahr in den USA, ohne Rabatte für das erste Jahr.
• Die Preise sind aufgerundet (z.B. 99,99 € wird zu 100 €).

Außerhalb von Deutschland haben die Marken leicht abweichende Preise. Diese können Sie auf der jeweiligen Website nachlesen.

Nutzerbewertungen

Wir haben die Nutzerbewertungen aller Antivirenmarken verglichen. Wir haben die Bewertungen und die Anzahl der Bewertungen von TrustPilot, einer führenden Plattform für Nutzerbewertungen, verwendet. Nehmen Sie diese Ergebnisse jedoch mit Vorsicht zur Kenntnis, da einige Marken aktiv versuchen, ihre Bewertungen zu verbessern.

Persönlich sind wir bei außergewöhnlich hohen Bewertungen vorsichtig. Insbesondere bei Marken wie TotalAV, die für aggressive Marketing- und Verkaufstaktiken bekannt sind.

Wir halten Bewertungen zwischen 4,0 und 4,5 für gut und realistisch. Höhere Werte sind zweifelhaft, und niedrigere Werte deuten darauf hin, dass die Marke möglicherweise ein schlechtes Produkt oder einen schlechten Kundendienst hat. Die Werte von McAfee zum Beispiel sind besorgniserregend.

Quelle: TrustPilot.

Wie wir Antivirenprogramme testen

Im Folgenden beschreiben wir, wie wir unsere Tests durchführen. Noch mehr Details finden Sie in unseren englischen Blog-Beiträgen darüber, wie wir Antivirenprogramme testen.