Webroot Antivirus Test (2025): Ist es die beste Wahl?

Kompletter Test

Webroot ist eine preisgünstige, leichtgewichtige Antivirenlösung, die einen soliden Passwortmanager, Webschutz und einen Systemoptimierer enthält. Der Passwort-Manager, der von LastPass unterstützt wird, ist eine herausragende Funktion, auch wenn der Web-Schutz manchmal uneinheitlich ist und der System-Optimierer für fortgeschrittene Benutzer zu wenig Tiefe bietet.

Webroot bietet Pläne für Windows, Mac, Android, iOS und eine viel beachtete Chromebook-App an. Alle Pakete werden mit einer 70-tägigen Geld-zurück-Garantie geliefert, so dass Sie ausreichend Zeit haben, das Produkt zu testen.

Anti-Malware

Der Anti-Malware-Scanner von Webroot verwendet Cloud-basierte Technologie und heuristische Analysen, um Bedrohungen effizient zu erkennen und die Nutzung von CPU und Speicherplatz während der Scans zu minimieren. Er bietet vier anpassbare Scan-Typen: Tiefenscan, vollständiger Scan, benutzerdefinierter Scan und Schnellscan. Sie können die Einstellungen so anpassen, dass sie auf PUPs oder archivierte Dateien abzielen und Scans ganz einfach per Rechtsklick planen oder starten.

Im Test erkannte Webroot 94,3 % der Malware-Samples, einschließlich Trojaner und Spyware, blieb aber hinter Konkurrenten wie Norton und Bitdefender zurück. Der Schutz vor Ransomware war jedoch enttäuschend: nur 7 von 18 simulierten Bedrohungen wurden blockiert. Webroot hatte auch Probleme mit der Erkennung von Keyloggern und verfügt nicht über einen Webcam-Schutz.

Die Scans von Webroot sind zwar mit durchschnittlich 7 Minuten bemerkenswert schnell, aber das Surfen im Internet kann sich bei vollständigen Scans verlangsamen. Insgesamt ist es eine gute, leichtgewichtige Option, die jedoch beim Schutz vor Ransomware und Keyloggern verbessert werden muss.

Anti-Phishing

Webroot bietet Online-Schutz durch eine Reihe von Schutzschilden, darunter den Web Threat Shield, der Phishing-Seiten und andere Bedrohungen aus dem Internet blockiert. Im Test blockierte Webroot 8 von 10 Phishing-Websites – eine ordentliche Erkennungsrate von 80 %, wenn auch nicht so gut wie bei Konkurrenten wie Norton und Avira. Ein Nachteil ist, dass diese Funktion nicht in allen Tarifen enthalten ist. Der Basis-Webschutz schnitt schlecht ab und blockierte nur etwa die Hälfte der Phishing-Seiten.

Die Schutzschilde können über die Haupt-App verwaltet werden, so dass Benutzer Funktionen wie die Sicherheitsbewertung der Suche und den Echtzeitschutz umschalten können. Die inkonsistente Benennung der Schutzschilde, z. B. “Identitätsschutz” gegenüber “Datenschutzschild”, kann jedoch zu Verwirrung führen.

Insgesamt sind die Anti-Phishing-Tools von Webroot zwar angemessen, aber im Vergleich zu den effektiveren Optionen der großen Konkurrenten unzureichend.

Firewall

Die Firewall von Webroot ist einfach gehalten. Sie überwacht hauptsächlich den ausgehenden Datenverkehr und verlässt sich beim eingehenden Schutz auf Windows Defender. Dieser Ansatz steht im Gegensatz zu Konkurrenten wie Avast, die sogar in ihren kostenlosen Versionen beide Verkehrsrichtungen überwachen. Außerdem fehlen der Webroot-Firewall fortschrittliche Sicherheitsfunktionen wie ARP- und DNS-Spoofing-Schutz und Schutz vor Man-in-the-Middle-Angriffen, die bei Lösungen wie Norton Standard sind.

Im Gegensatz zu vielen anderen Antivirenprogrammen bietet Webroot keine Optionen zur Verwaltung von Anwendungsregeln, was die Kontrolle des Benutzers über Internetverbindungen einschränkt. Insgesamt ist die Firewall von Webroot für einen Premium-Virenschutz wenig überzeugend. Sie bietet nur minimale Funktionen und hängt bei wichtigen Sicherheitsaufgaben zu sehr vom Windows Defender ab.

Passwort-Manager

Webroot enthält ein Abonnement für LastPass, einen der besten Passwortmanager des Jahres 2025. LastPass sichert die Benutzerdaten mit 256-Bit-AES-Verschlüsselung und einer Zero-Knowledge-Architektur, die sicherstellt, dass nur Benutzer auf ihre Tresore zugreifen können. Obwohl ein Sicherheitsverstoß im Jahr 2022 Anlass zur Sorge gab, blieben die verschlüsselten Daten sicher, und LastPass bleibt eine führende Wahl bei der Passwortverwaltung.

LastPass ist funktionsreich und benutzerfreundlich und bietet ein intuitives Dashboard, Browser-Erweiterungen und Tools wie Passwortgenerierung, automatisches Ausfüllen und Sicherheitsaudits. Zu den Premium-Funktionen gehören die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA), die sichere Freigabe, die Überwachung des Dark Web, Optionen zur Kontowiederherstellung und der Notfallzugang. Die 2FA-Optionen, insbesondere mit TOTP-Tools wie Google Authenticator und YubiKey, erhöhen die Sicherheit.

Trotz der vergangenen Sicherheitsverletzungen ist LastPass in Verbindung mit Webroot eine starke und erschwingliche Option, die eine attraktive Ergänzung für Benutzer darstellt, die eine Kombination aus sicherem Virenschutz und Passwortmanager suchen.

Andere Sicherheitsmerkmale

Webroot bietet einige zusätzliche Sicherheitsfunktionen, aber viele davon sind im Vergleich zu den Mitbewerbern einfach oder unterentwickelt.

System Optimierer

Der Systemoptimierer von Webroot entfernt Cookies und Junk-Dateien, um Datenschutz und Leistung zu verbessern. In unseren Tests hat es zwar 1.238 MB Junk-Dateien erfolgreich entfernt, aber es löscht die Dateien automatisch und ohne Benutzereingabe, im Gegensatz zu Mitbewerbern wie Bitdefender, bei denen der Benutzer die Dateien vor der Entfernung überprüfen kann. Das Tool löscht auch den Browserverlauf, aber Webroot überschätzt seine Datenschutzfunktionen im Vergleich zu umfassenderen Lösungen wie Antiviren-Programmen mit VPN-Funktion. Der enthaltene System Analyzer bietet nur eine grundlegende Überprüfung des Systemzustands mit begrenzten verwertbaren Erkenntnissen und ist damit weniger effektiv als die fortgeschrittenen Systemoptimierungstools von TotalAV oder Avira.

Sandkasten

Webroot bietet eine Sandbox-Funktion für fortgeschrittene Benutzer zum Testen von Anwendungen in einer sicheren Umgebung. Sie bietet zwar eine gewisse Kontrolle über die Berechtigungen (z. B. Internetzugang und Systemsteuerung), aber unsere Erfahrungen waren gemischt – viele Anwendungen, einschließlich Malware-Samples, stürzten in der Sandbox ab. Diese Funktion ist zwar in Antivirenprogrammen ungewöhnlich (Comodo ist ein weiteres Beispiel), aber ihre uneinheitliche Leistung schränkt ihre Nützlichkeit für Malware-Tests ein.

Schutz vor Identitätsdiebstahl

Webroot bietet durch eine Partnerschaft mit Allstate einen starken Schutz vor Identitätsdiebstahl für US-Kunden, der Folgendes umfasst:

• 1 Million Dollar Rückerstattung bei Betrug
• Entschädigung für gestohlene Gelder in Höhe von 50.000 Dollar
• Überwachung des Dark Web
• US-basierte Restaurierungsdienste
• Kreditüberwachung (von 1 Büro)
• Finanzielle Überwachung

Dieses Paket ist zwar solide, aber Norton bietet eine breitere Abdeckung, einschließlich der Überwachung aller drei großen Kreditbüros. Außerhalb der USA ist der Identitätsschutz von Webroot eingeschränkter und verlässt sich auf die Überwachung des Dark Web von LastPass, die nicht so umfassend ist wie die von Dashlane. Es wäre von Vorteil, wenn Webroot seine Identitätsschutzdienste auf internationale Nutzer ausweiten und mehr Funktionen in den niedrigeren Tarifen anbieten würde.

Andere Merkmale

• Tool zum manuellen Entfernen von Bedrohungen: Dieses Tool funktioniert wie ein Dateischredder, hat aber einen irreführenden Namen, der bei den Benutzern ein falsches Vertrauen in die manuelle Entfernung aktiver Malware wecken könnte.
• Aktive Prozesskontrolle: Ähnlich wie der Windows Task Manager ermöglicht diese Funktion die Verwaltung laufender Prozesse, ist aber weniger intuitiv. Fortgeschrittene Benutzer bevorzugen vielleicht die detaillierte Prozessverwaltung von ESET.
• Erweitertes Löschen von Dateien (Secure Erase): Diese Funktion ermöglicht das sichere Löschen sensibler Dateien, indem sie mit Zufallsdaten überschrieben werden, um eine Wiederherstellung zu verhindern. Sie ist bequem über ein Rechtsklickmenü zugänglich.
• In den abgesicherten Modus neu starten: Dieses praktische Diagnosetool erleichtert den Wechsel in den Abgesicherten Modus, der bei der Fehlersuche nützlich sein kann.

Einige Funktionen, wie die manuelle Prozesskontrolle und die manuelle Entfernung von Bedrohungen, scheinen jedoch überflüssig oder schlecht implementiert zu sein, und Webroot fehlt es an fortschrittlichen Extras wie dem Wi-Fi-Schutz oder einem Spiele-Booster, die in umfassenderen Antiviren-Suites üblich sind.

Fazit

Webroot bietet zwar einige nützliche Funktionen, wie das Tool Sicheres Löschen und den Schutz vor Identitätsdiebstahl für US-Benutzer, aber viele der zusätzlichen Tools sind unterentwickelt oder unnötig. Webroot könnte davon profitieren, robustere Extras wie Wi-Fi-Schutz und Systemoptimierungstools anzubieten, die dem Benutzer mehr Kontrolle und Funktionalität bieten.

Vergleich der Testergebnisse

Wir führen interne Anti-Malware-Tests durch und überprüfen die Ergebnisse von AV-Test, einem deutschen Labor, das für seine objektiven Bewertungen bekannt ist. Nachfolgend finden Sie den Durchschnitt der letzten 10 AV-Test-Ergebnisse für Windows. Die Bewertungskriterien sind:

• Schutz (1-6): Effektivität bei der Blockierung von Malware.
• Geschw­indigkeit (1-6): Auswirkung auf die Systemgeschwindigkeit.
• Benutz­barkeit (1-6): Häufigkeit von Fehlern wie Fehlalarmen.

Wir berechnen eine Endnote nach folgender Formel:

Endnote = 60 % Schutz + 20 % Geschw­indigkeit + 20 % Benutz­barkeit.

Diese Ergebnisse beeinflussen zwar unsere Wahl im Antivirus-Test für Windows 11, aber auch andere Faktoren wie Datenschutz und Identitätsschutz spielen eine wichtige Rolle. Eine ähnliche Analyse für Android oder macOS finden Sie in unseren weiteren Vergleichen:

• Antivirus-Test für Android.
• Antivirus-Test für Mac.

Hinweis: Marken, die nicht in der Tabelle aufgeführt sind, nehmen entweder nicht an den AV-Test-Versuchen teil oder werden zu selten getestet, wie z. B. Surfshark Antivirus.

Quelle: AV-Test. Letzte Aktualisierung: Dezember 2024.

Vergleich der Preise

Wir haben die Preise der besten Antivirenprodukte für Windows verglichen. Um einen fairen Vergleich anzustellen, haben wir uns angesehen, was es uns kosten würde, einen Windows-PC mit den folgenden wesentlichen Funktionen zu schützen:

• Anti-Malware
• Anti-Phishing (web-Schutz)
• Firewall
• Password-Manager
• Unbegrenztes VPN (ohne Datenlimit)

Ein paar Anmerkungen:

• Bei einigen Marken fehlen Funktionen, wodurch sich ihr Preis-Leistungs-Verhältnis verschlechtert.
• Die Preise sind für das zweite Jahr in den USA, ohne Rabatte für das erste Jahr.
• Die Preise sind aufgerundet (z.B. 99,99 € wird zu 100 €).

Außerhalb von Deutschland haben die Marken leicht abweichende Preise. Diese können Sie auf der jeweiligen Website nachlesen.

Nutzerbewertungen

Wir haben die Nutzerbewertungen aller Antivirus-Marken verglichen. Wir haben die Bewertungen und die Anzahl der Bewertungen von TrustPilot, einer führenden Plattform für Nutzerbewertungen, verwendet.

Bewertungen über 4,0 sind sehr gut. Niedrigere Bewertungen deuten darauf hin, dass die Marke möglicherweise ein schlechtes Produkt oder einen schlechten Kundenservice hat. Die Bewertungen von McAfee sind beispielsweise besorgniserregend.

Quelle: TrustPilot. Letzte Aktualisierung: Dezember 2024.

Wie wir Antivirenprogramme testen

Bei SoftwareLab bieten wir gründliche und unvoreingenommene Antiviren-Bewertungen an, um Ihnen zu helfen, fundierte Entscheidungen im Bereich Cybersicherheit zu treffen. Unsere umfassenden Tests decken alle kritischen Aspekte der Antiviren-Leistung ab. Wir bewerten jedes Produkt in sechs Schlüsselkategorien, die nach Wichtigkeit gewichtet sind:

Für noch mehr Details besuchen Sie unsere Blog-Beiträge darüber, wie wir Antiviren-Software testen (auf Englisch).